Твердые бытовые отходы. Утилизация и переработка бытовых отходов. Вторичное сырье. - "Дело № А50-3001/16 по иску ИП Зырянова Юрия Петровича к ответчику

"Дело № А50-3001/16 по иску ИП Зырянова Юрия Петровича к ответчику – ИП Соколовой Ларисе Николаевне"

Материал прочитан 1458 раз и оценен

Арбитражный суд Пермского края

Дата рассмотрения: 25.04.2016

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-3001/16

13 апреля 2016 года

город Пермь

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Балякиной О.В.

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску индивидуального предпринимателя Зырянова Юрия Петровича

к ответчику – индивидуальному предпринимателю Соколовой Ларисе Николаевне

о взыскании 15 993 руб. 75 коп.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ИП Зырянов Юрий Петрович, обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ответчику, ИП Соколовой Ларисе Николаевне, о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов № 224 М-11 от 01.05.2011г. за период с июня 2014г. по декабрь 2015г. в размере 15 993 руб. 75 коп.

Определением суда от 17.02.2016 года исковое заявление принято к производству арбитражного суда в порядке упрощенного производства, сторонам, установлены сроки для представления отзыва и доказательств.

Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело впорядке упрощенного производства без вызова сторон после истечениясроков, установленных судом для представления доказательств и иныхдокументов в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны о принятии искового заявления к производству суда и возбуждении производства по делу извещены, в том числе путем размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении суда от 17.02.2016г.

Указанное определение истцу и ответчику было направлено по адресам, указанным в сведениях из ЕГРИП, получено ими, что подтверждается материалами дела.

С учетом изложенного, а также в связи с отсутствием указанных в ч. 5 ст. 227 АПК РФ обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, предусмотренного статьей 228 АПК РФ.

10.03.2016г. в материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому исковые требования не признает, так как на предложение истца подписать дополнительное соглашение к договору о повышении платы на выполняемые им услуги, ответчик отказался от его услуг и заключил договор с другой организацией. Истцу был своевременно направлен письменный отказ от его услуг, который был получен истцом, на что указывает его ответ. С 2011 по июль 2014г. ответчик оплачивал истцу услуги в размере 300 руб. в месяц. Согласно дополнительному соглашению стоимость услуг составила бы 986,25 руб. Согласно акту сверки за 2014г. по состоянию на 01.08.2014г. у ответчика отсутствует задолженность перед истцом.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 01.05.2011г. между ИП Соколовой Л.Н. (заказчик) и ИП Зыряновым Ю.П. (исполнитель) был заключен договор на оказание услуг (транспортировка и размещение ТБО, обслуживание мест сбора и накопления) № 224 М-11 (л.д.14), в соответствии с п. 1.1. которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязанность выполнения комплекса услуг по обслуживанию мест сбора и накопления твердых бытовых отходов , а также транспортировки и размещения ТБО на специализированных полигонах, в порядке и на условиях оказанных услуг.

В соответствии с п. 3.1 договора стоимость услуг указана в приложении № 1 (Порядок расчета стоимости услуг), являющимся неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 3.2 договора оплата заказчиком услуг производится на основании счета-фактуры, выставленного исполнителем. Заказчик обязуется оплатить оказанные услуги в течение 5-ти банковских дней с момента получения счета-фактуры от исполнителя.

В соответствии с п.п. 5.5, 5.6 договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует с 01.05.2011г. по 31.12.2012г. Договор считается пролонгированным на каждый следующий календарный год на тех же условиях, если одна из сторон за месяц до окончания срока действия договора не известит заказчика о прекращении договора в одностороннем порядке.

Во исполнение условий заключенного между сторонами договора истец в период с июня 2014г. по декабрь 2015г. оказал ответчику услуги по договору на оказание услуг (транспортировка и размещение ТБО, обслуживание мест сбора и накопления) № 224 М-11 от 01.05.2011г. на общую сумму 15 993 руб. 75 коп., что подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе актами выполненных работ, путевыми листами.

Стоимость оказанных услуг согласована сторонами в приложении № 1 к договору на оказание услуг (транспортировка и размещение ТБО, обслуживание мест сбора и накопления) № 224 М-11 от 01.05.2011г.

В соответствии с приложением № 1 к договору № 224М-11 от 01.05.2011г. утверждено местонахождение объекта отходообразователя: г. Пермь, ул. Маршала Рыбалко, д. 94; место сбора и накопления ТБО: г. Пермь, ул. Липатова, д. 10; стоимость услуг в месяц с учетом НДС составляет 300 руб. Расчет стоимости оказанных услуг определен истцом по нормативам накопления твердых бытовых отходов , утвержденным Постановлением администрации г. Перми от 04.02.2008г. № 41 «об утверждении норм накопления твердых бытовых отходов для жилого сектора и объектов общественного назначения, торговых и культурно-бытовых учреждений на территории города Перми».

В соответствии с направленным в адрес ответчика дополнительным соглашением № 1 от 01.07.2014г. стоимость услуг в месяц с учетом НДС составила 986 руб. 25 коп. в связи с изменением типа хозяйствующего субъекта.

Выставленные истцом ответчику на оплату оказанных услуг счета-фактуры, последним не оплачены, в результате чего образовалась задолженность в размере 15 993 руб. 75 коп. Возражений по количеству, качеству и стоимости оказанных услуг в спорный период ответчик не заявлял.

Ссылаясь на то, что оплата задолженности по договору на оказание услуг (транспортировка и размещение ТБО, обслуживание мест сбора и накопления) № 224 М-11 от 01.05.2011 года за период с июня 2014г. по декабрь 2015г. в полном объеме ответчиком не была произведена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Арбитражный суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг по транспортировке и размещению твердых бытовых отходов подтверждается материалами дела (ст. 65 АПК РФ).

В силу заключенного договора и ст. 779 ГК РФ у ответчика возникла обязанность оплатить оказанные истцом услуги.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 1, 2 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Основной задачей решения спора по существу является установление обстоятельств на основании представленных сторонами доказательств (ч. 1 ст. 168 АПК РФ).

Ответчиком в отзыве на исковое заявление указаны доводы о том, что ответчик отказался от услуг истца и заключил договор с другой организацией. Истцу был своевременно направлен письменный отказ от его услуг, который был получен истцом. В подтверждение заявленных доводов представлены договор на вывоз ТБО (твердых бытовых отходов ) от 01.08.2014г., извещение о расторжении договора от 24.07.2014г., ответ на извещение о расторжении договора от 12.08.2014г., акт взаимной сверки по состоянию на 05.02.2016г.

Суд, изучив заявленные доводы, исследовав представленные документы, отклоняет доводы ответчика в силу следующего.

Судом установлено, и подтверждено материалами дела, что между истцом и ответчиком заключен договор оказание услуг (транспортировка и размещение ТБО, обслуживание мест сбора и накопления).

В соответствии с п. 3.1.8 Решения Пермской городской Думы от 26.06.2001 № 99 «Об утверждении Правил обращения с отходами на территории города Перми» Владельцы индивидуальных жилых домов, административных строений, объектов социальной сферы, управляющие организации, физические лица, индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других лиц на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Данное требование может быть исполнено путем заключения договора с организацией, предоставляющей услугу по сбору и вывозу ТБО и КГМ, либо организовать собственное место сбора и (или) накопления отходов в соответствии с постановлением администрации города Перми от 25.11.2010г. № 809.

Извещение о расторжении договора истцом принято не было, так как у ответчика отсутствует собственное место сбора и накопления отходов .

В представленном в материалы дела ответчиком договоре на вывоз ТБО (твердых бытовых отходов ) от 01.08.2014г., заключенном между ИП Соколовой Л.Н. и ООО «Благоустройство», местом накопления отходов значится «по факту от кафе». Доказательств исполнения указанного договора в материалы дела ответчиком не представлено.

Кроме того, ответчиком не представлено доказательств организации собственного места накопления отходов в порядке, установленном постановлением Администрации г. Перми от 25.11.2010 № 809 «Об утверждении Порядка выдачи разрешений на размещение мест сбора и (или) накопления отходов на территории города Перми».

Доводы ответчика опровергаются также договором на оказание услуг (транспортировка и размещение ТБО, обслуживание мест сбора и накопления) № 224 М-11 от 01.05.2011 года, заключенным между сторонами, в котором местом накопления отходов значится адрес: г. Пермь, ул. Липатова, д. 10, а также представленными истцом маршрутными и путевыми листами спецавтомобиля за спорный период.

При расчете стоимости оказанных начиная с 01.08.2014г. услуг, судом принимается порядок расчета, установленный приложением № 2 к договору от 01.05.2011г., поскольку п.5.2 договора предусмотрено, что предложения об изменении условий договора и его расторжении рассматриваются сторонами в месячный срок со дня их получения, за исключением тарифов на вывоз ТБО, которые предъявляются к оплате заказчику исполнителем в одностороннем порядке.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

При заключении договора хозяйствующих субъектом значился «магазин», для которого норматив накопления твердых бытовых отходов был установлен п. 17 Постановления Администрации г. Перми от 04.02.2008 № 41 «Об утверждении Временных норм накопления твердых бытовых отходов для жилого сектора и объектов общественного назначения, торговых и культурно-бытовых учреждений» в размере 0,7 м3 на 1 кв.м. торговой площади.

В связи с изменением типа хозяйствующего субъекта (переоборудование магазина в кафе) изменился норматив накопления ТБО, который составляет 3,9 м3 в год на 1 посадочное место в соответствии с п.8 Постановления Администрации г. Перми от 03.02.2010 № 30 «Об утверждении норм накопления твердых бытовых отходов для жилого сектора и объектов общественного назначения, торговых и культурно-бытовых учреждений на территории города Перми».

Поскольку исковые требования подтверждены материалами дела, доказательства, опровергающие обоснованность предъявленных требований, ответчиком не представлены, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст. 309, 310, 330, 779 ГК РФ.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Соколовой Ларисы Николаевны в пользу индивидуального предпринимателя Зырянова Юрия Петровича задолженность по договору на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов № 224 М-11 от 01.05.2011 года за период с июня 2014 года по декабрь 2015 года в размере 15 993 руб. 75 коп., а также 2 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья О.В.Балякина

Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.

В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.

Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты. Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».

Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.

Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.

Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Принимаю условия соглашения