ОТРАСЛЕВОЙ РЕСУРС
О портале | О журнале | Свежий номер | Подписка | Электронная версия журнала | Отзывы | Реклама на портале | Реклама в журнале | English   
ПЕРСОНАЛЬНАЯ СТРАНИЦА
Зарегистрированных посетителей: 22211

ЖУРНАЛ ТБО (№11 2024)
Просмотр выпуска
Архив номеров | Подписка

НОВОСТИ


КОНТАКТЫ
Адрес редакции: 105066, Москва, Токмаков пер., д. 16, стр. 2, пом. 2, комн. 5

Редакция:
Телефон: +7 (499) 267-40-10
E-mail: red@solidwaste.ru

Отдел подписки:
Прямая линия:
+7 (499) 267-40-10
E-mail: podpiska@vedomost.ru

Отдел рекламы:
Прямая линия:
+7 (499) 267-40-10
+7 (499) 267-40-15
E-mail: reklama@vedomost.ru

Вопросы работы портала:
E-mail: support@solidwaste.ru

ПОПУЛЯРНЫЕ ЗАПРОСЫ

podpiska

Главная страница / Судебные решения

"Дело по исковому заявлению: общества с ограниченной ответственностью «Окуловкасервис» к МАОУ средняя общеобразовательная школа п. Кулотино"



Материал прочитан 865 раз и оценен
0
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Дата рассмотрения: 26.06.2013

Решение

Великий Новгород

Дело № А44-1622/2013

26 июня 2013 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи А.В. Чепрасова, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению: общества с ограниченной ответственностью «Окуловкасервис» (ИНН 5311006974, ОГРН 1085302000673, адрес -174351, Новгородская область, Окуловский район, г. Окуловка, ул. Калинина, д. 8) к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа п. Кулотино (ИНН 5311000796, ОГРН 1025301589081, адрес – 174335, Новгородская область, Окуловский район, рп. Кулотино, ул. Пионерская, д. 2) о взыскании 34 106 руб. 89 коп. по договору № 2 от 01.01.2010 года,

без вызова сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Окуловкасервис» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа п. Кулотино (далее – Учреждение, ответчик) с требованием о взыскании 34 106 руб. 89 коп. по договору № 2 от 01.01.2010 года.

Определением арбитражного суда от 26.04.2013 года исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Окуловкасервис» принято к рассмотрению судом в порядке упрощенного производства, этим же определением судом установлен срок до 27.05.2013 года для представления суду сторонами в порядке абз. 1 ч. 3 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) доказательств, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. Также судом установлен срок до 18.06.2013 года для представления суду сторонами в порядке абз. 2 ч. 3 ст. 228 АПК РФ дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, со ссылками на документы и доказательства.

Копии определения арбитражного суда от 26.04.2013 года, направленные сторонам в порядке ст. 122 АПК РФ заказными письмами с уведомлениями, получены истцом – 07.05.2013 года и ответчиком – 30.04.2013 года.

Исковое заявление, документы в его обоснование, размещены судом в порядке ч. 4 ст. 228 АПК РФ на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о начавшемся по делу судебном процессе, о сроках представления документов, а также о данных, необходимых для идентификации сторон на официальном сайте суда в сети Интернет для ознакомления с материалами дела, и имевшими возможность ознакомиться с материалами дела, истцом представлены копии общих актов приемки выполненных работ, запрашиваемые определением арбитражного суда от 26.04.2013 года.

В установленные арбитражным судом сроки каких-либо документов от ответчика не поступило.

В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с ч. 3 ст. 228 АПК РФ.

Определением арбитражного суда от 26.04.2013 года суд разъяснил, что согласно части 4 статьи 228 АПК РФ, если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, такие документы не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них.

Согласно пункту 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 года № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» при применении части 4 статьи 228 АПК РФ арбитражным судам следует исходить из того, что сторона должна предпринять все зависящие от нее меры к тому, чтобы до истечения срока, установленного в определении, в арбитражный суд поступил соответствующий документ (в том числе в электронном виде) либо информация о направлении такого документа (например, телеграмма, телефонограмма и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции не может быть признано обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку соответствующие действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Если же невозможность представления в арбитражный суд доказательства (документа) по причинам, не зависящим от нее, признана судом обоснованной (например, необходимость в представлении доказательства возникла в результате ознакомления с доказательством, представленным другой стороной на исходе срока представления доказательств), такое доказательство (документ) рассматривается арбитражным судом, если оно поступило в суд до даты принятия решения по делу.

Вместе с тем в соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 года № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» в случае поступления в суд документов, подтверждающих исполнение заявленных требований в полном объеме или в части, за пределами сроков, установленных частью 3 статьи 228 АПК РФ, без обоснования невозможности их представления в установленный срок, но до принятия решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражным судам необходимо иметь в виду, что в целях обеспечения права лиц, участвующих в деле, на судопроизводство в разумный срок такие документы не являются основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового или административного судопроизводства и учитываются судом при принятии решения по рассматриваемому делу.

Исследовав материалы дела, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Окуловкасервис» в порядке упрощенного производства, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, в соответствии с заключенным между муниципальным общеобразовательным учреждением средняя общеобразовательная школа п. Кулотино (на день вынесения решения - муниципальное автономное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа п. Кулотино) (далее – заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Окуловкасервис» (далее - исполнитель) договором на уборку и вывоз твердых бытовых отходов от 01.01.2010 года № 2 (далее - договор), по условиям которого заказчик передает, а исполнитель принимает на себя выполнение работ по плановому вывозу от объектов заказчика твердых бытовых отходов (далее – ТБО) в объемах согласно настоящего договора по адресу: Новгородская , Окуловский район, п. Кулотино, ул. Пионерская, д. 2.

Срок действия договора в соответствии с пунктом 4.1 договора установлен сторонами до 31.12.2010 года и считается ежегодно продленным, если ни одна из сторон не менее чем за 1 месяц до истечения срока действия договора не заявит о несогласии продолжать отношения по договору. При расторжении договора заказчик обязан произвести полную оплату за выполненные работы.

Согласно пункту 3.1 заказчик обязан своевременно производить оплату согласно настоящего договора. Исполнитель и заказчик совместно подписывают общий акт сдачи-приемки работ. Общий акт подписывается ежемесячно по объемам работ, выполненным в течение данного календарного месяца. После каждого вывоза отходов заказчик подписывает водителям исполнителя рабочий акт, подтверждающий вывоз или делает отметку в путевом листе. В случае если заказчик не сделал письменную отметку, объем вывезенных отходов согласовывается устно представителями заказчика и исполнителя (пункты 3.2 и 3.3).

В соответствии с пунктом 3.4 при подписании общего акта приемки работ исполнитель предоставляет заказчику рабочие акты или копии путевых листов. Исполнитель и заказчик основываются на устном согласовании сторон.

Согласно пунктам 3.5 и 3.6 договора исполнитель выписывает счет-фактуру и передает ее заказчику не позднее пяти дней с даты подписания общего акта сдачи – приемки работ. Цена на услуги по уборке и вывозу твердых бытовых и иных отходов является договорной. Стоимость вывоза твердых бытовых отходов на 01.01.2010 года составляет 353 руб. 80 коп. за куб.м. Стоимость вывоза твердых бытовых отходов в месяц составляет 1 769 руб.

01.12.2010 года за исх. № 203 Общество письменно уведомила Учреждение о том, что стоимость вывоза твердых бытовых отходов с 01.01.2011 года составит 455 руб. 71 коп. за куб.м. (л.д. 22).

Плата за уборку и вывоз твердых бытовых отходов производится заказчиком до 20 числа месяца, следующего за отчетным на основании предъявленных счетов или, по желанию заказчика, авансового платежа за определенный период (не менее 1 месяца). Счета-фактуры на указанные выше объемы вывезенных отходов выставляются до 10 числа месяца, следующего за отчетным (пункт 3.7 договора).

Расчеты за оказанные услуги в соответствии с пунктом 3.12 договора № 2 от 01.01.2010 года производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. В случае изменения реквизитов, исполнитель извещает заказчика письмом.

В соответствии с условиями договора истец в период с января 2012 года по март 2013 года оказал ответчику услуги на общую сумму 34 596 руб. 30 коп. Факт оказания истцом услуг в спорный период подтверждается материалами дела: в том числе счетами-фактурами за спорные периоды (л.д. 22-41), актами приемки выполненных работ за январь 2012 года - март 2013 года (л.д. 59-74).

Ответчик оказанные ему услуги частично не оплатил, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Размер задолженности ответчика на момент вынесения решения составляет 32 179 руб. 54 коп., что подтверждается материалами дела, в том числе актом сверки взаимных расчетов за период с января 2012 года по март 2013 года, подписанным представителями сторон без замечаний (л.д. 23). Сумма задолженности ответчиком не оспорена, доказательства оплаты оказанных услуг в полном объеме не представлены.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно части первой статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив в совокупности доводы истца и имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта оказания истцом услуг на спорную сумму. Размер задолженности подтверждается материалами дела, и ответчиком не оспорен.

Поскольку доказательств оплаты долга ответчик не представил, требование истца о взыскании задолженности в размере 32 179 руб. 54 коп. подлежит удовлетворению.

В связи с отсутствием оплаты за оказанные услуги в сроки, предусмотренные договором № 2 от 01.01.2010 года, истец просит взыскать с ответчика пени, предусмотренные пунктом 3.9 договора в сумме 1 927 руб. 35 коп.

Суд считает, что требование о взыскании пени предъявлено истцом обоснованно, размер пени определен истцом правильно, оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения суммы пени суд не находит.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В части 1 статьи 110 АПК РФ установлено, что, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны и относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, пунктом 1 части 1 статьи 227, статьями 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Решил:

Взыскать с муниципального автономного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа п. Кулотино в пользу общества с ограниченной ответственностью «Окуловкасервис» 34 106 руб. 89 коп., в том числе 32 179 руб. 54 коп. задолженности и 1927 руб. 35 коп. пени, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу либо ранее по заявлению взыскателя.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Новгородской области.

Судья
А.В. Чепрасов



КАТАЛОГ ВТОРСЫРЬЯ

ЦЕНЫ НА ВТОРСЫРЬЕ

КАТАЛОГ ПРЕДПРИЯТИЙ
ГК Куммерау
Группа Компаний "Куммерау" осуществляет вывоз твердо-бытовых отходов в городе Калининграде и Калининградской области. За более чем 20 лет работы, мы зарекомендовали себя как стабильный и надежный п...

ооо"Орион"
Полигон ТБО в собственности, линия сортировки ТБО, линия гранулирования ПЭ, ПП

ООО Блик
Производство труб из полиэтелена

ВСЕ ПРЕДПРИЯТИЯ

ПОПУЛЯРНЫЕ ЗАПРОСЫ

СДЕЛАЙ САМ
МЕНЮ ПОРТАЛА "ТВЕРДЫЕ БЫТОВЫЕ ОТХОДЫ"

© 2007-2024 Издательский дом "Отраслевые ведомости".
Вся информация, размещённая на данном сайте, принадлежит ООО "Отраслевые ведомости".
Несанкционированное копирование информации без ссылки на источник категорически запрещено

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Fri, 22 Nov 2024 09:24:21
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.

В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.

Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты. Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».

Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.

Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.

Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Принимаю условия соглашения