Твердые бытовые отходы. Утилизация и переработка бытовых отходов. Вторичное сырье. - "Дело по иску ОАО «Сельскохозяйственное предприятие по уборке города» к ОАО «Лазаревское спецавтохозяйство»"

"Дело по иску ОАО «Сельскохозяйственное предприятие по уборке города» к ОАО «Лазаревское спецавтохозяйство»"

Материал прочитан 1442 раза и оценен

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Дата рассмотрения: 24.05.2013

Решение

г. Краснодар

№ А32-12537/2013

24 мая 2013 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2013 г.

Полный текст решения изготовлен 24 мая 2013 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ермоловой Н.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Язвенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сельскохозяйственное предприятие по уборке города», г. Сочи к ОАО «Лазаревское спецавтохозяйство», г. Сочи о взыскании задолженности за оказанные услуги

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился.

от ответчика: не явился.

Установил:

ОАО «Сельскохозяйственное предприятие по уборке города» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ОАО «Лазаревское спецавтохозяйство» о взыскании задолженности за оказанные услуги по захоронению твердых бытовых отходов по договору № 2-юр/09 от 01.01.2009 г. 7 642 094 руб.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений по существу спора не заявил, о дате, времени и месте предварительного судебного заседания уведомлен надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявил.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Поскольку, стороны возражений относительно окончания подготовки и назначения по делу судебного разбирательства не заявили, суд признал дело подготовленным, в связи, с чем завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 01.01.2009 между ОАО «Спецавтохозяйство по уборке города» (исполнитель) и ОАО «Лазаревское спецавтохозяйство» (заказчик) был заключен договор об оказании услуг по захоронению твердых бытовых отходов № 2 –юр/09, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению комплекса услуг на полигоне, расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, пос. Лоо ул. Енисейская 197, доставляемых заказчиком собственным транспортом.

Стоимость услуг по настоящему договору устанавливается на основании решения уполномоченного органа исполнительной власти г. Сочи и на момент заключения настоящего договора составляет 11,04 руб. за один кубический метр ТБО. Оплата по договору производится путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 10 банковских дней после получения от исполнителя акта выполненных работ на захоронение ТБО на полигоне.

Во исполнение обязательств по договору истцом ответчику были оказаны услуги по захоронению твердых бытовых отходов по договору № 2-юр/09 от 01.01.2009 г. своевременно и в полном объеме на общую сумму 13 678 414 руб. 42 коп., что подтверждается актами об оказании услуг, представленным в материалы дела.

Ответчик свои обязательства по оплате исполнял ненадлежащим образом, оплатив оказанные услуги частично.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг, за ним образовалась задолженность в размере 7 642 094 руб. 62 коп., которую он подтвердил в актах сверки взаимных расчетов за 2010 год по состоянию на 28.02.2010, за 2011 год по состоянию на 31.12.2011 и за первое полугодие 2012, представленными в материалы дела.

Поскольку до настоящего времени ответчик свои обязательства по оплате не исполнил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На момент рассмотрения спора ответчик не представил доказательств исполнения обязательства по оплате задолженности за оказанные истцом услуги в сумме 7 642 094 руб. 62 коп., срок исполнения которого наступил, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив представленные доказательства, с учетом отсутствия возражений ответчика против заявленных требований, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате оказанных истцом услуг по договору № 2 –юр/09 от 01.01.2009.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Федерального казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны ОАО «Спецавтохозяйство по уборке города» о взыскании с ответчика задолженности в сумме 7 642 094 руб. 62 коп. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу подлежат возложению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Решил:

Взыскать с ОАО «Лазаревское спецавтохозяйство» (ИНН 2318038730) в пользу ОАО «Спецавтохозяйство по уборке города» (ИНН 2320189736) 7 642 094 руб. 62 коп. основной задолженности, а также 61 210 руб. 47 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок от даты его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья Н.А. Ермолова

Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.

В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.

Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты. Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».

Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.

Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.

Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Принимаю условия соглашения

"Дело по иску ОАО «Сельскохозяйственное предприятие по уборке города» к ОАО «Лазаревское спецавтохозяйство»"

Еще по теме "Стружка бумажная"