Твердые бытовые отходы. Утилизация и переработка бытовых отходов. Вторичное сырье. - "Дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» к товариществу собственников жилья «Энергетик»"

"Дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» к товариществу собственников жилья «Энергетик»"

Материал прочитан 900 раз и оценен

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Дата рассмотрения: 22.04.2013

Решение

г. Магадан

Дело № А37-1998/2012

22 апреля 2013 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2013 г.

Решение в полном объеме изготовлено 22 апреля 2013 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи С.Е. Кудым, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания К.С. Заболоцкой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» (ОГРН 1084910003364, ИНН 4909100472) к товариществу собственников жилья «Энергетик» (ОГРН 1084910002352, ИНН 4909099481) о взыскании 74 694 рублей 08 копеек

при участии в судебном заседании:

от истца – И.В. Серков, доверенность от 26.12.2012 № 1195;

от ответчика - не явились.

Установил:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, товариществу собственников жилья «Энергетик», о взыскании задолженности по оплате услуг по вывозу твёрдых бытовых отходов за период с 01.10.2010 по 31.12.2011 в размере 74 694 рублей 08 копеек. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов в размере 228 рублей 90 копеек, в том числе расходы за получение Выписки из ЕГРЮЛ в размере 200 рублей 00 копеек, почтовые расходы по отправлению заказной корреспонденции в размере 28 рублей 90 копеек.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 309, 310, 314, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора №114 от 01.11.2008 на выполнение услуг по санитарной очистке - вывозу твердых бытовых отходов, а также на представленные доказательства.

Определением Арбитражного суда Магаданской области от 02.07.2012 производство по настоящему делу приостановлено до рассмотрения и вступления в законную силу судебного акта по делу № А37-2667/2012.

Решением Арбитражного суда Магаданской области от 26.09.2012 по делу № А37-2667/2012 ТСЖ «Энергетик» в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2013 по делу № А37-2667/2012 (№ 06АП-5914/2012) решение от 26.09.2012 оставлено без изменения.

Решение Арбитражного суда Магаданской области от 26.09.2012 по делу № А37-2667/2012 ТСЖ «Энергетик» вступило в законную силу.

Определением суда от 18 марта 2013 г. производство по настоящему делу возобновлено. Судебное заседание назначено на 10 апреля 2013 г., в судебном заседании 10 апреля был объявлен перерыв, судебное заседание назначено на 16 апреля 2013 г.

Явившийся в судебное заседание представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнил сумму судебных издержек: просит взыскать судебные издержки в размере 259 рублей 22 копейки, в том числе госпошлина за получение выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика – 200 рублей 00 копеек, оплата почтовых расходов в размере 59 рублей 22 копейки.

Ответчик не обеспечил явку представителя в судебное заседание, извещён. Согласно ранее представленным возражениям от 25.05.2012 считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку не согласен с методикой расчета объемов вывоза ТБО.

При наличии вышеизложенных обстоятельств, дело подлежит рассмотрению по существу в соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 № 13 в отсутствие представителя ответчика на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ и разъяснению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ в п.п. 29 и 30 постановления от 28.02.2001 г № 5 каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание, своих требований и возражений.

Суд, руководствуясь частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 781 Гражданского кодекса РФ, предусматривающих обязательность надлежащего исполнения договоров, в том числе по полному и своевременному расчету за оказанные услуги.

Как следует из представленных документов между истцом и ответчиком 01 ноября 2008 г. заключен договор №114 на выполнение услуг по санитарной очистке – вывозу твердых бытовых отходов со сроком действия с 01 ноября 2008 г. по 31 декабря 2009 г. с условием ежегодной пролонгации.

В соответствии с условиями договора (раздел 1 договора) истец осуществлял вывоз твердых бытовых отходов от объектов ответчика согласно поданным заявкам. На выполненные и принятые работы ответчику в заявленный истцом период направлялись счета-фактуры, которые на дату судебного заседания не оплачены в полном объеме.

Основной долг ответчика, подлежащий взысканию подтверждается договором, счетами-фактурами, расчетами истца, заявками ответчика, графиками маршрута, путевыми листами специальных автомобилей и другими представленными в деле доказательствами.

Возражения ответчика относительно неправильности подсчета объемов вывозимых ТБО отклоняются, поскольку как следует из представленных документов, расчетов и пояснений истца подсчет объемов вывозимых ТБО осуществлялся в соответствии с условиями раздела I договора №114 от 01 ноября 2008 г.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из суммы иска в размере 74 694 рублей 08 копеек госпошлина в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса РФ составляет 2 987 рублей 76 копеек.

Истец при подаче иска платежным поручением №263 от 28 марта 2012 г. оплатил госпошлину в размере 2 987 рублей 76 копеек.

Кроме того истцом заявлено о взыскании с ответчика судебных издержек в сумме 259 рублей 22 копейки, выразившихся в расходах по оплате госпошлины за получение выписки из ЕГРИП в отношении ответчика и почтовых расходов.

В подтверждение понесённых судебных издержек истцом представлены копия платежного поручения № 215 от 16.03.2012, кассовые чеки от 29.03.2012 № 03618, № 03619.

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с удовлетворением иска в полном объеме, понесенные истцом при подаче иска судебные расходы (госпошлина, издержки) в сумме 3 246 рублей 98 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме – 22 апреля 2013 г.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

1. Взыскать с товарищества собственников жилья «Энергетик» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» задолженность в размере 74 694 рублей 08 копеек, судебные расходы в размере 3 246 рублей 98 копеек, а всего 77 941 рубль 06 копеек.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья С. Е. Кудым

Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.

В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.

Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты. Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».

Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.

Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.

Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Принимаю условия соглашения