"Дело по иску Костромской региональной организации Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы – «Инвалиды войны» к ООО «Кострома – сервис»"
Материал прочитан 1246 раз и оценен
0
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
Дата рассмотрения: 26.04.2013
Решение
Дело № А31-12482/2012
г. Кострома
26 апреля 2013 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2013 года.
Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2013 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной Светланы Леонидовны, при ведении протокола судебного заседания секретарем Смирновой Л.В., от истца: Кондратюк Е.И. – представитель по дов. от 09.01.2013, от ответчика: не явился,
рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Костромской региональной организации Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы – «Инвалиды войны», г. Кострома (ОГРН 1024400004661, ИНН 4443026809) о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Кострома – сервис», г. Кострома (ОГРН 1094401005137, ИНН 4401102825) 32 078 руб. 14 коп. процентов и долга за оказанные услуги на основании договора № 23 от 01.05.2011 года, и
установил:
Костромская региональная организация Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы – «Инвалиды войны» (далее – Компания) обратилась с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Кострома – сервис» (далее – Управляющей компании) 32 078 руб. 14 коп., в том числе 28 715 руб. 44 коп. долга за оказанные услуги по вывозу ТБО, 3 362 руб. 70 коп. процентов.
Как указывает истец 01.05.2011 года стороны заключили договор № 23 на вывоз и размещение ТБО, по условиям которого Компания обязалась оказать названные услуги, а Управляющая компания их оплатить исходя из стоимости 1 руб. 58 коп. за 1 м3. Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг и послужило основанием для обращения с иском.
В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял требования в окончательном варианте просит взыскать 33 137 руб. 09 коп. долга за период с 01 мая 2011 года по 31 августа 2012 года. В части взыскания процентов от иска отказался.
Уточненные требования и отказа от требования процентов приняты судом, поскольку не противоречат закону и не нарушают интересов третьих лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)
Ответчик требования не признал, указав на подписание договора № 23 с протоколом разногласий в части оплаты услуг, согласно которому их стоимость составляет 1 руб. 10 коп. ООО «Кострома-сервис» является управляющей организацией по отношению в многоквартирным жилым домам, расположенным на территории города Костромы, собственниками которых и был установлен данный тариф. Предъявленная к оплате сумма является разницей возникшей в результате применения тарифа.
Истец в опровержение доводов ответчика пояснил, что их отношения вытекают из договора возмездного оказания услуг и не связаны с деятельностью Управляющей компании по оказанию коммунальных услуг. Тарифы на вывоз ТБО не относятся к регулируемым тарифам, и установление их стоимости не может навязываться заказчиком по одной только причине, что он является управляющей организацией.
Ответчик при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания явку представителя не обеспечил, заявлений ходатайств не представил.
Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
Костромская региональная организация Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы – «Инвалиды войны» осуществляет свою деятельность в сфере оказания услуг по вывозу и размещению твердых бытовых отходов на территории города Костромы.
01 мая 2011 года между Костромской региональной организацией Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы – «Инвалиды войны» (исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Кострома – сервис» (заказчик) был заключен договор № 23 (л.д. 10-13) на вывоз и размещение твердых бытовых отходов (ТБО) и крупногабаритного мусора (КГМ) с открытых контейнерных площадок, находящихся на обслуживании заказчика (Приложение № 1).
Договор был подписан заказчиком с протоколом разногласий от 20.06.2011 года по пунктам 2.1, 2.2.4.1, 3.1.2 (л.д. 21).
28.06.2011 года стороны согласовали разногласия подписав протокол согласования разногласий от 28.06.2011 года (л.д. 22), со стороны заказчика подписанного с протоколом урегулирования разногласий от 04.07.2011 года (л.д. 66).
Согласно протоколу от 28.06.2011 года стороны согласовали пункты 2.2.4.1, 3.1.2 договора и дополнили раздел 2 договора пунктом 2.3., изложив их в следующей редакции:
Пункт 2.2.4.1 «пункт 2.2 Оплата оказанных услуг производится заказчиком до 25 числа следующего за расчетным месяца путем перечисления на расчетный счет».
Дополнить раздел 2 договора пунктом 2.3 договора «пункт 2.3 договора Стоимость услуг по настоящему договору может быть пересмотрена сторонами путем заключения дополнительного соглашения. О необходимости изменений исполнитель извещает заказчика за 30 дней до предполагаемого ввода в действие новой стоимости. При этом, исполнитель в письменной форме должен предоставить заказчику документальное обоснование повышение стоимости услуг».
Пункт 3.1.2 договора «В срок до 5 числа следующего за истекшим месяца исполнитель направляет заказчику для подписания и оплаты счета с приложением актов выполненных работ».
Не урегулированными остались разногласия по пункту 2.1. договора.
В редакции исполнителя: «Стоимость услуг по вывозу ТБО устанавливается согласно общей площади жилых помещений в многоквартирных домах согласно приложения № 1 за 1 м3 в размере 1 руб. 58 коп.»
В редакции заказчика: «Стоимость услуг по вывозу ТБО устанавливается согласно общей площади жилых помещений в многоквартирных домах согласно приложению № 1 за 1 м3 в размере 1 руб. 10 коп.».
В период с мая 2011 года по август 2012 года Компания свои обязательства исполняла надлежащим образом, о чем свидетельствует подписанные Обществом акты (л.д. 38-44) в отсутствие замечаний по объему и качеству услуг.
Основанием для обращения с иском послужило ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг, оказанных в период с 01.05.2011 года по 31.08.2012 года на сумму 33 137 руб. 09 коп., возникшей в результате разногласий по стоимости услуг.
Ответчик требования не признал, указав на оплату услуг в полном объеме исходя из расчета их стоимости за 1 м3 в размере 1 руб. 10 коп. Причиной оплаты услуг в меньшем размере послужили решения принятые собственниками помещений многоквартирных домов до заключения Управляющей компанией (ООО «Кострома-сервис») договора с обслуживающей организацией – в рассматриваемом случае с Костромской региональной организацией Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы – «Инвалиды войны».
При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
Сложившиеся между ООО «Кострома-сервис» и Костромской региональной организации Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы – «Инвалиды войны» правоотношения основаны на договоре возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
На основании статьи 779 Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со статьей 781 Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1,2 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.
Таким образом, изменение условий договора поставлено действующим законодательством в зависимость от наличия соглашения сторон, закона либо нормативно-правового акта, имеющего силу закона.
В договоре № 23 стоимость услуг, определенная сторонами, не поставлена в зависимость от тарифов, устанавливаемых органами местного самоуправления для лиц, не являющихся стороной договора.
Как видно из условий договора, сторонами также не установлены изменения стоимости услуг в одностороннем порядке.
Поскольку оказанная истцом услуга является конкурентной, ответчик не воспользовался своим правом на отказ от нее в порядке, предусмотренном статьей 782 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд отклоняет довод ответчика о получении от собственников помещений платы с учетом тарифа по размещению ТБО, установленного решениями общих собраний, поскольку в рамках спора по настоящему делу не рассматривается вопрос об исполнении ООО «Кострома-сервис» его обязательств по договору управления многоквартирным домом по отношению к собственникам помещений.
Ответчик услугами истца воспользовался, но в полном объеме их не оплатил, чем нарушил как условия договора, так и требования закона. В силу статьи 309 Кодекса такие действия недопустимы.
В этой связи, требования истца являются законными и обоснованными (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
До принятия решения истец отказался от требований в части взыскания процентов, отказ от иска в данной части судом принимается.
В силу пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в соответствующей части следует прекратить.
Государственная пошлина подлежат отнесению на ответчика (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 статьи 150, статьями 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кострома – сервис», г. Кострома (ОГРН 1094401005137, ИНН 4401102825) в пользу Костромской региональной организации Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы – «Инвалиды войны», г. Кострома (ОГРН 1024400004661, ИНН 4443026809) 33 137 руб. 09 коп. долга.
2. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
3. Производство по делу в части взыскания процентов прекратить.
4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кострома – сервис», г. Кострома (ОГРН 1094401005137, ИНН 4401102825) 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
5. Исполнительный лист выдать по истечении десяти дней после вступления решения в законную силу, при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена ее плательщиком добровольно.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
СРО НП РОСЭКОПРО Саморегулируемая организация операторов о обращению с отходами. Выдача допусков своим членам на обращение с опасными отходами. Представление и защита интересов членов на всех уровнях власти.
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.