ОТРАСЛЕВОЙ РЕСУРС
О портале | О журнале | Свежий номер | Подписка | Электронная версия журнала | Отзывы | Реклама на портале | Реклама в журнале | English   
ПЕРСОНАЛЬНАЯ СТРАНИЦА
Зарегистрированных посетителей: 22207

ЖУРНАЛ ТБО (№11 2024)
Просмотр выпуска
Архив номеров | Подписка

НОВОСТИ


КОНТАКТЫ
Адрес редакции: 105066, Москва, Токмаков пер., д. 16, стр. 2, пом. 2, комн. 5

Редакция:
Телефон: +7 (499) 267-40-10
E-mail: red@solidwaste.ru

Отдел подписки:
Прямая линия:
+7 (499) 267-40-10
E-mail: podpiska@vedomost.ru

Отдел рекламы:
Прямая линия:
+7 (499) 267-40-10
+7 (499) 267-40-15
E-mail: reklama@vedomost.ru

Вопросы работы портала:
E-mail: support@solidwaste.ru

ПОПУЛЯРНЫЕ ЗАПРОСЫ

podpiska

Главная страница / Судебные решения

"Дело по иску Муниципального унитарного предприятия "Камызякская межпоселенческая коммунальная компания" к Муниципальному унитарному предприятию "Камызякское ЖКХ""



Материал прочитан 1025 раз и оценен
0
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Дата рассмотрения: 26.03.2013

Решение

г. Астрахань

Дело №А06-516/2013

26 марта 2013 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2013 года

Полный текст решения изготовлен 26 марта 2013 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Соколовой А.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Джахьяевой Л.Ф. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия "Камызякская межпоселенческая коммунальная компания" к Муниципальному унитарному предприятию "Камызякское ЖКХ" о взыскании задолженности в сумме 1 597 533 руб. 65 коп.

При участии:

от истца:Исеналиева Ж.Н.-представитель по доверенности №49 от 01.02.2013 г.

от ответчика:Кармакаев Р.Ш.-директор, паспорт, распоряжение №204-р от 28.09.2012 г.

Установил:

Муниципальное унитарное предприятие "Камызякская межпоселенческая коммунальная компания" (далее: истец, МУП "Камызякская межпоселенческая коммунальная компания") в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию "Камызякское ЖКХ" (далее: МУП "Камызякское ЖКХ", ответчик) о взыскании задолженности в сумме 1 597 533 руб. 65 коп.

Представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации заявил об уменьшении исковых требований до 910 717 руб. 65 коп.

Судом уменьшение исковых требований принято.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал на сумму 910 717 руб. 65 коп.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующие имеющие существенное значение для правильного разрешения спора обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 11.01.2011 года г.между МУП Камызякская межпоселенческая коммунальная компания" («исполнитель») и МУП «Камызякское ЖКХ» (»заказчик»)заключен договор по приему и утилизации твердых бытовых отходов.

В соответствии с п.1.1., 4.1.1. договора исполнитель обязан обеспечить размещение и (или) использование твердых бытовых отходов ответчика в соответствии с условиями договора, в том числе оказывать услуги надлежащего качества с установленной периодичностью, а также своевременно информировать заказчика об изменении режима предоставления услуг с указанием причин изменений

В п.5.2. договора указано, что ежемесячная предоплата по договору составляет 152 035 руб. 30 коп.

Согласно договору последующие платежи производятся за вычетом суммы предоплаты на основании счетов, выставляемых исполнителем, согласно прилагаемого графика, в точение 5 дней с даты, указанной в документе.

11 января 2011 года между МУП Камызякская межпоселенческая коммунальная компания" («исполнитель») и МУП «Камызякское ЖКХ» («заказчик») заключен договор №27 на предоставление услуг по размещению (использованию) твердых бытовых отходов.

В соответствии с п. 1.1 «исполнитель» обязуется по заданию «заказчика» оказать услуги, а «заказчик» оплатить оказанные услуги. По настоящему договору «Исполнитель» обязуется производить размещение и (или) использование твердых бытовых отходов «заказчика».

Пунктом 3.1. договора заказчик несет ответственность за соблюдение следующих условий: о своевременной оплате за оказанные услуги, о количестве отходов, подлежащих вывозу и размещению на полигоне (использованию), которое должно совпадать с количеством, указанным в п. 1.1., 5.1 договора.

Согласно пункта 4.2 договора «исполнитель» имеет право взыскивать в установленном порядке задолженность по оплате услуг.

В соответствии с пунктом 5.2 договора ежемесячная предоплата по настоящему договору составляет 152035 руб. 30 коп. Последующие платежи производятся «заказчиком» за вычетом суммы предоплаты на основании счетов, выставляемых «исполнителем» согласно графика договора, в течении 5 дней с даты, указанной в документе.

Акты об оказании услуг подписаны ответчиком без замечаний, однако оплата за выполненные работы не произведена.

Несмотря на требования истца о погашении суммы задолженности, ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства по полному и своевременному внесению платы за предоставленные истцом услуги по договору №1 от 20.12.2011 года, №27 от 11.01.2011 года.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд для защиты своего нарушенного права.

Оценив, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы истца, обстоятельства по делу и доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

К указанному выводу суд приходит на основании следующего.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По своей правовой природе договоры №30 от 08.02.2010 года, №27 от 11.01.2011 года относится к договорам возмездного оказания услуг.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно положениям статей 781, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг, отказ заказчика от оплаты фактически оказанных услуг не допускается.

Истец свои обязательства по договору №1 по приему и утилизации твердых бытовых отходов и по договору №27 на предоставление услуг по размещению (использованию) твердых бытовых отходов исполнил надлежащим образом.

Факт оказания истцом ответчику услуг подтверждается материалами дела, в частности в материалах дела имеются акты приемки оказанных услуг, подписанные истцом и ответчиком, с указанием количества ТБО и стоимости услуг.

Претензий от ответчика по объему, качеству и стоимости оказанных услуг в адрес истца не поступало, акты подписаны без замечаний и возражений.

Данный факт суд расценивает, как подтверждение заказчиком взятых на себя обязательств по оплате выполненной исполнителем работы на условиях предусмотренных договором.

Принимая во внимание статью 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В нарушение принятых на себя обязательств по договору №1 от 20.12.2011 года, №27 от 11.01.2011 года ответчик не произвел оплату оказанных истцом услуг, что повлекло образование задолженности перед истцом в сумме 910 717 руб. 65 коп.

Несмотря на требования истца о погашении суммы задолженности, ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг и задолженность на момент рассмотрения спора не погасил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Доказательства, свидетельствующие о ненадлежащем предоставлении услуг истцом либо оспаривающие обоснованность расчета размера задолженности, ответчиком не представлены.

Следовательно, предусмотренных главой 26 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для прекращения обязательства ответчика по оплате оказанных истцом услуг в размере, согласованном сторонами в договоре, не имеется.

Доказательства погашения задолженности ответчиком не представлены.

Принимая во внимание положения статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая предусмотренную статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность заказчика оплатить предоставленные исполнителем услуги в срок и в порядке, указанном в договоре, исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 910 717 руб. 65 коп.подлежат удовлетворению, а сумма задолженности - взысканию в пользу истца.

При принятии настоящего искового заявления к производству истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения спора по существу. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в сумме 21 214 руб. 35 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Камызякское ЖКХ" в пользу Муниципального унитарного предприятия "Камызякская межпоселенческая коммунальная компания" сумму долга в размере 910 717 руб.65 коп.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Камызякское ЖКХ" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 21 214 руб. 35 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Судья А.М.Соколова



КАТАЛОГ ВТОРСЫРЬЯ

ЦЕНЫ НА ВТОРСЫРЬЕ

КАТАЛОГ ПРЕДПРИЯТИЙ
Мета Пласт
Производство вторичной гранулы ПВД и ПНД

ЗАО "Д-ЭнергоСистема"
предлагаем модульную комбинацию мусороперерабатывающего комплекса (МПК) по глубокой переработке отходов производства и потребления на основе Российского оборудования и технологий.

OOO "Шанс-Плюс"
Сбор, вывоз и утилизация ТБО, строительного мусора и промышленных отходов. Экологическое сопровождение: разработка проектов ПДВ, ПНООЛР, технического регламента; вся экологическая документация.

ВСЕ ПРЕДПРИЯТИЯ

ПОПУЛЯРНЫЕ ЗАПРОСЫ

СДЕЛАЙ САМ

Еще по теме "Коммунальная машина"

МЕНЮ ПОРТАЛА "ТВЕРДЫЕ БЫТОВЫЕ ОТХОДЫ"

© 2007-2024 Издательский дом "Отраслевые ведомости".
Вся информация, размещённая на данном сайте, принадлежит ООО "Отраслевые ведомости".
Несанкционированное копирование информации без ссылки на источник категорически запрещено

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Fri, 08 Nov 2024 08:35:33
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.

В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.

Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты. Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».

Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.

Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.

Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Принимаю условия соглашения