Твердые бытовые отходы. Утилизация и переработка бытовых отходов. Вторичное сырье. - "Дело по иску муниципального бюджетного учреждения «Комбинат по благоустройству г. Улан-Удэ» к обществу с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ»"

"Дело по иску муниципального бюджетного учреждения «Комбинат по благоустройству г. Улан-Удэ» к обществу с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ»"

Материал прочитан 1382 раза и оценен

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Дата рассмотрения: 22.02.2013

Решение

г. Улан-Удэ

22 февраля 2013 года

Дело №А10-5367/2012

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Хатуновой А. И., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску муниципального бюджетного учреждения «Комбинат по благоустройству г. Улан-Удэ» (юридический адрес: 670002, ул. Октябрьская, д. 50, г. Улан-Удэ, ОГРН 1090327002160, ИНН 0326483106) к обществу с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ» (юридический адрес: 670000, ул. Ербанова, д. 20, г.Улан-Удэ, Республика Бурятия, ОГРН 1070326004022, ИНН 0326044860) о взыскании 64 450 рублей 22 копеек- долга за оказанные услуги, 2000 рублей – расходов по государственной пошлине,

Установил:

муниципальное бюджетное учреждение «Комбинат по благоустройству г. Улан-Удэ» (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ» (далее – ответчик, ООО «ГАРАНТ») о взыскании 50 000 рублей – части долга за оказанные услуги, 2000 рублей – расходов по государственной пошлине.

В обоснование исковых требований истцом указано, что 15 ноября 2010 года между муниципальным автономным учреждением «Комбинат по благоустройству Железнодорожного района» (исполнитель) и ООО «ГАРАНТ» (заказчик) был заключен договор на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов, согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по вывозу твердых бытовых отходов от объекта Заказчика мусоровозом МКМ, а Заказчик принимает услуги.

Услуги были выполнены исполнителем полностью и в срок, а заказчиком приняты без предъявления каких-либо претензий.

В свою очередь заказчик свои договорные обязательства выполнил не полностью: по состоянию на момент подачи настоящего иска его задолженность за услуги по договору от 15 ноября 2010 года составила 4494 руб.02 коп.

28 апреля 2011 года создано муниципальное бюджетное учреждение «Комбинат по благоустройству г. Улан-Удэ» путем изменения типа МАУ «Комбинат по благоустройству Железнодорожного района».

26 октября 2011 года между муниципальным бюджетным учреждением «Комбинат по благоустройству г. Улан-Удэ» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Гарант» (заказчик) был заключен Договор № 300 на вывоз твердых бытовых отходов, согласно которому Заказчик производит накопление и подготовку к вывозу твердых бытовых отходов в металлических контейнерах, а Исполнитель осуществляет вывоз твердых бытовых отходов от объекта Заказчика.

Услуги по данному договору были оказаны исполнителем в полном объеме, а заказчиком приняты без предъявления претензий.

В то же время заказчик свои договорные обязательства выполнил не полностью. По состоянию на момент подачи настоящего иска его задолженность за услуги, оказанные в его адрес истцом, по данному договору составила 33853 руб. 95 коп.

13 марта 2012 года между Муниципальным бюджетным учреждением «Комбинат по благоустройству г. Улан-Удэ» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Гарант» (заказчик) был заключен Договор № 19 на вывоз твердых бытовых отходов (из металлических контейнеров), согласно которому заказчик производит накопление и подготовку к вывозу твердых бытовых отходов в металлических контейнерах, а исполнитель осуществляет вывоз твердых бытовых отходов от объекта заказчика в объеме, по графику и по стоимости, определенной сторонами в Приложении № 1 к договору.

Услуги по данному договору были оказаны исполнителем в полном объеме, а заказчиком приняты без предъявления претензий.

В свою очередь заказчик свои договорные обязательства выполнил не полностью: по состоянию на момент подачи настоящего иска его задолженность за услуги, оказанные в его адрес истцом по данному договору составила 26102 руб. 25 коп.

Общая сумма задолженности ООО «Гарант» перед учреждением по вышеуказанным трем договорам составляет 64 450 руб. 22 коп. (4494 руб. 02 коп. + 33853 руб. 95 коп. + 26102 руб. 25 коп.)

Ответчиком, в ответ на неоднократные претензии истца было предоставлено гарантийное письмо № 123/12 от 07.06.12г., в котором ответчик обязался оплатить свою задолженность в срок до 30.06.12г., при этом ответчик просил производить вывоз твердых бытовых отходов в долг, оплату также гарантировал. После чего истцом в июне 2012г. в адрес ответчика вновь были оказаны услуги по вывозу твердых бытовых отходов, которые также не были оплачены.

Истцом в адрес ООО «Гарант» была направлена досудебная претензия (исх. № 745 от 19.07.2012г., вх. № 50 от 27.07.2012г.) на сумму. 64450 руб. 22 коп, ответа на которую до настоящего времени не поступило.

В связи с чем истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика долга за оказанные услуги по вызову твердых бытовых отходов.

Определением от 28 декабря 2012 года исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226-227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 29 января 2013 года судом принято заявленное истцом увеличение размера исковых требований с 50 000 рублей до 64 450 рублей 22 копеек.

В срок, установленный судом определением от 28 декабря 2012 года, возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от истца, ответчика не поступало.

Копии определения о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленные истцу и ответчику, вручены адресатам, что подтверждается уведомлениями о вручении заказных судебных писем № 67000857890323 и №67000857890330 соответственно.

Поступившие документы размещены в электронном виде на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 228 Кодекса) в установленный срок.

Исследовав и оценив доказательства, арбитражный суд пришёл к выводу, что требования подлежат удовлетворению.

Предметом иска является взыскание долга по оплате услуг по вывозу твердых бытовых отходов (ТБО).

Основанием иска – не исполнение ответчиком обязательств по оплате указанных услуг.

Согласно положениям пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из материалов дела, МБУ «Комбинат по благоустройству г. Улан-Удэ» создано путем изменения типа МАУ «Комбинат по благоустройству Железнодорожного района г. Улан-Удэ» согласно распоряжению Администрации г. Улан-Удэ № 512-р от 15.04.2011 (л.д. 76-78).

15 ноября 2010 года между муниципальным автономным учреждением «Комбинат по благоустройству Железнодорожного района» (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов (л.д. 49).

Согласно условиям указанного договора, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по вывозу ТБО от объектов заказчика мусоровозом МКМ 2301, а заказчик принимает оказанные услуги и производит оплату в порядке и на условиях договора.

Приложением № 1 к договору сторонами согласован график вывоза ТБО, а приложением № 2 к договору определены объем и стоимость оказываемых услуг (л.д. 50).

26 октября 2011 года между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов № 300 (л.д. 51).

Согласно условиям указанного договора, заказчик производит накопление и подготовку к вывозу твердых бытовых отходов в металлических контейнерах, а исполнитель осуществляет вывоз ТБО от объекта заказчика, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Пионерская, 20Б.

Приложением № 1 к договору сторонами согласованы график вывоза отходов, стоимость услуг и объемы ТБО (л.д. 52).

13 марта 2012 года между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов (из металлических контейнеров) № 19 (л.д. 53).

Согласно условиям указанного договора, заказчик производит накопление и подготовку к вывозу твердых бытовых отходов в металлических контейнерах, а исполнитель осуществляет вывоз ТБО от объекта заказчика, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, п. Восточный, ул. Чкалова, 23.

Приложением № 1 к договору сторонами согласованы график вывоза отходов, стоимость услуг и объемы ТБО (л.д. 54).

Существенными условиями договора возмездного оказания услуг является перечень оказываемых услуг (предмет). Договорами от 15.11.2010, № 300 от 26.10.2011, № 19 от 13.03.2012 определен перечень оказываемых услуг – вывоз твердых бытовых отходов.

Таким образом, арбитражный суд считает, что между сторонами возникли правоотношения по договору оказания услуг, которые регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 2.2.2 договора на оказание услуг по вывозу ТБО от 15.11.2010 предусмотрено, что заказчик обязуется после окончания месяца, в котором оказаны услуги, рассмотреть и подписать акт оказанных услуг, в котором указывается объем оказанных за месяц услуг и их стоимость.

Пунктом 3.3 договоров на вывоз твердых бытовых отходов № 300 от 26.10.2011, № 19 от 13.03.2012 предусмотрено, что исполнитель и заказчик совместно подписывают общий акт сдачи-приемки услуг, оказанных в течение данного календарного месяца. В акте указывается объем оказанных услуг и стоимость услуг.

Факт оказания услуг по вывозу ТБО подтверждается актами оказанных услуг, содержащими указание на исполнителя и заказчика, наименование услуг, цену услуг, подписи и печати сторон.

В материалы дела истцом в обоснование факта оказания услуг по договору от 15.11.2010 представлены:

- акт № 00002711 от 29.02.2012, согласно которому в феврале 2012 года оказано услуг по вывозу ТБО в количестве 9 куб.м. по цене 332 рубля 89 копеек на общую сумму 2996 рублей 01 копейку (л.д. 55);

- акт № 00004186 от 21.03.2012, согласно которому в марте 2012 года оказано услуг по вывозу ТБО в количестве 4,5 куб.м. по цене 332 рубля 89 копеек на общую сумму 4970 рублей 21 копейку (л.д. 56).

На основании указанных выше актов истцом ответчику выставлены счет-фактуры № 00002731 от 29.02.2012, № 000045250 от 21.03.2012 и счета № 00001112 от 05.03.2012, № 00007099 от 21.03.2012 на общую сумму 4494 рубля 02 копейки.

В материалы дела истцом в обоснование факта оказания услуг по договору № 300 от 26.10.2011 представлены:

- акт № 00002323 от 24.02.2012, согласно которому в феврале 2012 года оказано услуг по вывозу ТБО в количестве 39 куб.м. по цене 289 рублей 35 копеек на общую сумму 11 284 рубля 65 копеек (л.д. 57);

- акт № 00003788 от 15.03.2012, согласно которому в марте 2012 года оказано услуг по вывозу ТБО в количестве 39 куб.м. по цене 289 рублей 35 копеек на общую сумму 11 284 рубля 65 копеек (л.д. 58);

- акт № 00005385 от 19.04.2012, согласно которому в апреле 2012 года оказано услуг по вывозу ТБО в количестве 39 куб.м. по цене 289 рублей 35 копеек на общую сумму 11 284 рубля 65 копеек (л.д. 59).

На основании указанных выше актов истцом ответчику выставлены счет-фактуры № 00002324 от 24.02.2012, № 00003840 от 15.03.2012, № 0006219 от 19.04.2012 и счета № 00000939 от 27.02.2012, № 00001430 от 15.03.2012, № 00002157 от 19.04.2012 на общую сумму 33 853 рубля 95 копеек.

В материалы дела истцом в обоснование факта оказания услуг по договору № 19 от 13.03.2012 представлены:

- акт № 00004186 от 21.03.2012, согласно которому в марте 2012 года оказано услуг по вывозу ТБО в количестве 12 куб.м. по цене 289 рубля 35 копеек на общую сумму 3472 рубля 20 копеек (л.д. 20);

- акт № 00005717 от 20.04.2012, согласно которому в феврале 2012 года оказано услуг по вывозу ТБО в количестве 26,70 куб.м. по цене 289 рубля 35 копеек на общую сумму 7543 рубля 35 копеек (л.д. 60);

- акт № 00007530 от 21.05.2012, согласно которому в мае 2012 года оказано услуг по вывозу ТБО в количестве 26,70 куб.м. по цене 289 рубля 35 копеек на общую сумму 7543 рубля 35 копеек (л.д. 61);

- акт № 00008786 от 27.06.2012, согласно которому в июне 2012 года оказано услуг по вывозу ТБО в количестве 26,70 куб.м. по цене 289 рубля 35 копеек на общую сумму 7543 рубля 35 копеек (л.д. 62).

На основании указанных выше актов истцом ответчику выставлены счет-фактуры № 0004250 от 21.03.2012, № 00006557 от 20.034.2012, № 0008456 от 21.05.2012, № 9783 от 27.06.2012 и счета № 00007099 от 21.03.2012, № 00007100 от 20.04.2012, № 00002816 от 21.05.2012, № 00007101 от 27.06.2012 на общую сумму 26 101 рубля 25 копеек.

Всего оказано услуг на общую сумму 64 450 рублей 22 копейки. На актах имеются подписи заказчика, которые скреплены печатью организации ООО «ГАРАНТ». В актах указано, что заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг претензий не имеет.

Проанализировав и оценив представленные акты оказанных услуг, арбитражный суд приходит к выводу, что факт вывоза твердых бытовых отходов подтвержден истцом и признается ответчиком.

В соответствии со статьей 402 Гражданского кодекса Российской Федерации, действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника.

Полномочия лиц как представителей ответчика согласно пункту 2 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации для истца явствовали из обстановки, в которой они действовали, подписывая акты оказанных услуг по вывозу ТБО во исполнение обязательств по договору. Согласно представленным актам оказанных услуг следует, что услуги оказывались ежемесячно, что свидетельствует о действиях ответчика подписавших их, а истец действовал из обстановки, сложившихся отношений, основанных на договорах.

Поскольку в силу пункта 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации предполагаются разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений, а ответчик не опроверг достоверность сведений содержащихся в каждом акте, факт оказания услуг по вывозу ТБО доказан и не опровергается ответчиком.

В связи с тем, что услуги по вывозу ТБО истцом выполнены, у ответчика, согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации возникла обязанность по оплате оказанных ему услуг.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 4.3 договора от 15.11.2010 предусмотрено, что окончательный расчет производится заказчиком в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 4.4 договоров № 300 от 26.10.2011, № 19 от 13.03.2012 предусмотрено, что заказчик производит оплату оказанных услуг в течении месяца не позднее 5 банковских дней с момента выставления счета-фактуры.

Гарантийным письмом № 123/12 от 07.06.2012 ответчик обязался оплатить задолженность истцу по вывозу ТБО (л.д. 63).

В установленный договором срок услуги в полном объеме не оплачены.

На основании решений Улан-Удэнского городского Совета депутатов № 250-17 от 11.02.2010 «О внесении изменений и дополнений в решение Улан-Удэнского городского Совета депутатов № 56-8 от 18.06.2009 «Об установлении тарифов на платные услуги МАУ «Комбинат по благоустройству Железнодорожного района», № 447-34 от 16.06.2011 «Об установлении предельных (максимальных) тарифов на платные услуги МБУ «Комбинат по благоустройству г. Улан-Удэ» истцом произведён расчёт стоимости оказанных услуг по вывозу ТБО.

Ответчиком возражений по расчету стоимости услуг не представлено.

Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии со статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт оказания услуг по вывозу ТБО, а ответчиком услуги не оплачены.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании 64 450 рублей 22 копеек –долга за оказанные услуги по вывозу ТБО с ответчика подлежит удовлетворению.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 2000 рублей платежным поручением № 2855 от 17.12.2012 (л.д. 11).

Как уже отмечалось ранее судом принято заявленное истцом увеличение размера исковых требований с 50 000 рублей до 64 450 рублей 22 копеек.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

- при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей. Следовательно, при цене иска в сумме 64 450 рублей 22 копеек истец должен уплатить государственную пошлину в сумме 2578 рублей, а фактически уплатил 2000 рублей.

Доплаты суммы государственной пошлины в связи с увеличением цены иска не было, судебный акт принят не в пользу ответчика, следовательно, уплатить недостающую сумму государственной пошлины должен ответчик.

Судебные расходы в сумме 2000 рублей, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следует отнести на ответчика.

Также с ответчика следует взыскать в доход федерального бюджета судебные расходы в сумме 578 рублей согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 167-170, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ» (670000, г. Улан-Удэ, ул. Ербанова, д. 20, ОГРН 1070326004022, ИНН 0326044860) в пользу муниципального бюджетного учреждения «Комбинат по благоустройству г. Улан-Удэ» (670000, ул. Ербанова, д. 20, г. Улан-Удэ, Республика Бурятия, ОГРН 1070326004022, ИНН 0326044860):

1) 64 450 рублей 22 копеек – основной долг за оказанные услуги;

2) 2000 рублей - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ» (670000, г. Улан-Удэ, ул. Ербанова, д. 20, ОГРН 1070326004022, ИНН 0326044860) в доход федерального бюджета РФ 578 рублей - государственную пошлину.

Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия.

Решение суда первой инстанции, принятое по данному делу, также может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и только если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в суд вышестоящей инстанции через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья А.И. Хатунова

Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.

В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.

Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты. Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».

Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.

Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.

Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Принимаю условия соглашения

"Дело по иску муниципального бюджетного учреждения «Комбинат по благоустройству г. Улан-Удэ» к обществу с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ»"

Еще по теме "Тарифы на вывоз тбо"