Твердые бытовые отходы. Утилизация и переработка бытовых отходов. Вторичное сырье. - "Дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Светлоярское жилищно-коммунальное хозяйство» к Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Светлоярская центральная районная больница»"

"Дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Светлоярское жилищно-коммунальное хозяйство» к Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Светлоярская центральная районная больница»"

Материал прочитан 857 раз и оценен

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Дата рассмотрения: 24.12.2012

Решение

г. Волгоград

Дело № А12-26772/2012

24 декабря 2012 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пантелеевой В.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Светлоярское жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН 3426010684, ОГРН 1043400905426) к Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Светлоярская центральная районная больница» Светлоярского муниципального района Волгоградской области (ИНН 3426000661, ОГРН1023405964119) о взыскании суммы

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Светлоярское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – ООО «Светлоярское жилищно-коммунальное хозяйство», истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Светлоярская центральная районная больница» Светлоярского муниципального района Волгоградской области (далее МБУЗ «Светлоярская центральная районная больница», ответчик) о взыскании суммы основного долга по договору на оказание услуг по сбору и транспортировке ТБО № 34/11 от 01.01.2011г. в размере 8526,5 руб., пени за просрочку платежа в размере 1129,41 руб.

Ответчик представил письменный отзыв, в котором просит отказать в части взыскания основного долга в размере 97,75 руб., в части взыскания пени в размере 1129,41 руб., ссылаясь на отсутствие вины ответчика в неисполнении обязательств по оплате. Кроме того, ответчик просит при вынесении судебного акта снизить размер государственной пошлины.

Суд, изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 01.01.2011г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор 34/11 на оказания услуг по сбору и транспортировке твердых бытовых отходов.

В соответствии с условиями указанного договора исполнитель обязался предоставить заказчику услуги по сбору и транспортировке твердых бытовых отходов (далее ТБО) от поликлиники для взрослых, расположенной по адресу: р.п.Светлый Яр, мкр.№ 1, дом 8; от детской поликлиники, расположенной по адресу: р.п. Светлый Яр, мкр.4 (п.п.1.1, 1.3). Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.3.1 расчетным периодом является месяц. Расчет платы за вывоз ТБО: от поликлиники для взрослых – 2047 руб.; от детской поликлиники – 667 руб. Всего – 2714 руб. в месяц.

Согласно п.3.2 общая сумма по договору за услуги на 2011 год составляет 32568 руб.

Согласно пункту 3.3 договора оплата производится до 10 числа месяца, следующего за истекшим, на расчетный счет исполнителя.

Дополнительным соглашением №2от 29.04.2011 г. к договору от 01.01.2011 г. стороны определили, что с 01.05.2011 г. исполнитель принимает на себя обязательства выполнить работы по вывозу ТБО от детской поликлиники, расположенной по адресу: р.п.Светлый Яр, мкр. № 4 регулярно в сроки, предусмотренные «Санитарными правилами». (п.1.3 договора)

Также стороны определили, что общая сумма по договору за услуги на 2011 год составляет 1610 руб.; 201,25 руб. в месяц за предоставление услуги детской поликлиники.

Из материалов дела следует, что истец в период январь-декабрь 2011 г. оказал ответчику услуги по сбору и вывозу ТБО в соответствии с условиями договора № 34/11 от 01.01.2011 г. и дополнительного к нему соглашения №2 на общую сумму 13759 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела актами оказанных услуг № 123 от 31.01.2011 г. на сумму 2714 руб., № 752 от 28.02.2011 г. на сумму 805 руб., № 753 от 31.03.2011 г. на сумму 805 руб., № 754 от 30.04.2011 г. на сумму 805 руб., № 756 от 31.05.2011 г. на сумму 201,25 руб., № 777 от 30.06.2011 г. на сумму 201,25 руб., № 942 от 31.07.2011 г. на сумму 201,25 руб., № 980 от 31.07.2011 г. на сумму 1080 руб., № 1073 от 31.08.2011 г. на сумму 201,25 руб., №1114 от 31.08.2011 г. на сумму 5940 руб., №1179 от 30.09.2011 г. на сумму 201,25 руб., № 1297 от 31.10.2011 г. на сумму 201,25 руб., № 1539 от 30.11.2011 г. на сумму 201,25 руб., № 1538 от 20.12.2011 г. на сумму 201,25 руб., подписанными как истцом, так и ответчиком без каких-либо замечаний и возражений. Претензий по качеству оказанных услуг ответчиком заявлено не было.

Ответчик оказанные услуги оплатил частично на сумму 3622,5 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями № 960 от 01.07.2011 г. на сумму 1006,25 руб., № 117 от 04.07.2011 г. на сумму 1610 руб., №1006 от 06.07.2011 г. на сумму 1006,25 руб. Задолженность составляет 8526,5 руб.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу пункта 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.1999 N 48 «О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, возникающих с договорами на оказание правовых услуг» отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается. Следовательно, обязанность оплаты оказанных услуг возникает в связи с фактом их оказания.

Ответчик, в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представил доказательств полной оплаты стоимости оказанных услуг, наличие указанной задолженности не опроверг, ходатайство о фальсификации представленных в материалы дела доказательств не заявил.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования о взыскания суммы основного долга в размере 8526,5 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно п.6.1 договора при несвоевременной оплате заказчиком стоимости услуг ему начисляется пеня в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истцом заявлены требования о взыскании договорной пени за период с 11.01.2012 г. по 30.10.2012 г. (289 дней) в размере 1129,41 руб.

Фактически размер пени за период с 11.01.2012 г. по 30.10.2012 г. (289 дней) составляет 2464,16 руб. (8526,5 руб. х 0,1% х 289 дней), однако, истцом добровольно размер пени снижен до 1129,41 руб., что не ухудшает положения ответчика, поэтому принимается судом.

Таким образом, требования истца о взыскании пени в размере 1129,41 руб. также подлежат удовлетворению.

Довод ответчика об отсутствии его вины в неисполнении обязательств по оплате суд не принимает во внимание, так как муниципальным бюджетным учреждением здравоохранения «Светлоярская центральная районная больница» Светлоярского муниципального района Волгоградской области не представлено каких-либо доказательств в подтверждение указанных доводов. Соответственно, оснований для освобождения ответчика от ответственности по ст.401 ГК РФ не усматривается.

На основании ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка в уплате госпошлины. Между тем, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и, в связи с тяжелым финансовым положением последнего, снизить размер государственной пошлины до 500 руб.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Светлоярская центральная районная больница» Светлоярского муниципального района Волгоградской области (ИНН 3426000661, ОГРН1023405964119) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Светлоярское жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН 3426010684, ОГРН 1043400905426) основной долг в размере 8526,5 руб., пени в размере 1129,41 руб.

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Светлоярская центральная районная больница» Светлоярского муниципального района Волгоградской области (ИНН 3426000661, ОГРН1023405964119) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области.

Судья В.В. Пантелеева

Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.

В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.

Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты. Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».

Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.

Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.

Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Принимаю условия соглашения