Твердые бытовые отходы. Утилизация и переработка бытовых отходов. Вторичное сырье. - "Дело по исковому заявлению Унитарного муниципального предприятия "Спецавтохозяйство г. Томска" к Унитарному муниципальному предприятию города Томска "Муниципальная управляющая компания""

"Дело по исковому заявлению Унитарного муниципального предприятия "Спецавтохозяйство г. Томска" к Унитарному муниципальному предприятию города Томска "Муниципальная управляющая компания""

Материал прочитан 1326 раз и оценен

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

Дата рассмотрения: 22.11.2012

Решение

г. Томск

Дело № А67-6479/2012

22.11.2012 г.

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Шилова А. В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Унитарного муниципального предприятия "Спецавтохозяйство г. Томска" ИНН 7017001968 ОГРН 1027000880323 к Унитарному муниципальному предприятию города Томска "Муниципальная управляющая компания" ИНН 7017062569 ОГРН 1027000898187 о взыскании 101 584 руб. 28 коп.,

Установил:

Унитарное муниципальное предприятие «Спецавтохозяйство г. Томска» (далее - УМП «Спецавтохозяйство г. Томска», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Унитарному муниципальному предприятию города Томска «Муниципальная УК» (далее УМП г. Томска «Муниципальная управляющая компания», ответчик) о взыскании 95 235 руб. 26 коп. задолженности за оказанные в сентябре 2011 года в рамках договора № 17-ТБО/к2012 от 01.01.201 услуги и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 370 руб. 18 коп., начисленные с 21.10.2011 по 20.08.2012.

Определением арбитражного суда от 01.10.2012 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

Исходя из положений части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, имел возможность ознакомиться с материалами дела, отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

01 января 2012 года между УМП «Спецавтохозяйство г. Томска» (исполнителем) и УМП «Муниципальная УК» (заказчиком) заключен договор оказания услуг по вывозу и захоронению отходов № 17-ТБО/к2012 (л. д. 11-13) в редакции протокола разногласий от 19.10.2009 (л. д. 25), по условиям которого исполнитель обязался за плату оказывать заказчику услуги по вывозу твердых бытовых отходов и их захоронению на полигоне, а заказчик – принимать и оплачивать оказанные услуги на условиях, предусмотренных договором (п. 1.1. договора).

Оплата оказанных услуг производится заказчиком до 20-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 5.3. договора).

Как следует из материалов дела, во исполнение договора истец в сентябре 2011 оказал ответчику услуги по вывозу и захоронению отходов на сумму 154 740 руб. 46 коп., что подтверждается подписанным истцом и ответчиком актом №00027369 от 30.09.2011 (л. д. 50).

Из акта следует, что услуги выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по качеству и срокам оказания услуг не имеет.

Ответчик исполнял свои обязательства по оплате оказанных услуг частично, в сумме 59 505 руб. 20 коп. по платежным поручениям №538 от 14.06.2012, №541 от 15.06.2012, в результате чего у него возникла задолженность в сумме 95 235 руб. 26 коп.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Материалами дела подтверждается факт оказания услуг в сентябре 2011 на сумму 154 740 руб. 46 руб.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений по существу заявленного требования, а также доказательств оплаты задолженности в сумме 95 235 руб. 26 коп. не представил.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 95 235 руб. 26 коп. основного долга заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

За просрочку оплаты задолженности истец в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ответчику на сумму задолженности проценты в размере 6 370 руб. 18 коп. за период с 21.10.2011 по 20.08.2012.

Расчет процентов судом проверен, признан правильным, ответчиком в установленном порядке не оспорен.

При подаче иска в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 4 058 руб. 16 коп. (платежное поручение от 17.09.2012 № 17).

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК Российской Федерации относится на ответчика.

На основании изложенного, ст. ст. 307-309 Гражданского кодекса Российской Федерации и, руководствуясь ч. 4 статьи 148, статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решение:

Взыскать с Унитарного муниципального предприятия г. Томска «Муниципальная управляющая компания» (ОГРН 1027000898187, место нахождения: 634028, Томская область, г. Томск, ул. Савиных, 3) в пользу Унитарного муниципального предприятия «Спецавтохозяйство г. Томска» 95 235 руб. 26 коп. основного долга, 6 370 руб. 18 коп. процентов, всего в сумме 101 605 руб. 44 коп., а также 4 058 руб. 16 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в установленном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Шилов А. В.

Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.

В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.

Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты. Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».

Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.

Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.

Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Принимаю условия соглашения