Твердые бытовые отходы. Утилизация и переработка бытовых отходов. Вторичное сырье. - "Дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СпецАвтоХозяйство» к обществу с ограниченной ответственностью «Альбина»"

"Дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СпецАвтоХозяйство» к обществу с ограниченной ответственностью «Альбина»"

Материал прочитан 1168 раз и оценен

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дата рассмотрения: 27.11.2012

Решение

г. Ростов-на-Дону

«27 ноября 2012 года

Дело № А53 – 29853/2012

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи И.Б. Ширинской, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СпецАвтоХозяйство» (ОГРН 1076151000485, ИНН 6151054898) к обществу с ограниченной ответственностью «Альбина» (ОГРН 1026102483990, ИНН 6151003477) о взыскании задолженности в сумме 155 600 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 205, 96 руб.

Установил:

общество с ограниченной ответственностью «СпецАвтоХозяйство» (далее – ООО «СпецАвтоХозяйство») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Альбина» (далее – ООО «Альбина») задолженности за оказанные услуги по договору №04 ТБО-11-68 от 01.03.2011, процентов в сумме 8 205, 96 руб.

Определением суда от 03.10.2012 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, сторонам установлен пятнадцатидневный срок для представления ими возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также для представления ответчиком отзыва на исковое заявление и обосновывающих отзыв письменных доказательств.

Определение суда от 03.10.2012 сторонами получено, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении.

Суд рассматривает настоящее дело без вызова сторон в порядке упрощенного производства согласно правилам, предусмотренным положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил, что между МУП «Спецавтохозяйство» (исполнитель) и ООО «Альбина» (покупатель) заключен договор №04 ТБО-11-68 от 01.03.2011, в соответствии с пунктом 1.1 которого исполнитель принимает на себя обязанности по оказанию услуг по сбору, вывозу твердых бытовых отходов, а заказчик принимает на себя обязанности по оплате оказанных услуг.

Исполнитель выставляет счет на оплату на основании итогового акта выполненных работ. Оплата производится заказчиком в течение 10 банковских дней с момента получения счета (пункт 3.4 договора).

По результатам оказанных услуг между сторонами составлены акты приема – сдачи оказанных услуг - №352 от 30.09.2011, №393 от 31.10.2011, из которых следует, исполнителем оказаны заказчику услуги за период сентябрь – октябрь 2011 года на общую сумму 172 800 руб., стороны взаимных претензий по качеству, срокам и объемам оказанных услуг не имеют. Акты приема – сдачи оказанных услуг подписаны уполномоченными представителями обеих сторон.

Вместе с тем, ответчик свои обязательства по договору не исполнил, услуги в установленный договором срок в полном объеме не оплатил.

Ответчиком исковые требования не оспорены. Из приведенного акта сверки взаимных расчетов, следует, что сумму долга ответчик признает. Акт сверки по состоянию на 04.06.2012 подписан уполномоченными представителями сторон.

Неисполнение ответчиком обязательств по договору послужило истцу основанием для обращения в суд с требованием о взыскании с ответчика суммы задолженности в принудительном порядке.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Суд исходит из того, что в данном случае права и обязанности сторон возникли из обязательств по возмездному оказанию услуг, регулируемые нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации,

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

По правилам статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Таким образом, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ выступает сам факт их оказания, поскольку предметом договора оказания услуг является либо совершение исполнителем определенных действий либо осуществление им определенной деятельности в отношении определенного заказчика.

Подписание акта приема-передачи выполненных работ свидетельствует о потребительской ценности для ответчика полученного результата, желании им воспользоваться и устанавливает обязанность уплатить деньги (статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Выполненные истцом по договору №04 ТБО-11-68 от 01.03.2011 обязательства подтверждаются актами приема – сдачи оказанных услуг №352 от 30.09.2011, №393 от 31.10.2011, актом сверки взаимных расчетов.

Истец, обосновывая свои требования, представил акты приемки – сдачи оказанных услуг, подписанные уполномоченными представителями сторон, мотивированные возражения на которые от ответчика в адрес истца не поступили.

Ответчик не представил в суд доказательств, как невыполнения истцом спорных услуг, так и доказательств некачественного выполнения услуг исполнителем.

Представленные суду письменные доказательства оценены с учетом требований статей 67, 68, 71 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

Суд, исследовав представленные доказательства, пришел к выводу, что требования истца в части взыскания с ответчика суммы задолженности за неисполнение обязательств по оплате выполненных работ в размере 155 600 руб. подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 8 205, 96 руб., в том числе: за период с 17.10.2011 по 30.06.2012 в сумме 3 905, 96 руб., за период с 16.11.2011 по 30.06.2012 в сумме 4 300руб.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом, исходя из наименования названной статьи, уплата процентов за пользование денежными средствами является мерой ответственности за неисполнение должником денежного обязательства.

Факт ненадлежащего исполнения денежного обязательства подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается, в связи с чем, требования истца о взыскании процентов правомерны.

Согласно расчету истца к взысканию заявлены проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 8 205, 96 руб., в том числе: за период с 17.10.2011 по 30.06.2012 в сумме 3 905, 96 руб., за период с 16.11.2011 по 30.06.2012 в сумме 4 300руб.

Расчет процентов проверен судом и признан правильным. Нарушение предусмотренного договором срока оплаты по договору поставки подтверждается материалами дела.

Доказательств, подтверждающих несоразмерность процентов последствиям нарушения обязательств, ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду первой инстанции не представил.

Таким образом, на основании представленных доказательств и установленных судом обстоятельств, имеющих значение для дела, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании процентов в размере 8 205, 96 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

При обращении в суд с исковым заявлением ООО «СпецАвтоХозяйство» уплатило государственную пошлину по платежному поручению №227 от 02.07.2012 на сумму 5 914,17 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 914, 17 руб. подлежат отнесению на ответчика с учетом уплаты истцом по платежному поручению №227 от 02.07.2012.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альбина» (ОГРН 1026102483990, ИНН 6151003477) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СпецАвтоХозяйство» (ОГРН 1076151000485, ИНН 6151054898) задолженность в сумме 155 600 руб., проценты в сумме 8 205, 96 руб., расходы по госпошлине в сумме 5 914,17руб., уплаченные платежным поручением №227 от 02.07.2012.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И. Б. Ширинская

Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.

В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.

Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты. Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».

Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.

Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.

Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Принимаю условия соглашения

"Дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СпецАвтоХозяйство» к обществу с ограниченной ответственностью «Альбина»"

Еще по теме "Гранулирование"