Твердые бытовые отходы. Утилизация и переработка бытовых отходов. Вторичное сырье. - "Дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Жилищно-эксплуатационное управление" к открытому акционерное обществу "Славянка""

"Дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Жилищно-эксплуатационное управление" к открытому акционерное обществу "Славянка""

Материал прочитан 911 раз и оценен

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Дата рассмотрения: 17.08.2012

Решение

17 августа 2012 года

г. Архангельск

Дело № А05-9447/2012

Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2012 года

Решение в полном объёме изготовлено 17 августа 2012 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Волкова И.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лысенко А.В. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Жилищно-эксплуатационное управление" (ОГРН 1022901468039; место нахождения: 164170, Архангельская область, г.Мирный, ул.Кооперативная, дом 7) к ответчику - открытому акционерное обществу "Славянка" (ОГРН 1097746264219; место нахождения: 129110, г.Москва, пл. Суворовская, дом 2, стр. 3) о взыскании 462 142 руб. 62 коп. (с учетом увеличения),

при участии в судебных заседаниях представителей:

от истца – Гладышева Р.И. (по доверенности от 30.12.2011),

от ответчика – Настенко С.Я. (по доверенности от 01.01.2012).

Суд установил следующее:

муниципальное унитарное предприятие "Жилищно-эксплуатационное управление" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Славянка" о взыскании 50 000 руб., в том числе 49 000 руб. части задолженности за услуги по вывозу и размещению ТБО, оказанные по договорам №32/м и №33/м от 01.07.2011 в период с февраля по апрель 2012 года и 1 000 руб. части неустойки.

Представитель истца до принятия решения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об увеличении исковых требований, просив взыскать с ответчика 451 836 руб. 75 коп. задолженности, 10 305 руб. 87 коп. неустойки.

Увеличение исковых требований принято судом.

Представитель ответчика задолженность не оспаривает, просит уменьшить сумму неустойки в связи с тяжелым материальным положением.

Ознакомившись с материалами дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Сторонами 01.07.2011 заключены договоры № 32/м на сбор, транспортировку и размещение бытовых отходов на полигоне ТБО и № 33/м на размещение бытовых отходов на полигоне ТБО (в редакции протокола разногласий), согласно которым истец принял на себя обязательства по сбору, транспортировке и размещению бытовых отходов на полигоне ТБО от объектов ответчика, указанным а Приложении №1, а ответчик – обязательства по оплате оказываемых ему услуг.

Стоимость услуг оговорена сторонами в пункте 3.1 по договору № 32/м и составляет 110 831 руб. 50 коп. в месяц, при тарифе 295 руб. 00 коп. за 1м.куб., а по договору № 33/м – 282 240 руб. 00 коп., при тарифе 141 руб. 12 коп. за 1м.куб.

В период с февраля по апрель 2012 года истец свои обязательства выполнял надлежащим образом. При этом судом учитывается, что предметом договоров является осуществление деятельности, не имеющей овеществленного результата, в связи с чем оплата оказанных услуг не связывается с наличием подписанного заказчиком акта об оказании услуг. Факт оказания услуг ответчиком не оспаривается.

Для оплаты оказанных услуг истцом выставлены счета-фактуры № 408, № 409 от 29.02.2012, № 805, № 806 от 31.03.2012, № 1197, № 1196 от 30.04.2012 на общую сумму 715 000 руб. 35 коп.

Пунктом 3.2 договоров № 32/м и № 33/м от 01.07.2011 стороны предусмотрели, что заказчик производит предоплату услуг исполнителя в размере 30% от стоимости оказываемых услуг, путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 10 банковских дней с момента подписания договора. Дальнейшая оплата оказанных услуг производится заказчиком ежемесячно на основании выставленных исполнителем счетов-фактур путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет исполнителя до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик в добровольном порядке оплату оказанных ему услуг произвел частично, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив представленные истцом доводы и доказательства в обоснование своей позиции, суд считает, что иск подлежит удовлетворению ввиду следующего.

Статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положениями статьи 310 ГК РФ запрещен односторонний отказ от исполнения обязательств.

Ответчик отзыв на иск и доказательства в обоснование своей позиции не представил, аргументов, опровергающих доводы истца, не заявил.

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг исполнил частично, исковые требования о взыскании 451 836 руб. 75 коп. основного долга подлежат удовлетворению.

Пунктами 4.2 договора № №32/м и 5.2 договора № 33/м предусмотрено, что при нарушении сроков оплаты заказчик оплачивает исполнителю неустойку в виде пени в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня исчисления установленного договором срока исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с тем, что ответчик нарушил обязательство по оплате оказанных услуг, предусмотренных договорами, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 10 305 руб. 87 коп. начисленных на сумму долга, исходя из периода просрочки с 08.04.2012 по 15.08.2012 и ставки неустойки, предусмотренной пунктом 4.2 договора № 32/м и пунктом 5.2 договора № 33/м.

Проверив правильность расчета неустойки, представленного истцом, принимая во внимание период допущенной ответчиком просрочки в оплате, суд находит требование о взыскании неустойки обоснованным и подлежащим взысканию.

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки, мотивированное его тяжелым финансовым положением.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку ответчик не представил суду надлежащих доказательств, подтверждающих тяжелое имущественное положение, которое не позволяет ему уплатить неустойку.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Решил:

Взыскать с открытого акционерного общества «Славянка» в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационное управление» 451 836 руб. 75 коп. задолженности, 10 305 руб. 87 коп. неустойки, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с открытого акционерного общества «Славянка» в доход федерального бюджета 10 242 руб. 85 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.

Судья И.Н. Волков

Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.

В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.

Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты. Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».

Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.

Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.

Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Принимаю условия соглашения

"Дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Жилищно-эксплуатационное управление" к открытому акционерное обществу "Славянка""

Еще по теме "Люберцы пнд"