Твердые бытовые отходы. Утилизация и переработка бытовых отходов. Вторичное сырье. - "Дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альтаир» к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным фондом «Порядок»"

"Дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альтаир» к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным фондом «Порядок»"

Материал прочитан 922 раза и оценен

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

Дата рассмотрения: 26.07.2012

Решение

г. Оренбург

Дело № А 47-10219/2012

26 июля 2012 года

Резолютивная часть решения объявлена 23.07.2012.

Решение изготовлено в полном объеме 26.07.2012.

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи В.М.Штырник, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.В.Щербаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альтаир» (460000, г. Оренбург, ул. Ленинская, 12 кв. 32, ИНН 5610079875) к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным фондом «Порядок» (460000, г. Оренбург, ул. Правды, д. 24 кв. 2, ИНН 5610134903) о взыскании 55 975 руб. 35 коп. – основной долг за оказанные услуги, пени, 2 439 руб. 01 коп. – судебные расходы

при участии представителей:

от истца - явки нет, извещен надлежащим образом в силу ст.ст. 123, 124 АПК РФ

от ответчика - явки нет, извещен надлежащим образом в силу ст.ст. 123, 124 АПК РФ

При отсутствии возражений сторон, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания (п.4 определения от 21.06.2012 по делу № А47-10219/2012) дело рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Установил:

Иск предъявлен о взыскании с ответчика 55 975 руб. 35 коп., из которых: 53 448 руб. 72 коп. - основной долг за оказанные услуги по договору № 36 от 15.09.2011 и 2 526 руб. 63 коп. - пени за просрочку оплаты согласно п. 4.2 договора.

Стороны в судебное заседание не явились, не смотря на надлежащее извещение о времени и месте его проведения в соответствии со ст.ст. 121, 123, 124 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Истец в письменном ходатайстве от 18.07.2012 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ заседание проведено в отсутствии истца и ответчика.

Отвода судье и лицу, ведущему протокол, ходатайств не заявлено.

Как следует из материалов дела, между ООО «Альтаир» («Исполнитель») и ООО УКЖФ «Порядок» («Заказчик») заключен договор № 36на планово-регулярную очистку от твердых бытовых отходов, предметом которого является возмездное оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов (далее ТБО) от места нахождения контейнерных площадок Заказчика без каких-либо заявок со стороны «Заказчика» в порядке планово-регулярной очистки (п.1.1 договора)

Согласно п. 1.2 договора, в соответствии с п.1.1 договора Исполнитель обязуется оказывать услуги по вывозу ТБО, а Заказчик обязуется оплатить оказываемые услуги на условиях и в порядке настоящего договора.

Согласно раздела 2 договора, Исполнитель обязан производить оказание услуг в соответствии с графиком работы Исполнителя, ежедневно по маршрутным графикам вывоза ТБО, своевременно выставлять счета на оплату услуг. Договор считается исполненным со стороны Исполнителя (услуги считаются оказанными), если в течение 2х суток со дня оказания услуг не будет заявлено претензий по выполненным услугам. Акт выполненных услуг сторонами не составляется.

В соответствии с п.3.1 договора, Расчет оплаты за предоставленные услуги по вывозу твердых бытовых отходов производится по тарифу 261 руб. 64 коп за 1 куб.м на момент заключения договора (НДС не облагается).

В соответствии с пунктом 3.2 договора Заказчик самостоятельно производит оплату выполненных услуг ежемесячно до 16 числа месяца, следующего за отчетным, в сумме указанной в п.3.1 настоящего договора, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, либо внесения денежных средств в кассу Исполнителя.

В соответствии с п. 4.2 договора, в случае неоплаты оказанных услуг в порядке и срок, предусмотренные п. 3.2 настоящего договора, Заказчик уплачивает пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Для оплаты оказанных услуг ответчику выставлялись счета-фактуры, которые представлены в материалы дела.

Однако оказанные услуги ответчик не оплатил, на претензию истца о погашении задолженности не ответил.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика 53 448 руб.72 коп – основного долга за оказанные услуги.

Кроме суммы основного долга, истец просит взыскать с ответчика 2 526 руб. 63 коп. - пени на основании п. 4.2 договора за период просрочки платежа с 17.11.2011 по 18.05.2012.

Итого, истец просит взыскать с ответчика 55 975 руб. 35 коп.

Ответчик письменного отзыва на иск не представил, иск по существу не оспорил.

При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «Альтаир» («Исполнитель») и ООО УКЖФ «Порядок» («Заказчик») заключен договор № 36на планово-регулярную очистку от твердых бытовых отходов, предметом которого является возмездное оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов (далее ТБО) от места нахождения контейнерных площадок Заказчика без каких-либо заявок со стороны «Заказчика» в порядке планово-регулярной очистки (п.1.1 договора)

Таким образом, правоотношения сторон являются возникшими из договора возмездного оказания услуг и регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 780 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

В силу пункта 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исковые требования подтверждены материалами дела, в том числе договором, выставленными счетами-фактурами, расчетом суммы основного долга и пени.

Согласно п. 2.1.5. договора он считается исполненным со стороны Исполнителя (услуги считаются оказанными), если в течение 2-х суток со дня оказания услуг не будет заявлено претензий по выполненным услугам. Акт выполненных услуг сторонами не составляется.

Ответчиком не представлены в материалы дела доказательства предъявления ответчику за спорный период претензий о срыве маршрутного графика вывоза твердых бытовых отходов, либо иных претензий или требований о ненадлежащем оказании истцом услуг.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обязательства по уплате задолженности ответчиком не исполнены. Доказательства обратного ответчиком в материалы дела не представлены.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускаются.

Ответчиком не представлены суду доказательства надлежащего исполнения обязательства по оплате оказанных истцом услуг.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (штраф, пеню). Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязанность ответчика в случае неоплаты оказанных услуг в порядке и сроки, предусмотренные договором, уплатить пеню предусмотрена пунктом 4.2 договора. Договор подписан сторонами без каких-либо возражений по данному пункту.

Расчет пени составлен истцом верно, исходя из размера установленного договором.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом ответчику предлагалось представить доказательства оплаты задолженности, однако, последний своим правом не воспользовался. Требования истца подтверждены материалами дела и соответствуют требованиям статей 307, 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежат удовлетворению в сумме 12 822 руб. 05 коп., в том числе 12 394 руб. 00 коп. - основной долг, 428 руб. 05 коп. – пени.

Согласно ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные в проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Истец просит взыскать с ответчика 200 руб. – судебных расходов за получение выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика.

В обоснование требования о взыскании судебных расходов истец представил копию платежного поручения № 394 от 08.06.2012.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Принимая во внимание, что исковые требования судом удовлетворены, а так же, что истец имеет право на возмещение судебных расходов при условии фактического несения затрат, суд считает, что понесенные расходы в сумме 200 руб. подлежат возмещению с ответчика.

Государственная пошлина по делу в сумме 2 239 руб. 01 коп. в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся в полном объеме на ответчика и взыскивается в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным фондом «Порядок» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альтаир» – 55 975 (Пятьдесят пять тысяч девятьсот семьдесят пять) руб. 35 коп., в том числе 53 448руб. 72 коп. – основной долг, 2 526 руб. 63 коп. – пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 239 (Две тысяч двести тридцать девять) руб. 01 коп. и 200 (Двести) руб. 00 коп. - судебных издержек.

2. Исполнительный лист выдать истцу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса РФ после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течении месяца со дня его принятия, жалоба может быть подана через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья В.М.Штырник

Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.

В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.

Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты. Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».

Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.

Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.

Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Принимаю условия соглашения