Твердые бытовые отходы. Утилизация и переработка бытовых отходов. Вторичное сырье. - "Дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» к обществу с ограниченной ответственностью «Любимый город наш»"

"Дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» к обществу с ограниченной ответственностью «Любимый город наш»"

Материал прочитан 803 раза и оценен

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Дата рассмотрения: 30.07.2012

Решение

г. Магадан

Дело № А37-2443/2012

30 июля 2012 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2012 г.

Решение в полном объёме изготовлено 30 июля 2012 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Н.В. Сторчак, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Е.А. Князевой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» (ИНН 4909100472, ОГРН 1084910003364) к обществу с ограниченной ответственностью «Любимый город наш» (ИНН 4909107929, ОГРН 1104910002823) о взыскании 969 758 рублей 25 копеек, а также о взыскании судебных издержек в размере 200 рублей 00 копеек

при участии в заседании представителей до перерыва 17 июля 2012 г. и после перерыва 24 июля 2012 г.:

от истца – М.Е. Сокиряка, представитель, доверенность от 17 июля 2012 г. № 665;

от ответчика – А.А. Славик, юрисконсульт, доверенность от 10 января 2012 г. без номера;

Установил:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» (далее – истец, ООО «Спецавтохозяйство»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Любимый город наш» (далее – ответчик, Общество), о взыскании задолженности по оплате услуг по вывозу твёрдых бытовых отходов (далее - ТБО), оказанных истцом ответчику на основании договора на выполнение услуг по санитарной очистке – вывозу твёрдых бытовых отходов от 27 февраля 2012 г. № 131 в период с января 2012 года по март 2012 года в размере 969 758 рублей 25 копеек. Кроме того, истцом было заявлено требование о взыскании с ответчика судебных издержек в размере 200 рублей 00 копеек, составляющих расходы за получение Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в размере 200 рублей 00 копеек.

В материально-правовое обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 309, 310, 314, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условия договора на выполнение услуг по санитарной очистке – вывозу твёрдых бытовых отходов от 27 февраля 2012 г. № 131, а также на представленные доказательства.

Ответчик с исковыми требованиями согласился по основаниям, изложенным в ходатайстве от 24 июля 2012 г. без номера (представлено в судебное заседание). Просил суд при вынесении решения предоставить ответчику отсрочку исполнения судебного акта сроком на три месяца.

В судебном заседании представители сторон поддержали заявленные позиции.

Заслушав объяснения сторон, установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учётом норм материального и процессуального права суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, между Обществом (заказчик) и ООО «Спецавтохозяйство» (исполнитель) заключён договор на выполнение услуг по санитарной очистке – вывозу твёрдых бытовых отходов от 27 февраля 2012 г. № 131 с приложениями к нему (далее – договор) (л.д. 20-21 т. 1, копии приложений № 1, № 2 представлены в судебное заседание).

Согласно пунктам 1.1 – 1.4 раздела 1 договора Общество (заказчик) в письменной форме (заявкой) предоставляет ООО «Спецавтохозяйство» (исполнителю) информацию об объёме накопления твёрдых бытовых отходов (далее – ТБО) с обязательным указанием количества контейнеров, расположенных на территории, обслуживаемой заказчиком, их вместимости (в м куб.), периодичности вывоза, а также адресов размещения контейнерных площадок, а ООО «Спецавтохозяйство» (исполнитель) производит вывоз ТБО в соответствии с заявками заказчика и условиями договора.

Срок действия договора установлен сторонами в пункте 8.1 раздела 8 договора – с момента подписания (27 февраля 2012 г.) до 31 декабря 2012 г. с распространением его действия на ранее возникшие между сторонами гражданские правоотношения.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями статей 307-309, 310, 779-781 ГК РФ, условиями вышеназванного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779, пунктом 1 статьи 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в порядке и размере, согласованном сторонами в договоре.

Из представленных в дело доказательств усматривается, что истцом в соответствии условиями договора за период с января 2012 г. по март 2012 г. включительно были оказаны услуги ответчику по санитарной очистке - вывозу твёрдых бытовых отходов на общую сумму 969 758 рублей 25 копеек.

Ответчик оплату оказанных услуг не произвёл.

Неоплата ответчиком задолженности за период с января 2012 г. по март 2012 г. включительно в размере 969 758 рублей 25 копеек послужила основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства.

Учитывая, что сумма задолженности в размере 969 758 рублей 25 копеек ответчиком признана и подтверждается материалами дела, арбитражный суд на основании статьи 9 ГК РФ, части 3 статьи 49 АПК РФ, при отсутствии обстоятельств, по которым признание ответчика не может быть принято судом, принимает признание ответчиком иска.

В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах исковые требования в размере 969 758 рублей 25 копеек подлежат удовлетворению в полном объёме.

В удовлетворении ходатайства ответчика о предоставлении ему отсрочки исполнения судебного акта сроком на три месяца судом отказано на основании статей 159, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о чём вынесено протокольное определение. При этом представителям сторон разъяснено, что с указанным ходатайством стороны вправе обратиться после вступления решения в законную силу.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных издержек в размере 200 рублей 00 копеек, связанных с оплатой госпошлины за получение выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 АПК РФ).

В пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ» указано, что расходы, понесённые лицом, участвующим в деле, в связи с получением им выписки из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, относятся к судебным издержкам (статья 106 АПК РФ) и подлежат распределению в составе судебных расходов (статьи 101, 110 АПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от 08 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» предоставление содержащихся в государственных реестрах сведений и документов, а также предусмотренной пунктом 6 статьи 6 настоящего Федерального закона справки осуществляется за плату, если иное не установлено федеральными законами.

Размер платы за предоставление содержащихся в государственных реестрах сведений и документов, а также предусмотренной пунктом 6 статьи 6 настоящего Федерального закона справки устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 июня 2002 г. № 438 утверждены Правила ведения Единого государственного реестра юридических лиц и предоставления содержащихся в нём сведений. Согласно пунктам 20, 23 Правил размер платы за предоставление выписки из государственного реестра составляет 200 рублей 00 копеек за каждый такой документ.

Истцом к исковому заявлению приложены копии запроса в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области, содержащегося в письме от 23 апреля 2011 г. № 445 (л.д. 141 т. 1), платёжного поручения от 24 апреля 2012 г. № 347 об уплате госпошлины в регистрирующий орган (л.д. 142 т. 1).

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика судебных издержек в размере 200 рублей 00 копеек - платы за предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении ответчика, подлежат удовлетворению на основании статей 106, 110 АПК РФ.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворённым требованиям.

По настоящему делу подлежала уплате госпошлина в размере 22 395 рублей 17 копеек.

При подаче искового заявления в суд определением суда от 15 мая 2012 г. истцу был произведён зачёт госпошлины в размере 13 899 рублей 66 копеек (л.д. 1-3 т. 1), кроме этого, истцом платёжным поручением от 24 апреля 2012 г. № 346 (л.д. 7 т. 1) была уплачена госпошлина в размере 10 495 рублей 51 копейки. Сумма излишне уплаченной госпошлины в размере 2000 рублей 00 копеек (22 395,17 – 13899,66 – 10 495,51) в силу положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В связи с удовлетворением иска в полном объёме расходы по госпошлине в размере 22 395 рублей 17 копеек, понесённые истцом при подаче иска в суд, относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объёме – 30 июля 2012 г.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

1. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Любимый город наш» (ИНН 4909107929, ОГРН 1104910002823), в пользу истца, общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» (ИНН 4909100472, ОГРН 1084910003364), сумму задолженности в размере 969 758 рублей 25 копеек, сумму госпошлины в размере 22 395 рублей 17 копеек, сумму судебных издержек в размере 200 рублей 00 копеек, всего – 992 353 рубля 42 копейки, о чём выдать исполнительный лист истцу после вступления решения в законную силу.

2. Возвратить истцу, обществу с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» (ИНН 4909100472, ОГРН 1084910003364), из федерального бюджета сумму госпошлины в размере 2000 рублей 00 копеек, о чём выдать справку истцу после вступления решения в законную силу.

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья Н.В. Сторчак

Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.

В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.

Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты. Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».

Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.

Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.

Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Принимаю условия соглашения