Твердые бытовые отходы. Утилизация и переработка бытовых отходов. Вторичное сырье. - "Дело по иску ООО «Благоустройство» к ООО «АЗИМУТ-алко»"

"Дело по иску ООО «Благоустройство» к ООО «АЗИМУТ-алко»"

Материал прочитан 1142 раза и оценен

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Дата рассмотрения: 21.06.2012

Решение

г. Воронеж

Дело №А14-7223/2012

«21» июня 2012г.

Резолютивная часть решения объявлена 14.06.2012

Решение в полном объеме изготовлено 21.06.2012

Судья Гашникова О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Володиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Благоустройство», (ОГРН 1083668025374) г.Нововоронеж Воронежской области к ООО «АЗИМУТ-алко», (ОГРН 1093668049562) г.Нововоронеж Воронежской области о взыскании 25 097 руб. 93 коп. при участии в заседании

от истца: Лахиной М.В. – представителя по доверенности №1/12 от 29.05.2012

от ответчика: не явился, извещен в порядке ст.123 АПК РФ

установил:

Обществом с ограниченной ответственностью «Благоустройство» (далее истец) заявлены требования к Обществу с ограниченной ответственностью «АЗИМУТ-алко» (далее ответчик) о взыскании 25 097 руб. 93 коп., из них 23 990 руб. 65 коп. – задолженности по договору на вывоз с последующим захоронением (утилизацией) твердых бытовых отходов №10165 от 17.12.2009 за период с января 2011г. по март 2012, 1 107 руб. 28 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2011 по 11.04.2012 (с учетом принятых судом первой инстанции уточнений в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании истец иск поддержал.

Ответчик – письменный отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в порядке ст.123 АПК РФ.

Судебное разбирательство проведено на основании ч.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 11 час. 15 мин. 14.06.2012.

Из материалов дела следует, что 17 декабря 2009г. между ООО «Благоустройство» (исполнитель) и ООО «АЗИМУТ-алко» (заказчик) заключен договор №10165 на вывоз с последующим захоронением (утилизацией) твердых бытовых отходов, предметом которого является вывоз с последующим захоронением (утилизацией) твердых бытовых отходов на полигоне ТБО МУП «Аквасервис».

Согласно пункта 3.1 договора расчеты за вывоз с последующим захоронением (утилизацией) твердых бытовых отходов производится в размере: за вывоз – 186 руб. 04 коп. за 1 куб.м. без учета НДС (НДС – 18%), за захоронение (утилизацию) – 51 руб. 00 коп. за 1 куб. м. без учета НДС (НДС – 18%). Тариф на вывоз ТБО не является фиксированным. Об изменении данного тарифа заказчик уведомляется по факсу, телефонограммой или письмом в 5-ти дневный срок. Тариф за захоронение (утилизацию) устанавливается и вводится в действие органом местного самоуправления г.Нововоронежа. Постановление об изменении тарифа печатается в средствах массовой информации города.

В соответствии с пунктом 3.2 договора общее количество отходов вывезенных и захороненных (утилизированных) исполнителем определяется ежемесячно (на последний день каждого месяца) исходя из фактически принятых объемов ТБО от заказчика в объеме, указанном в п.2.1 настоящего договора, что является достаточным основанием для оформления платежных документов исполнителем.

Пунктом 3.4 договора установлено, что оплата за оказанные услуги производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, согласно представленным исполнителем счета и акта приемки работ (оказанных услуг) или любыми способами не противоречащими законодательству РФ,

Договор вступает в силу с 01 января 2010г. и действует до 31 декабря 2010г. (пункт 6.1 договора).

Во исполнение условий договора в период с января 2011г. по март 2012г. истец оказал ответчику услуги по вывозу, приему и захоронению бытовых отходов, что подтверждается актами оказания услуг и не оспорено ответчиком.

Для оплаты оказанных услуг ответчику направлялись счета-фактуры и акты выполненных работ, что подтверждается реестром отправок корреспонденции за соответствующий период. При этом, объем оказанных услуг истцом определен согласно пункта 3.2 договора исходя из фактически принятых объемов и тарифов, утвержденных Приказом ООО «Благоустройство» №77/1 от 30.12.2010, Приказом Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области №43/22 от 21.12.2010г.

Обязательство по оплате оказанных услуг ответчик надлежаще не исполнил, сумма долга составила 23 990 руб. 65 коп.

Ссылаясь на наличие у ответчика образовавшейся задолженности за оказанные услуги в сумме 23 990 руб. 65 коп., истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

За пользование чужими денежными средствами, вследствие уклонения от оплаты оказанных услуг, ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга, исходя из размера учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент предъявления иска (8% годовых) за период с 11.02.2011 по 11.04.2012 в сумме 1 107 руб. 28 коп.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд считает заявленные требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Сторонами заключен договор №10165 от 17.12.2009.

По своей правовой природе отношения сторон относятся к отношениям, регулируемым нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о возмездном оказании услуг.

В силу ст.ст.307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроке и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг в полном объеме (ст.781 ГК РФ).

Согласно ст.65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Требования истца основаны на договоре и подтверждаются материалами дела, в том числе актами оказания услуг, счетами-фактурами, реестром отправки корреспонденции за соответствующие периоды, расчетом, тарифами. Кроме того, спорные услуги частично оплачены ответчиком.

Ответчик – мнения по существу заявленных требований не высказал, сведений о наличии письменных претензий относительно объема и качества предоставленных услуг, доказательств прекращения обязательства в соответствии со ст.ст.407, 408 ГК РФ суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным материалами дела факт наличия у ответчика задолженности перед истцом за услуги, оказанные по договору №10165 от 17.12.2009 в период с января 2011г. по март 2012г., в сумме 25 097 руб. 93 коп.

Поскольку до настоящего времени задолженность не оплачена, требования истца о взыскании 25 097 руб. 93 коп. подлежат удовлетворению.

Являются обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с п.50 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ №6/8 от 01.07.1996г., просрочку уплаты должником денежных сумм за оказанные ему услуги следует квалифицировать как пользование чужими денежными средствами.

Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства, истец вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном статей 395 ГК РФ.

Согласно ст.395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

При этом по смыслу ст.395 ГК РФ Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» суд по своему усмотрению определяет, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В данном случае при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами истцом применена ставка рефинансирования ЦБ РФ в размере 8% годовых, действующая на моменты предъявления иска и вынесения решения.

Проверив правильность представленного истцом расчета процентов, в том числе суммы долга, период начисления процентов, количество дней его составляющих, суд приходит к выводу о том, что расчет процентов соответствует обстоятельствам спора, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании 1 107 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2011 по 11.04.2012, подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине на основании ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 2 000 руб. 00 коп.

Истцом при подаче иска по платежному поручению №158 от 11.03.2012 уплачена госпошлина в доход федерального бюджета в размере 2 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст.65, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АЗИМУТ-алко», (ОГРН 1093668049562) г.Нововоронеж Воронежской области, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство», (ОГРН 1083668025374) г.Нововоронеж Воронежской области, 25 097 руб. 93 коп., из них 23 990 руб. 65 коп. – основного долга, 1 107 руб. 28 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. 00 коп. – расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Судья О.Н. Гашникова

Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.

В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.

Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты. Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».

Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.

Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.

Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Принимаю условия соглашения

"Дело по иску ООО «Благоустройство» к ООО «АЗИМУТ-алко»"

Еще по теме "Плита дсп"