Твердые бытовые отходы. Утилизация и переработка бытовых отходов. Вторичное сырье. - "Дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Бюджет», г.Миасс к Муниципальному автономному учреждению «ГорЭкоЦентр Миасского городского округа»"

"Дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Бюджет», г.Миасс к Муниципальному автономному учреждению «ГорЭкоЦентр Миасского городского округа»"

Материал прочитан 1550 раз и оценен

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Дата рассмотрения: 22.05.2012

Решение:

г. Челябинск

Дело № А76-3512/2012

«22» мая 2012 г.

Резолютивная часть решения оглашена 15.05.2012.

Решение в полном объеме изготовлено 22.05.2012.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Тиунова Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Морозовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Бюджет», г.Миасс к Муниципальному автономному учреждению «ГорЭкоЦентр Миасского городского округа», г.Миасс о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен;

Установил:

Закрытое акционерное общество «Бюджет», г.Миасс (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Муниципальному автономному учреждению «ГорЭкоЦентр Миасского городского округа», г.Миасс (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 443 026 руб. 27 коп., а также расходов по уплате госпошлины.

Представитель истца, ответчика в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (том 3 л.д. 120-122).

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч.ч. 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.04.2011 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) подписан договор на оказание услуг №26 (том 1 л.д. 12-13), приложение №1 к договору №26 (том 1 л.д. 14-18), дополнительное соглашение №1 к договору №26 (том 1 л.д. 19).

01.05.2011 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) подписан договор на оказание услуг №33 (том 1 л.д. 20-22), приложение №1 к договору №33 (том 1 л.д. 24-151, том 2 л.д. 1-150, том 3 л.д. 1-9), дополнительное соглашение №1 к договору №33 (том 1 л.д. 23).

В соответствии с п.1.1 предметом указанных договоров является выполнение исполнителем работ по сбору, вывозу и размещению ТБО, КГМ от объектов заказчика, оплата заказчиком оказанных услуг (том 1 л.д. 12-13, 20-22).

В соответствии с п.3.1 договора №26 расчет за оказанные услуги производится в соответствии с тарифами, утвержденными органом местного самоуправления и составляет 0,94 коп за кв. метр за вычетом выполнения функций заказчика в размере 7%. Оплата производится по факту выполненных работ (том 1 л.д. 12-13).

В соответствии с п. 6.1 договора №26 настоящий договор действует с 01.04.2011 по 31.12.2011 (том 1 л.д. 12-13).

В соответствии с п.3.1 договора №33 расчет за оказанные услуги производится в соответствии с тарифами заказчика и составляет 50 рублей с одного частного дома за вычетом выполнения функций заказчика в размере 7%. Оплата производится по факту выполненных работ (том 1 л.д. 20-22).

Согласно п.2.1. договора №33 вывоз отходов выполняется исполнителем на основании заявок и по маршрутам, согласованным с заказчиком. Заказчик предоставляет заявку на вывоз по средствам телефонной связи не позднее 15 часов дня, предшествующего дню вывоза. Заказчик ежемесячно несет затраты ГСМ, согласно заправочной ведомости. Также заказчик несет затраты на размещение отходов на полигоне в сумме 32,48 руб/м3.

Согласно п.3.4 договора №33 исполнитель возмещает заказчику затраты, на размещение отходов на полигоне в сумме 32,48 рублей на основании выставленных заказчиком счетов (том 3 л.д. 20-22).

В соответствии с п. 6.1 договора №33 настоящий договор действует с 01.05.2011 по 31.12.2011 (том 2 л.д. 20-22).

Истец выполнил свои обязательства по договору перед ответчиком, оказал ответчику услуги по договору №26 на сумму 3486435,75 рублей, что подтверждается подписанными в двустороннем порядке и удостоверенными печатями организаций актами об оказании услуг №492 от 30.04.2011 на сумму 420325,74 рублей, №651 от 31.05.2011 на сумму 420325,74 рублей, №770 от 30.06.2011 на сумму 420325,74 рублей, №920 от 29.07.2011 на сумму 420325,74 рублей, №065 от 31.08.2011 на сумму 420325,74 рублей, №1067 от 31.08.2011 на сумму 544155,57 рублей, №1243 от 30.09.2011 на сумму 420325,74 рублей, №1441 от 31.10.2011 на сумму 420325,74 рублей (том 3 л.д. 11, 12, 14, 16, 18, 19, 20, 22).

Истец выполнил свои обязательства по договору перед ответчиком, оказал ответчику услуги по договору №33 на сумму 2909014,41 рублей, что подтверждается подписанными в двустороннем порядке и удостоверенными печатями организаций актами об оказании услуг №652 от 31.05.2011 на сумму 729445,50 рублей, №771 от 30.06.2011 на сумму 729445,50 рублей, № 1009 от 31.08.2011 на сумму 248948,99 рублей, №244 от 30.09.2011 на сумму 600 050,42 рублей, №1442 от 31.10.2011 на сумму 601124 рублей (том 3 л.д. 13, 15, 17, 21, 23).

Ответчик оплатил истцу по договору №26 за оказанные услуги 400 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями №293 от 24.05.2011 на сумму 100 000 рублей (том 3 л.д. 24), №453 от 11.08.2011 на сумму 300 000 рублей (том 3 л.д. 28).

Ответчик оплатил истцу по договору №33 за оказанные услуги 2366289,49, что подтверждается платежными поручениями №294 от 24.05.2011 на сумму 100 000 рублей, №388 от 08.07.2011 на сумму 150 000 рублей, №405 от 14.07.2011 на сумму 1 616 289,49 рублей, №498 от 12.09.2011 на сумму 500 000 рублей (том 3 л.д. 25, 26, 27, 29).

В соответствии с п.2.1, 3.4 договора №33 от 01.05.2011, договора №26 от 01.04.2011 истец компенсировал ответчику затраты на горюче-заправочные материалы и затраты на размещение твердых бытовых отходов и крупногабаритного мусора на сумму 2 186 134,43 рублей, что подтверждается подписанными в двустороннем порядке и удостоверенными печатями организаций актами №573 от 30.04.2011 на сумму 80040 рублей, №574 от 30.04.2011 на сумму 73047,52 рублей, №772 от 31.05.2011 на сумму 175719,50 рублей, №773 от 31.05.2011 на сумму 168831,04 рублей, №1106 от 30.06.2011 на сумму 199515 рублей, №1107 от 30.06.2011 на сумму 206425,67 рублей, №1361 от 31.07.2011 на сумму 189428 рублей, №1362 от 31.07.2011 на сумму 209937,73 рублей, №1646 от 31.08.2011 на сумму 206248 рублей, №1647 от 31.08.2011 на сумму 244830,02 рублей, №2021 от 30.09.2011 на сумму 195285 рублей, №2022 от 30.09.2011 на сумму 236826,95 рублей (том 3 л.д. 30-41).

Между истцом и ответчиком подписаны акты взаимозачета на общую сумму 1354656,72 рублей, в том числе, акт №2 от 30.04.2011 на сумму 153087,52 рублей, №5 от 31.05.2011 на сумму 344550,51 рублей, №9 от 30.06.2011 на сумму 405940,67 рублей, №12 от 31.08.2011 на сумму 451078,02 рублей (том 3 л.д. 42-45).

Как следует из искового заявления, задолженность ответчика перед истцом составляет 1 443 026,27 рублей, с учетом частичной оплаты задолженности в размере 2 766 289,49 рублей, возмещения истцом затрат на горюче-заправочные материалы и затрат на размещение твердых бытовых отходов и крупногабаритного мусора на сумму 2 186 134,43 рублей, проведения взаимозачета на сумму 1354656,72 рублей.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить задолженность в общей сумме 1 842 392 рублей по вышеуказанным договорам (том 1 л.д. 11), которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ответчик не выполнил свои обязательства перед истцом в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность на сумму 1 443 026,27 рублей, что послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в суд.

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Судом установлено, что между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг и возникли правоотношения по договору возмездного оказания услуг, которые регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 ГК РФ определено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннее изменение условий обязательства и односторонний отказ от его исполнения не допускаются.

Факт оказания истцом услуг по договору №26 на сумму 3486435,75 рублей подтверждается подписанными в двустороннем порядке и удостоверенными печатями организаций актами об оказании услуг №492 от 30.04.2011 на сумму 420325,74 рублей, №651 от 31.05.2011 на сумму 420325,74 рублей, №770 от 30.06.2011 на сумму 420325,74 рублей, №920 от 29.07.2011 на сумму 420325,74 рублей, №065 от 31.08.2011 на сумму 420325,74 рублей, №1067 от 31.08.2011 на сумму 544155,57 рублей, №1243 от 30.09.2011 на сумму 420325,74 рублей, №1441 от 31.10.2011 на сумму 420325,74 рублей (том 3 л.д. 11, 12, 14, 16, 18, 19, 20, 22).

Факт оказания истцом услуг по договору №33 на сумму 2909014,41 рублей подтверждается подписанными в двустороннем порядке и удостоверенными печатями организаций актами об оказании услуг №652 от 31.05.2011 на сумму 729445,50 рублей, №771 от 30.06.2011 на сумму 729445,50 рублей, № 1009 от 31.08.2011 на сумму 248948,99 рублей, №244 от 30.09.2011 на сумму 600 050,42 рублей, №1442 от 31.10.2011 на сумму 601124 рублей (том 3 л.д. 13, 15, 17, 21, 23).

Факт частичной оплаты ответчиком по договору №26 подтверждается платежными поручениями №293 от 24.05.2011 на сумму 100 000 рублей (том 3 л.д. 24), №453 от 11.08.2011 на сумму 300 000 рублей (том 3 л.д. 28).

Факт частичной оплаты ответчиком по договору №33 подтверждается платежными поручениями №294 от 24.05.2011 на сумму 100 000 рублей, №388 от 08.07.2011 на сумму 150 000 рублей, №405 от 14.07.2011 на сумму 1 616 289,49 рублей, №498 от 12.09.2011 на сумму 500 000 рублей (том 3 л.д. 25, 26, 27, 29).

Факт несения истцом затрат на горюче-заправочные материалы и затрат на размещение твердых бытовых отходов и крупногабаритного мусора на сумму 2 186 134,43 рублей подтверждается подписанными в двустороннем порядке и удостоверенными печатями организаций актами №573 от 30.04.2011 на сумму 80040 рублей, №574 от 30.04.2011 на сумму 73047,52 рублей, №772 от 31.05.2011 на сумму 175719,50 рублей, №773 от 31.05.2011 на сумму 168831,04 рублей, №1106 от 30.06.2011 на сумму 199515 рублей, №1107 от 30.06.2011 на сумму 206425,67 рублей, №1361 от 31.07.2011 на сумму 189428 рублей, №1362 от 31.07.2011 на сумму 209937,73 рублей, №1646 от 31.08.2011 на сумму 206248 рублей, №1647 от 31.08.2011 на сумму 244830,02 рублей, №2021 от 30.09.2011 на сумму 195285 рублей, №2022 от 30.09.2011 на сумму 236826,95 рублей (том 3 л.д. 30-41).

Между истцом и ответчиком подписаны акты взаимозачета на общую сумму 1354656,72 рублей, в том числе, акт №2 от 30.04.2011 на сумму 153087,52 рублей, №5 от 31.05.2011 на сумму 344550,51 рублей, №9 от 30.06.2011 на сумму 405940,67 рублей, №12 от 31.08.2011 на сумму 451078,02 рублей (том 3 л.д. 42-45).

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.

Согласно ч. 3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил в материалы дела доказательств об исполнении принятых обязательств по договору в полном объеме с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.

Обязательство по оплате оказанных услуг в полном объеме не исполнено ответчиком на момент разрешения спора по существу. Доказательств обратного суду не представлено. Следовательно, исковые требования о взыскании 1 443 026,27 рублей являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом за подачу искового заявления уплачена госпошлина в сумме 27430 рублей по платежному поручению №101 от 09.02.2012 (том 1 л.д. 10).

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца в размере 27430 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Бюджет», г.Миасс, удовлетворить.

Взыскать с Муниципального автономного учреждения «ГорЭкоЦентр Миасского городского округа», г.Миасс в пользу Закрытого акционерного общества «Бюджет», г.Миасс задолженность 1443026 руб. 27 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 27430 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Т.В. Тиунова

Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.

В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.

Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты. Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».

Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.

Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.

Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Принимаю условия соглашения