"Дело по иску муниципального унитарного предприятия «Спецавтохозяйство по уборке города» муниципального образования «Город Архангельск» к обществу с ограниченной ответственностью «Фактория»"
Материал прочитан 1043 раза и оценен
0
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
Дата рассмотрения: 23.05.2012
Решение
23 мая 2012 года
г. Архангельск
Дело № А05-4030/2012
Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2012 года
Решение в полном объёме изготовлено 23 мая 2012 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Распопина М.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Спецавтохозяйство по уборке города» муниципального образования «Город Архангельск» (ОГРН 1022900531983), зарегистрировано по адресу: г. Архангельск, ул. Павла Усова, 12, 2 к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Фактория» (ОГРН 1052901136452), зарегистрировано по адресу: 163000, г. Архангельск, ул. Воронина, 4, 13-35 о взыскании 199 254 руб. (с учётом уточнения),
при участии в судебном заседании представителя истца Гаревских В.А. (доверенность от 31.12.2011)
установил:
муниципальное унитарное предприятие «Спецавтохозяйство по уборке города» муниципального образования «Город Архангельск» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фактория» (далее – ответчик) о взыскании 50 000 руб. части задолженности за услуги по планово-регулярному вывозу и утилизации ТБО, оказанные по договорам №905/В и 905/У от 01.09.2010 в период с 01.12.2011 по 31.01.2012.
Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уточнении суммы исковых требований. Просит взыскать с ответчика 199 254 руб. задолженности.
Увеличение исковых требований принято судом.
Ответчик своего представителя в суд не направил, отзыв на иск не представил.
Спор рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению с учётом следующих обстоятельств.
Как установлено судом, между истцом и ответчиком 01 сентября 2010 года заключены договоры №905/В и №905/У на оказание услуг по планово-регулярному вывозу и утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов, в соответствии с условиями которых истец (исполнитель) по заданию ответчика (заказчика) обязался оказывать услуги по планово-регулярному вывозу и утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов (далее – ТБО) от объектов заказчика.
Стоимость услуг по вывозу ТБО на момент их оказания составляет 169,26 руб. за 1 куб. м. (без учета НДС) (Приложение №1 к договору №905/В), по утилизации (захоронению) ТБО – 18,07 руб. за 1 куб. м. (без учета НДС) (Приложение №1 к договору №905/У).
Постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 29.10.2010 № 36-в/1 с 01 января 2011 года установлен и введен в действие тариф на утилизацию (захоронение) ТБО муниципальным унитарным предприятиям «Спецавтохозяйство по уборке города» муниципального образования «Город Архангельск» в размере 18,07 руб./куб.м.
Во исполнение обязательств по вышеуказанным договорам истец в период декабря 2011 года по январь 2012 года оказал услуги по планово-регулярному вывозу и утилизации (захоронению) ТБО заказчика, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
Для оплаты оказанных услуг истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры № 00042288 от 31.12.2011, №00042289 от 31.12.2011, № 00000884 от 31.01.2012, № 00000885 от 31.01.2012 на общую сумму 199 254 руб.
В соответствии с пунктом 4.2 договоров №905/У, №905/В от 01.09.2010 оплата услуг производится ежемесячно в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.
В связи с тем, что ответчик свои обязательства по оплате услуг надлежащим образом не исполнил, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 199 254 руб. задолженности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик – оплатить эти услуги.
На основании пункта 2 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В судебном заседании истец пояснил, что направленные в адрес ответчика акты приемки выполненных работ за период с 01.12.2011 по 31.01.2012, подписанные с его стороны, последним не возвращены.
В соответствии с пунктом 4.2 договора № 2375/У от 01.05.2009, в случае невозврата акта приёмки выполненных работ в течении 20 дней после расчётного периода работы считаются выполненными в полном объёме и без замечаний.
Претензий по договору № 905/В от 01.09.2010 также не предъявлялось, в связи с чем суд считает исполнение истцом условий договора в спорный период надлежащим.
Количество и стоимость оказанных услуг ответчиком не оспаривается.
В силу положений части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку задолженность в размере 199 254 руб. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, она подлежит взысканию на основании статей 309 и 310 ГК РФ, которые устанавливают, что принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается.
На основании пункта 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 25.05.2005 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», государственная пошлина, подлежащая уплате в связи с увеличением размера исковых требований, взыскивается в доход федерального бюджета с ответчика.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фактория» (ОГРН 1052901136452, зарегистрировано по адресу: 163000, г. Архангельск, ул. Воронина, 4, 13-35) в пользу муниципального унитарного предприятия «Спецавтохозяйство по уборке города» муниципального образования «Город Архангельск» (ОГРН 1022900531983, г. Архангельск, ул. Павла Усова, 12, 2) 199 254 руб. долга, 2000 рублей расходов по государственной пошлине.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фактория» в доход федерального бюджета 4 977 руб. 62 коп. государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
ООО ВБТ Спорт поставка, монтаж искусственной травы
реализация резиновой крошки
реализация крошки ЕПДМ
поставка и монтаж спортивного оборудования
поставка и монтаж спортивных покрытий
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.