"Дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТЭКО - Сервис» к индивидуального предпринимателю Уманец Алле Михайловне"
Материал прочитан 894 раза и оценен
0
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дата рассмотрения: 26.03.2012
Решение
«26» марта 2011
Дело №А64-5591/2011
Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2012 года.
Полный текст решения изготовлен 26 марта 2012 года.
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Фирсова С.Л.
при ведении протокола судебного заседания помощником Александровой Н.А. рассмотрев материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТЭКО - Сервис», г. Тамбов к индивидуального предпринимателю Уманец Алле Михайловне, г.Тамбов о взыскании 35827,92 руб.
при участии в заседании:
истец - Володин А.С. представитель по доверенности от 14.06.2011г.
ответчик – не явился
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ТЭКО - Сервис» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Уманец Аллы Михайловны задолженности по договору оказания услуг № 06/1194/О от 01.09.2006 в размере 35827,92руб.
Истец в заседании суда поддержал исковые требования.
Ответчик в заседание суда не явился, письменный отзыв (возражение) на иск не представил, о месте и времени проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит рассмотрению по существу в отсутствие надлежаще извещенного ответчика по имеющимся материалам дела.
Из материалов дела, объяснений представителей сторон , следует, что между сторонами 01.09.2006г. был заключен договор №06/1194/О на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов, согласно условий которого исполнитель по заданию заказчика обязался оказывать услуги по вывозу и размещению на полигоне твердых бытовых отходов со сроком действия до 31.12.2006г., при отсутствии заявлений сторон о расторжении или изменении договора, срок его действия пролонгируется на один год.
По условиям договора исполнитель обязался оказывать услуги по вывозу и размещению на полигоне твердых бытовых отходов, а заказчик своевременно и в полном объеме производить оплату исполнителю.
Приемка оказанных услуг производится по акту выполненных работ (оказанных услуг), подписываемому сторонами ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным (п. 3.1 договора).
В случае неподписания заказчиком акта выполненных работ (оказанных услуг) и ненаправления мотивированных письменных претензий по оказанным услугам в срок, указанный в п. 3.1 договора услуги считаются фактически оказанными исполнителем в полном объеме и подлежащими оплате заказчиком (п. 3.2 договора).
В соответствие с п.4.1 и 4.2 указанного договора заказчик оплачивает услуги исполнителя по вывозу и размещению твёрдых бытовых отходов в размере 450 рублей 00 копеек ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчётным.
В дальнейшем стороны уточняли ежемесячную стоимость оказываемых услуг:
- Дополнительным соглашением № 1 к Договору от 01.11.2006 ежемесячная стоимость услуг установлена в размере 697 рублей 51 копейки;
- Дополнительным соглашением № 2 к Договору от 01.07.2007 ежемесячная стоимость услуг установлена в размере 929 рублей 99 копеек.
В приложении № 1 к Договору, подписанном сторонами, исполнитель и заказчик согласовали адрес, откуда осуществляется вывоз отходов (г. Тамбов, Моршанское шоссе, д. 13/15, киоск «Валерия»), а так же объём вывозимых твёрдых бытовых отходов.
Истец свои обязательства по договору от 01.09.06 г. №06/1194/О исполнил, оказал ответчику услуги, предусмотренные договором, что подтверждается актами, подписанными представителями истца и ответчика, приложенными к материалам дела.
Определением суда от 24.10.11 удовлетворено ходатайство ответчика о назначении почерковедческой экспертизы по делу А64- 5591/2011. Проведение экспертизы поручено Тамбовской лаборатории судебной экспертизы , г.Тамбов, ул. Тельмана, 27
На разрешение эксперта поставлен следующий вопрос:
- Выполнены ли подписи от имени ответчика Уманец Аллы Михайловны на договорах об оказании услуг с ООО «ТЭКО- Сервис», актах и счетах-фактурах Уманец Аллой Михайловной или иным лицом. (оригиналы документов).
24.02.2012 в адрес суда поступило сообщение о невозможности дать заключение от 15.02.2012 №4613/5-3 согласно которому эксперт сообщает о невозможности дать заключение по поставлено вопросу по причине отсутствия в распоряжении эксперта материалов (свободных и экспериментальных образцов подписей и почерка Уманец А.М.), необходимых для проведения заключения.
В нарушение условий договора ответчик не оплатил оказанные ему услуги по вывозу твердых бытовых отходов.
Таким образом, у заказчика перед исполнителем образовалась задолженность по договору 01.09.06 г. №06/1194/О в сумме 13949,92 руб. за период март 2007 - июнь 2008г. В связи с чем, заявлен настоящий иск.
За неисполнение заказчиком обязательств предусмотренных п.п. 4.1, 4.2 договора в соответствии с п. 6.4 договора заказчик уплачивает штрафную неустойку в размере 0,5% от суммы ежемесячного платежа за каждый день просрочки.
Истец заявил о взыскании неустойки в размере 21878 руб. за период с 21.04.07 по 15.06.2011, поскольку ответчик неоднократно нарушал сроки оплаты оказываемых услуг.
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.
Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
Обязательства сторон установлены договором №06/1194/О 01.09.06 в связи с неисполнением условий которого, истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области за защитой своих прав и законных интересов.
Истец надлежащим образом и в полном объеме исполнил свои обязательства по договору, осуществив вывоз ТБО ответчика за период март 2007 - июнь 2008г.
Доказательства, подтверждающие направление исполнителю письменных претензий по оказанным услугам в порядке и сроки, установленные договором ответчик не представил.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.
В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма пеней признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Стороны в пункте 6.4. договора от 01.09.06 №06/1194/О предусмотрели ответственность за просрочку исполнения заказчиком обязательства по оплате в виде неустойки в размере 0,5 % от суммы ежемесячного плату за каждый день просрочки платежа
Истцом начислена неустойка в сумме 21878 руб. за период с 21.04.07 по 15.06.2011.
Требование о взыскании 21878 руб. неустойки предъявлено ко взысканию правомерно.
Согласно пункту 1 статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам помимо сумм, подлежащих выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходов на оплату услуг адвокатов относятся "другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде". По смыслу данной нормы к судебным издержкам относятся не только расходы на оплату услуг по оказанию правовой помощи, но и другие расходы, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде, в частности расходы на оплату государственной пошлины за получение выписки из ЕГРЮЛ.
В подтверждение понесенных судебных издержек, истцом представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика от 23.06.2011 и копия платежного поручения №1194 от 15.06.2011 на сумму 400 руб. 00 коп.
Таким образом, судебные издержки в размере 200 рублей подлежат возмещению с ответчика в пользу истца.
В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленных оснований, предмета иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу .
В связи с изложенным, иск подлежит удовлетворению в сумме 35827,92 руб. Расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -
Решил:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Уманец Аллы Михайловны, г.Тамбов в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЭКО-Сервис» 35827,92 руб., в том числе – 13949,92 руб. - сумма основного долга по договору, 21878 руб. – пени за период с 21.04.07 по 15.06.2011, а так же: расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб.
расходы на оплату государственной пошлины за получение выписки из ЕГРЮЛ в размере 200 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, обжалуется в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, г. Воронеж, ул. Платонова, д. 8.
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.