Твердые бытовые отходы. Утилизация и переработка бытовых отходов. Вторичное сырье. - "Дело по иску муниципального унитарного предприятия "Спецавтохозяйство по уборке города" муниципального образования "Город Архангельск" к обществу с ограниченной ответственностью "Фактория""

"Дело по иску муниципального унитарного предприятия "Спецавтохозяйство по уборке города" муниципального образования "Город Архангельск" к обществу с ограниченной ответственностью "Фактория""

Материал прочитан 958 раз и оценен

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Дата рассмотрения: 29.02.2012

Решение

г. Архангельск

Дело № А05-447/2012

29 февраля 2012 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 22 февраля 2012 года.

Решение суда в полном объеме изготовлено 29 февраля 2012 года.

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Низовцевой А.М. при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия "Спецавтохозяйство по уборке города" муниципального образования "Город Архангельск" (ОГРН 1022900531983; место нахождения: 163002, г. Архангельск, ул. Павла Усова, дом 12, корп. 2) к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Фактория" (ОГРН 1052901136452; место нахождения: 163030, г. Архангельск, ул. Революции, дом 2, корп.1) о взыскании 13 643 руб. 85 коп.

при участии в судебном заседании представителя истца Свирида М.М. (доверенность от 16.12.2011)

установил: муниципальное унитарное предприятие «Спецавтохозяйство по уборке города» муниципального образования «Город Архангельск» (далее – истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фактория» (далее – ответчик) о взыскании 13 643 руб. 85 коп., в том числе 12 000 руб. части долга за услуги по планово-регулярному вывозу и утилизации твердых бытовых отходов, оказанные по договорам № 905/В и № 905/В от 01.09.2010 в период с октября по ноябрь 2011 года, а также 1643 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 12.01.2012.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, заявив ходатайство порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об увеличении размера иска до 202 619 руб. 18 коп., в том числе 199 254 руб. долга и 3365 руб. 18 коп. процентов, начисленных за просрочку оплаты по состоянию на 22.02.2012.

Увеличение размера исковых требований принято судом, поскольку копия соответствующего ходатайства заблаговременно направлена в адрес ответчика.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, отзыв по существу иска не представил.

Определением от 23.01.2012 дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании. В этом же определении указано время и дата судебного разбирательства в суде первой инстанции – 22 февраля 2012 года 09 час. 50 мин.

Поскольку ответчик возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции в отсутствие его представителя не направил, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешёл к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме с учётом следующих обстоятельств.

01 сентября 2010 года между сторонами по делу заключены договоры № 905/В и № 905/У на оказание услуг по планово-регулярному вывозу и утилизации твердых бытовых отходов, в соответствии с разделом 1 которых по заданию ответчика (заказчика) истец (исполнитель) обязался оказывать услуги по планово-регулярному вывозу и утилизации твердых бытовых отходов (далее – ТБО) от объектов заказчика.

В приложении № 1 к договорам стороны согласовали перечень объектов, от которых должен осуществляться вывоз ТБО, а также ежемесячную стоимость услуг по вывозу ТБО в размере 90 016,87 руб., а по утилизации – 9610,13 руб.

Во исполнение заключенных договоров в октябре-ноябре 2011 года истец оказал услуги по планово-регулярному вывозу и утилизации твердых бытовых отходов от согласованных сторонами объектов.

Факт оказания услуг подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. При этом судом учитывается, что, поскольку предметом договоров оказания услуг является осуществление деятельности, не имеющей овеществленного результата, оплата оказанных услуг не связывается с наличием подписанного заказчиком акта об оказании услуг.

Для оплаты оказанных услуг истец выставил счета-фактуры № 00032259 от 31.10.2011, № 00032260 от 31.10.2011, № 00035783 от 30.11.2011 и № 00035784 от 30.11.2011 на общую сумму 199 254 руб.

Согласно пункту 4.2 договоров № 905/В и № 905/У от 01.09.2010 оплата услуг производится ежемесячно в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.

В связи с тем, что ответчик свои обязательства по оплате услуг не исполнил, истцом заявлено требование о взыскании 199 254 руб. задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик – оплатить эти услуги.

На основании пункта 2 статьи 781 названного кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Поскольку задолженность в размере 199 254 руб. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, она подлежит взысканию на основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые устанавливают, что принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается.

Также истцом заявлено требование о взыскании 3365 руб. 18 коп. процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, начисленных за просрочку оплаты услуг, оказанных в октябре-ноябре 2011 года по состоянию на 22.02.2012.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Ответчик контррасчет суммы процентов не представил.

Проверив расчет процентов, составленный истцом, суд находит его правильным, т.к. проценты начислены исходя из ставки рефинансирования 8 % годовых, действующей в момент предъявления иска в суд, с учетом срока на оплату, установленного пунктом 4.2 договоров.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании процентов в сумме 3365 руб. 18 коп. за общий период просрочки с 21.11.2011 по 22.02.2012, является правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме исходя из удовлетворенной суммы иска. На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 000 рублей расходов по государственной пошлине, а в доход федерального бюджета взыскивается 5052 руб. 38 коп. недостающей государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фактория" (ОГРН 1052901136452) в пользу муниципального унитарного предприятия "Спецавтохозяйство по уборке города" муниципального образования "Город Архангельск" (ОГРН 1022900531983) 202 619 руб. 18 коп., в том числе 199 254 руб. долга и 3365 руб. 18 коп. процентов, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фактория" (ОГРН 1052901136452) в доход федерального бюджета 5052 руб. 38 коп. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья А.М. Низовцева

Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.

В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.

Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты. Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».

Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.

Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.

Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Принимаю условия соглашения