Твердые бытовые отходы. Утилизация и переработка бытовых отходов. Вторичное сырье. - "Дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Городской экологический центр» к обществу с ограниченной ответственностью «ИВА-Интер»"

"Дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Городской экологический центр» к обществу с ограниченной ответственностью «ИВА-Интер»"

Материал прочитан 1188 раз и оценен

Арбитражный суд Челябинской области

Дата рассмотрения: 23.01.2012

Решение

23 января 2012 г.

г. Челябинск

дело № А76-21731/2011

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2012 г.

Решение в полном объеме изготовлено 23 января 2012 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Писаренко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Вахняк Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Городской экологический центр», г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «ИВА-Интер», г. Челябинск, о взыскании 8 884 руб. 76 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – Даниловой Е.А. – юриста на основании доверенности № 352 от 26.10.2011 г., сроком действия один год, предъявлен паспорт,

Установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Городской экологический центр» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИВА-Интер» о взыскании задолженности в размере 8 396 руб. 74 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 488 руб. 02 коп., всего 8 884 руб. 76 коп.

Арбитражным судом предварительное судебное заседание, назначенное на 16.01.2012 г., в соответствии с требованиями части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), завершено и открыто судебное заседание в первой инстанции.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

01.01.2005 г. между истцом (исполнителем) и ответчиком (производителем) подписан договор № 296/Кл ВО на передачу отходов потребления, предметом которого является оказание исполнителем по заданию производителя возмездных услуг по забору и размещению твердых бытовых отходов (ТБО) на мусоросортировочную станцию или городскую свалку.

В соответствии с условиями договора:

- исполнитель обязуется оказывать услуги, а производитель обязуется оплатить услуги в порядке и на условиях настоящего договора,

- стоимость работ по договору определяется исходя из тарифа на вывоз и размещения 1 куб. м. отходов и объема фактически образуемых отходов (либо в соответствии с нормативами накопления) за один месяц,

- расчетная стоимость услуг по техническому обслуживанию контейнерной площадки на момент настоящего договора составляет 23,00 руб. 1 куб.м. образованных отходов (в т.ч. НДС), расчетная месячная стоимость по техническому обслуживанию составляет 167 руб. 44 коп. (в т.ч. НДС),

- тариф на вывоз и размещение 1 куб.м. отходов на момент заключения на момент заключения настоящего договора составляет 150,00 на 1 куб.м. (в т.ч. НДС). Расчетная месячная стоимость объема оказанных услуг по вывозу и размещению отходов составляет 10912,00 руб. (в т.ч. НДС) –(приложение № 1),

- тариф на вывоз (передачу и размещение 1 куб.м. отходов может меняться исполнителем в течение срока действия договора (при общем изменении цен в связи с инфляцией и по другим причинам). Об изменении цен исполнитель извещает производителя не позднее 15 дней до введения новых тарифов в письменном виде.

К договору приложен паспорт объекта образования отходов.

Истцом, в подтверждение оказанных ответчику услуг, представлены акты оказанных услуг, подписанные сторонами:

- № ВР/О4-0301012 от 31.12.2010 г. на сумму 2 039 руб. 04 коп.,

- № ВР/О4-0301001 от 31.01.2011 г. на сумму 2 039 руб. 04 коп.,

- № ВР/О4-0301002 от 28.02.2011 г. на сумму 2 159 руб. 33 коп.,

- № ВР/О4-0301003 от 31.03.2011 г. на сумму 2 159 руб. 33 коп.,

Истцом в адрес ответчика направлена претензия (исх. № 3483 от 08.11.2011 г.) с требованием погасить задолженность в размере 8 396 руб. 74 коп.

Невыполнение ответчиком своих обязательств по договорам в части оплаты оказанных истцом услуг послужило основанием для обращения последнего с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

При изучении представленных доказательств, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив, согласно положениям статей 65, 68, 71, 75 АПК РФ, все имеющиеся в материалах дела доказательства во взаимосвязи и совокупности, суд пришел к выводу о доказанности факта оказания истцом ответчику услуг.

Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате суду не представил (статьи 65-68 АПК РФ).

Ответчиком доказательств отсутствия вины в неисполнении обязательств, в соответствии с положениями статьи 401 ГК РФ, не представлено, в связи с чем снований для освобождения его от ответственности, предусмотренной статьей 401 ГК РФ, суд не находит.

Задолженность ответчика перед истцом за оказанные услуги в размере 8 396 руб. 74 коп., документально подтверждена и нормативно обоснована, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (статья 395 ГК РФ).

Ответчиком допущена просрочка оплаты задолженности, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами основано на законе, подтверждено материалами дела, и, таким образом, подлежит удовлетворению.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому за период с 11.01.2011 г. по 09.11.2011 г., исходя из учетной ставки банковского процента 8,25%, размер процентов составляет 488 руб. 02 коп.

Указанный расчет проверен судом, составлен не верно в части расчета истцом количества дней просрочки:

- размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2011 г. по 09.11.2011 г. составляет 140 руб. 18 коп., при расчете: 2 039 руб. 04 коп. (размер задолженности) х 300 дней (количество дней просрочки) х 8,25 % (учетная ставка банковского процента на день предъявления иска) : 360 (количество дней в году),

- размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2011 г. по 09.11.2011 г. составляет 124 руб. 76 коп., при расчете: 2 039 руб. 04 коп. (размер задолженности) х 267 дней (количество дней просрочки) х 8,25 % (учетная ставка банковского процента на день предъявления иска) : 360 (количество дней в году),

- размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2011 г. по 09.11.2011 г. составляет 118 руб. 76 коп., при расчете: 2 039 руб. 04 коп. (размер задолженности) х 240 дней (количество дней просрочки) х 8,25 % (учетная ставка банковского процента на день предъявления иска) : 360 (количество дней в году),

- размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2011 г. по 09.11.2011 г. составляет 103 руб. 42 коп., при расчете: 2 039 руб. 04 коп. (размер задолженности) х 204 дней (количество дней просрочки) х 8,25 % (учетная ставка банковского процента на день предъявления иска) : 360 (количество дней в году).

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период 11.01.2011 г. по 09.11.2011 г. подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 487 руб. 12 коп. (140 руб. 18 коп. (период с 11.01.2011 г. по 09.11.2011 г.) + 124 руб. 76 коп. (период с 11.02.2011 г. по 09.11.2011 г.) + 118 руб. 76 коп. (период с 11.03.2011 г. по 09.11.2011 г.) + 103 руб. 42 коп. (период с 11.04.2011 г. по 09.11.2011 г.).

Истцом, при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп., которую, в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ, надлежит взыскать с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИВА-Интер» в пользу муниципального унитарного предприятия «Городской экологический центр» задолженность в размере 8 396 руб. 74 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 487 руб. 12 коп., судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1 999 руб. 79 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Писаренко Е.В.

Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.

В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.

Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты. Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».

Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.

Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.

Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Принимаю условия соглашения

"Дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Городской экологический центр» к обществу с ограниченной ответственностью «ИВА-Интер»"

Еще по теме "Экологический мониторинг"