ОТРАСЛЕВОЙ РЕСУРС
О портале | О журнале | Свежий номер | Подписка | Электронная версия журнала | Отзывы | Реклама на портале | Реклама в журнале | English   
ПЕРСОНАЛЬНАЯ СТРАНИЦА
Зарегистрированных посетителей: 22212

ЖУРНАЛ ТБО (№11 2024)
Просмотр выпуска
Архив номеров | Подписка

НОВОСТИ


КОНТАКТЫ
Адрес редакции: 105066, Москва, Токмаков пер., д. 16, стр. 2, пом. 2, комн. 5

Редакция:
Телефон: +7 (499) 267-40-10
E-mail: red@solidwaste.ru

Отдел подписки:
Прямая линия:
+7 (499) 267-40-10
E-mail: podpiska@vedomost.ru

Отдел рекламы:
Прямая линия:
+7 (499) 267-40-10
+7 (499) 267-40-15
E-mail: reklama@vedomost.ru

Вопросы работы портала:
E-mail: support@solidwaste.ru

ПОПУЛЯРНЫЕ ЗАПРОСЫ

podpiska

Главная страница / Судебные решения

"Дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство» муниципального образования «Город Рубцовск» к индивидуальному предпринимателю Изотову Сергею Витальевичу"



Материал прочитан 1047 раз и оценен
0
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
Дата рассмотрения: 16.12.2011

Решение

г. Барнаул

Дело № А 03 -16828/2011

16 декабря 2011 года.

Резолютивная часть решения объявлена 15.12.2011

Решение суда в полном объёме изготовлено 16.12.2011.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лихторович С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Солодко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство» муниципального образования «Город Рубцовск», ИНН 2209000736, ОГРН 1022200808255, в г.Рубцовск Алтайского края к индивидуальному предпринимателю Изотову Сергею Витальевичу, ИНН 220900907008, ОГРН 304220914600158, г.Рубцовск Алтайского края, о взыскании 5541 руб. 20 коп.,

при участии в заседании представителей: не явились,

Установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальное хозяйство» муниципального образования «Город Рубцовск» в лице конкурсного управляющего Шелиповой Марины Викторовны (далее МУП «Коммунальное хозяйство») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к индивидуальному предпринимателю Изотову Сергею Витальевичу (далее ИП Изотов С.В.) о взыскании 5541 руб. 20 коп. задолженности за оказанные услуги

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и мотивированы не исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, что привело к образованию задолженности.

Согласно ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) истец и ответчик, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, однако в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом; ответчик отзыв на иск не представил; возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению дела по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции не представили.

Принимая во внимание, что дело к судебному разбирательству подготовлено, при отсутствии возражений сторон суд завершает предварительное судебное заседание и в соответствии со ст.ст. 137, 156 АПК РФ переходит к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу в отсутствие представителей истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 18.01.2010 г. МУП «Коммунальное хозяйство» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена Шелипова Марина Викторовна.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Гражданские правоотношения между МУП «Коммунальное хозяйство» и ИП Изотовым С.В. возникли из отношений по оказанию ответчику в период с марта 2008г. по ноябрь 2009 г. услуг по вывозу и переработке ТБО на общую сумму 4 632 руб. 64 коп., в том числе по счетам-фактурам №678 от 24.03.2008 на сумму 801 руб. 88 коп., № 1992 от 25.06.2008 на сумму 801 руб. 88 коп.; №4216 от 22.12.2008 на сумму 908 руб. 57 коп.; №01600 от 26.06.2009 на сумму 908 руб. 56 коп.; №031009 от 23.09.2009 на сумму 908 руб. 56 коп. и №031872 от 18.11.2009 на сумму 303 руб. 19 коп.

Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, задолженность составила 4 632 руб. 64 коп.

Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего иска.

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказании услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В силу ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений Ответчик возражений по иску, доказательств уплаты долга суду не представил.

Факт оказания истцом услуг и наличие задолженности у ответчика подтверждается актами приемки выполненных работ по санитарной очистке города, подписанными представителем ответчика и скрепленными его печатью, счетами-фактурами.

Ответчик отзыв на иск и доказательств оплаты задолженности суду не представил.

В соответствии с ч.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в размере 4 632 руб. 64 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает, так как при сложении указанных истцом в исковом заявлении сумм по представленным актам выполненных работ и счетам-фактурам получается сумма 4 632 руб. 64 коп., а не 5 541 руб. 20 коп.

В соответствии со статьей 110 АПК Российской Федерации расходы по оплате государственный пошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями ч.3.1 ст. 70, 110, ч. 4 ст. 137, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Изотова Сергея Витальевича в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство» муниципального образования «Город Рубцовск» 4 632 руб. 64 коп. В остальной части в иске отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Изотова Сергея Витальевича в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в течение месяца после принятия решения в Седьмой арбитражный апелляционный суд, либо в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Лихторович



КАТАЛОГ ВТОРСЫРЬЯ

ЦЕНЫ НА ВТОРСЫРЬЕ

КАТАЛОГ ПРЕДПРИЯТИЙ
Частное лицо
переработка. мойка ПП

МосМусоровоз
вывоз строительного мусора, вывоз промышленного мусора, вывоз мусора КГО, вывоз мусора ТБО и т.д.

ООО СибВторПолимер
Наша компания является сборщиком и переработчиком вторсырья в г.Красноярске. Мы поставляем крупным производителям кипованую макулатуру разных видов, так же изготавливаем разные виды агломерата и гран...

ВСЕ ПРЕДПРИЯТИЯ

ПОПУЛЯРНЫЕ ЗАПРОСЫ

СДЕЛАЙ САМ

Еще по теме "Приемка металлолома"

МЕНЮ ПОРТАЛА "ТВЕРДЫЕ БЫТОВЫЕ ОТХОДЫ"

© 2007-2024 Издательский дом "Отраслевые ведомости".
Вся информация, размещённая на данном сайте, принадлежит ООО "Отраслевые ведомости".
Несанкционированное копирование информации без ссылки на источник категорически запрещено

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Fri, 22 Nov 2024 11:50:54
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.

В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.

Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты. Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».

Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.

Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.

Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Принимаю условия соглашения