Твердые бытовые отходы. Утилизация и переработка бытовых отходов. Вторичное сырье. - "Дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Чистый город» к обществу с ограниченной ответственностью «Прома»"

"Дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Чистый город» к обществу с ограниченной ответственностью «Прома»"

Материал прочитан 838 раз и оценен

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Дата рассмотрения: 19.12.2011

Решение

г.Волгоград

Дело №А12-19962/2011

«19» декабря 2011 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2011 г.

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2011 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Подлобошниковой С.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Чистый город» (ОГРН 1073435002761, ИНН 3435085647) к обществу с ограниченной ответственностью «Прома» (ОГРН 1023402023094, ИНН 3435037146) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца – Шаломеенко Ж.Б., доверенность от 08.08.2011г.,

от ответчика – не явился, извещен,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Чистый город» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Прома» о взыскании основного долга в сумме 19 498 руб. 46 коп. и пени в сумме 1 421 руб. 32 коп., а также расходов по оплате услуг представителя в сумме 5 000 руб.

До рассмотрения дела по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, отказавшись от взыскания расходов на оплату услуг представителя.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений относительно заявленных требований не представил.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление рассматривается по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив фактические обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 13.01.2011 г. между ООО «Читсый город» (Исполнитель) и ООО «Прома» (Заказчик) заключен договор №512/11-ТБО на оказание услуг, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает обязательство выполнить работы по вывозу отходов производства и потребления в твердой фазе с объектов Заказчика и услуги по передаче их для размещения в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с пунктом 3.1 договора оплата услуг производится по цене 264 руб. за один кубический метр ТБО. Ориентировочная сумма оплаты в период действия договора определяется согласно расчету (Приложение №1) и составляет 51 480 руб.

Оплата услуг производится Заказчиком ежемесячно до 8 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 3.2 договора).

Согласно пункту 4.2 договора, в случае несвоевременной оплаты стоимости оказанных услуг, Заказчик уплачивает Исполнителю пеню в размере 0.1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Оценивая условия заключенного сторонами договора, суд определил, что по характеру установленных в них правоотношениях, он относится к договорам возмездного оказания услуг, регулируемых нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

За период с января 2011 года по сентябрь 2011 года истцом оказаны услуги по договору на общую сумму 38 610 руб., что подтверждается актами №853 от 31.01.2011, №1930 от 28.02.2011, №3988 от 31.03.2011, №5565 от 30.04.2011, №6928 от 31.05.2011, №8041 от 30.06.2011, №9460 от 31.07.2011, №11278 от 31.08.2011, №13390 от 30.09.2011, подписанными сторонами без каких-либо замечаний и возражений.

Ответчиком произведена частичная оплата принятых услуг на сумму 20 699 руб. 70 коп., что подтверждается платежными поручениями №8 от 11.01.2011, №78 от 08.06.2011, №66 от 24.06.2011, №45 от 26.07.2011, №174 от 27.09.2011.

Таким образом, с учетом наличия задолженности по состоянию на 01.01.2011 в сумме 1 588 руб. 16 коп., общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 19 498 руб. 46 коп.

12.10.2011 ответчику направлена претензия о погашении задолженности и пени, которая оставлена ответчиком без ответа.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания задолженности в сумме 19 498 руб. 46 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с наличием просрочки оплаты услуг, истцом заявлены требования о взыскании договорной пени за период с 09.06.2011г. по 26.10.2011 г., исходя из установленного договором размера 0.1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, в сумме 1 421 руб. 32 коп.

Представленный истцом расчет (имеется в материалах дела) обоснован, судом проверен, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании пени в сумме 1 421 руб. 32 коп. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прома» (ОГРН 1023402023094, ИНН 3435037146) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Чистый город» (ОГРН 1073435002761, ИНН 3435085647) основной долг в сумме 19 498 руб. 46 коп. и пени в сумме 1 421 руб. 32 коп., а всего 20 919 руб. 78 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.

Судья С.А.Шутов

Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.

В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.

Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты. Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».

Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.

Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.

Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Принимаю условия соглашения