Твердые бытовые отходы. Утилизация и переработка бытовых отходов. Вторичное сырье. - "Дело по иску Общества с ограниченной ответственности «Спецэкотранс» к Открытому акционерному обществу «Жилуправление»"

"Дело по иску Общества с ограниченной ответственности «Спецэкотранс» к Открытому акционерному обществу «Жилуправление»"

Материал прочитан 1008 раз и оценен

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Дата рассмотрения: 18.11.2011

Решение

г.Уфа.

Дело №А07-12871/2011

18 ноября 2011 года.

Резолютивная часть решения оглашена 14 ноября 2011 года.

Решение в полном объеме изготовлено 18 ноября 2011 года.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Бобылёва М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фазлыевой Д.А., рассмотрев дело по иску Общества с ограниченной ответственности «Спецэкотранс» (ИНН 0265022803, ОГРН 1030203312370) к Открытому акционерному обществу «Жилуправление» (ИНН 0265028763, ОГРН 1060265016888) о взыскании 1 734 666 руб. 50 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – Шайхисламов Р.Ш. – представитель, дов. от 18.05.2011г.;

от ответчика – Абдуллин А.М. - представитель, дов. №5 от 11.01.2011г.; Пашпехин Д.В. - представитель, дов. №6 от 11.01.2011г.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Спецэкотранс» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Жилуправление» о взыскании задолженности за оказанные услуги за период с 2009г. по 31 марта 2011г. в сумме 1 734 666 руб. 50 коп.

Уточнением к исковому заявлению, принятым определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.09.2011г. истец просил взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги за период с июля по август 2011г. в сумме 1 734 666 руб. 50 коп.

В обоснование заявленных требований, с учетом представленного уточнения, истец указывает, что на основании договора №37 об оказании услуг по транспортировке и приему отходов на полигон ТБО от населения городского округа от 01.01.2011г. истец /исполнитель/ оказал ответчику /заказчику/ услуги по вывозу отходов населения. Поскольку ответчик обязательство по оплате услуг не исполнил, истец обратился с иском в суд о взыскании задолженности за оказанные услуги за период с июля по август 2011г. в сумме 1 734 666 руб. 50 коп.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании представил доказательства оплаты задолженности за указанный период времени, просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме, поскольку у ответчика перед истцом задолженности за июль, август 2011г. не имеется.

Выслушав пояснение представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Материалами дела установлено, что 01.01.2011г. между ООО «Спецэкотранс» /исполнитель/ и ОАО «Жилуправление» /заказчик/ был заключен договор №37 об оказании услуг по транспортировке и приему отходов на полигон ТБО от населения городского округа, в соответствии с условиями которого ответчик /заказчик/ поручает, а истец /исполнитель/ принимает на себя обязательства по вывозу отходов населения: помещаемых в контейнеры, установленные на территории городского округа, крупногабаритных отходов – старой мебели, бытовых приборов, отходов от текущего ремонта квартир, тары, упаковки и размещению их на полигоне ТБО. Заказчик обязался своевременно оплатить оказанные услуги /п.1.2. договора/.

Между сторонами возникли отношения, регулируемые Главой 39 ГК РФ «Возмездное оказание услуг». В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Между тем в договоре от 01.01.2011г. №37 об оказании услуг по транспортировке и приему отходов на полигон ТБО не предусмотрен конкретный срок оплаты за оказанные услуги.

Статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729), если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

По смыслу названных положений основанием оплаты услуг является факт их оказания и принятия заказчиком.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства, судом установлено, что ООО «Спецэкотранс» оказало услуги по транспортировке и приему отходов на полигон ТБО, при этом ОАО «Жилуправление» приняло оказанные услуги, что сторонами не оспаривается.

Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком в материалы дела представлены доказательства оплаты стоимости оказанных услуг за период с июля по август 2011г. на сумму 1 734 666 руб. 50 коп., что подтверждается справками банков, имеющихся в материалах дела, и актом сверки по состоянию на 09.11.2011г., подписанным сторонами и содержащим ссылку на произведенные платежи, наличие и обоснованность которых сторонами не оспаривается.

В соответствии со ст.71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

В связи с изложенным, принимая во внимание, что ответчиком представлены доказательства погашения задолженности, образовавшейся за период с июля по август 2011г. в сумме 1 734 666 руб. 50 коп., суд считает не подлежащим удовлетворению заявленное требование истца. Между тем, на момент предъявления иска в суд и уточнения исковых требований задолженность ответчика в заявленной сумме имелась, что подтверждается подписанными актами сверок по состоянию на 15.09.2011г. и 09.11.2011г.

Поскольку оплата задолженности за спорный период произведена ответчиком после предъявления иска в суд (уточнения исковых требований заявлением от 19.09.2011г.), расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в объеме, установленном ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Довод истца в судебном заседании о том, что произведенные ответчиком платежи в сентябре-ноябре 2011г. учтены им в погашение текущей задолженности и не погашают долг за июль-август 2011 года, подлежат отклонению, поскольку согласно применимому в данном случае пункту 3 ст.522 Гражданского кодекса РФ «если поставщик или покупатель не воспользовались правами, предоставленными им соответственно пунктами 1 и 2 настоящей статьи, исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее». Договором между сторонами порядок зачисления платежей при их недостаточности для полного погашения долга не предусмотрен, назначение платежей ответчиком не указывалось, в связи с чем оснований для отнесения произведенных платежей в сентябре-ноябре 2011 года только в качестве погашения текущей задолженности не имеется.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственности «Спецэкотранс» (ИНН 0265022803, ОГРН 1030203312370) к Открытому акционерному обществу «Жилуправление» (ИНН 0265028763, ОГРН 1060265016888) о взыскании 1 734 666 руб. 50 коп. – отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Жилуправление» (ИНН 0265028763, ОГРН 1060265016888) в пользу Общества с ограниченной ответственности «Спецэкотранс» (ИНН 0265022803, ОГРН 1030203312370) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 30 346 руб. 66 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд Республики Башкортостан.

Судья М.П.Бобылёв

Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.

В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.

Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты. Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».

Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.

Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.

Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Принимаю условия соглашения

"Дело по иску Общества с ограниченной ответственности «Спецэкотранс» к Открытому акционерному обществу «Жилуправление»"

Еще по теме "Материал обтирочный"