ОТРАСЛЕВОЙ РЕСУРС
О портале | О журнале | Свежий номер | Подписка | Электронная версия журнала | Отзывы | Реклама на портале | Реклама в журнале | English   
ПЕРСОНАЛЬНАЯ СТРАНИЦА
Зарегистрированных посетителей: 22211

ЖУРНАЛ ТБО (№11 2024)
Просмотр выпуска
Архив номеров | Подписка

НОВОСТИ


КОНТАКТЫ
Адрес редакции: 105066, Москва, Токмаков пер., д. 16, стр. 2, пом. 2, комн. 5

Редакция:
Телефон: +7 (499) 267-40-10
E-mail: red@solidwaste.ru

Отдел подписки:
Прямая линия:
+7 (499) 267-40-10
E-mail: podpiska@vedomost.ru

Отдел рекламы:
Прямая линия:
+7 (499) 267-40-10
+7 (499) 267-40-15
E-mail: reklama@vedomost.ru

Вопросы работы портала:
E-mail: support@solidwaste.ru

ПОПУЛЯРНЫЕ ЗАПРОСЫ

podpiska

Главная страница / Судебные решения

"Дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Интинский комбинат благоустройства» к Обществу с ограниченной ответственностью «Империя Услуг»"



Материал прочитан 917 раз и оценен
0
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
Дата рассмотрения: 21.11.2011

Решение

г. Сыктывкар

21 ноября 2011 года

Дело № А29-8692/2011

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2011 года, полный текст решения изготовлен 21 ноября 2011 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Кирьянова Д.А.,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бебякиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Интинский комбинат благоустройства» (ИНН: 1104010358, ОГРН: 1051100722892) к Обществу с ограниченной ответственностью «Империя Услуг» (ИНН: 1104011640, ОГРН: 1081104000010) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами без участия представителей сторон

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Интинский комбинат благоустройства» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Империя Услуг» о взыскании долга в размере 396 799 руб. 59 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 887 руб. 46 коп.

Ответчик отзыва на иск не представил.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и перешел в основное.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.

Как видно из материалов дела, 01.01.2011 между сторонами по делу заключен договор № 02/УК/ТБО-2011 на оказание услуг по вывозу и утилизации (захоронению) твердых коммунальных (бытовых) отходов IV и V класса опасности.

В соответствии с пунктом 5.1 договора срок действия договора с 01.01.2011 по 31.12.2011.

Адреса объектов (жилых домов), от которых производится вывоз фактического объема твердых коммунальных (бытовых) отходов согласован сторонами в пункте 1.2 договора.

Дополнительным соглашением № 1 от 15.06.2011 к договору стороны согласовали изменения к перечню адресов объектов (жилых домов), от которых производится вывоз фактического объема твердых коммунальных (бытовых) отходов.

Стоимость услуг и порядок расчетов согласован сторонами в разделе 4 договора.

Тариф на вывоз и утилизацию (захоронение) 1 куб.м твердых (коммунальных) бытовых отходов составляет 300 руб. 83 коп. без учета НДС.

Общая стоимость работ ежемесячно определяется на основании фактического объема вывезенных твердых (коммунальных) бытовых отходов от объектов заказчика.

Оплата выполненных работ по договору производится заказчиком ежемесячно до 25 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры и двусторонне подписанного акта выполненных работ по фактическому вывозу твердых (коммунальных) бытовых отходов.

В нарушение условий договора выставленный истцом счет-фактура № 752 от 31.03.2011 оплачен ответчиком частично; счета-фактуры: № 1018 от 30.04.2011, № 1019 от 30.04.2011, № 1289 от 31.05.2011, № 1290 от 31.05.2011, № 1555 от 30.06.2011, № 1556 от 30.06.2011, № 1815 от 31.07.2011 полностью не оплачены.

Оказание услуг по договору подтверждается актами об оказании услуг, подписанными представителем ответчика, с одноименными номерами и датами.

Общая стоимость услуг за указанный период составила 409 700 руб. 37 коп., неоплаченными остались услуги на сумму 389 699 руб. 59 коп.

Доказательств оплаты суммы долга в материалы дела ответчиком не представлено.

Отношения сторон, урегулированные вышеуказанным договором, вытекают из договора возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услугу (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений названных норм ГК РФ и обстоятельств дела, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за оказанные в рамках договора № 02/УК/ТБО-2011 от 01.01.2011 услуги подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 407 руб. 81 коп. за период с 26.04.2011 по 21.09.2011.

Несвоевременное исполнение ответчиком обязанности по оплате является основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Расчет процентов выполнен истцом верно, судом проверен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 7 407 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2011 по 21.09.2011.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности в размере 7 100 руб. за оказанные транспортные услуги и 479 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Договор на оказание услуг в виде единого документа, подписанного сторонами, оформлен не был. Услуги оказывались истцом на основании заявок ответчика от 18.10.2010 и от 17.11.2010. Факт оказания истцом транспортных услуг для ответчика подтверждается актами № 2415 от 31.10.2010 и № 2663 от 30.11.2010.

Претензии к истцу от ответчика по факту ненадлежащего выполнения услуг не заявлялись, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 2 Обзора практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров (Информационное письмо Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14) фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В силу изложенного, рассматриваемые судом в настоящем споре правоотношения сторон вытекают из договора возмездного оказания услуг.

На оплату оказанных услуг истцом в адрес ответчика были выставлены счета-фактуры № 2415 от 31.10.2010 и № 2663 от 30.11.2010, которые ответчиком не оплачены.

На основании вышеизложенного, поскольку срок исполнения обязательства на день рассмотрения спора в арбитражном суде истек, факт оказания услуг ответчиком не оспорен, доказательства погашения задолженности ответчиком не представлены, исковые требования о взыскании задолженности за оказанные автотранспортные услуги подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 479 руб. 65 коп. за период с 11.11.2010 по 21.09.2011.

Расчет процентов выполнен истцом верно, судом проверен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 479 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2010 по 21.09.2011.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Империя Услуг» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Интинский комбинат благоустройства» 396 799 руб. 59 коп. долга, 7 887 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 11 093 руб. 34 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

4. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Д.А. Кирьянов



КАТАЛОГ ВТОРСЫРЬЯ

ЦЕНЫ НА ВТОРСЫРЬЕ

КАТАЛОГ ПРЕДПРИЯТИЙ
ООО "МетКон"
000 «МетКон» с 2003г. разрабатывает и изготавливает промышленное оборудование и металлоконструкции любой сложности. Вертикальные и горизонтальные пакетировочные прессы, линии сортировки ТБО, передато...

ооо пк спецуправление
Утилизация Офисной техники Старые нерабочие компьютеры Мониторы Принтеры Сканеры МФУ (Много Функциональные Устройства) Клавиатуры и компьютерные мышки Сетевое об...

Ремонт частотных преобразователей приводов частотников
Техническое обслуживание частотных преобразователей, подбор аналогов, диагностика, настройка, подключение, пуско-наладка,устранение электронных сбоев, обслуживание частотных преобразователей.

ВСЕ ПРЕДПРИЯТИЯ

ПОПУЛЯРНЫЕ ЗАПРОСЫ

СДЕЛАЙ САМ
МЕНЮ ПОРТАЛА "ТВЕРДЫЕ БЫТОВЫЕ ОТХОДЫ"

© 2007-2024 Издательский дом "Отраслевые ведомости".
Вся информация, размещённая на данном сайте, принадлежит ООО "Отраслевые ведомости".
Несанкционированное копирование информации без ссылки на источник категорически запрещено

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Thu, 21 Nov 2024 19:56:09
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.

В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.

Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты. Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».

Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.

Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.

Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Принимаю условия соглашения