Твердые бытовые отходы. Утилизация и переработка бытовых отходов. Вторичное сырье. - "Дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Радуга» к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомсервис-2»"

"Дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Радуга» к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомсервис-2»"

Материал прочитан 886 раз и оценен

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дата рассмотрения: 22.11.2011

Решение

г. Ростов-на-Дону

«22» ноября 2011 года.

Дело № А53-16738/2011

Резолютивная часть решения объявлена «15» ноября 2011 года.

Полный текст решения изготовлен «22» ноября 2011 года.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи М.И. Губенко,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Гришаевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Радуга» (ИНН 6164242257 ОГРН 1056164280292) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомсервис-2» (ИНН 6141029042 ОГРН 10761410011749) о взыскании задолженности,

при участии представителя истца С.В. Самохиной (доверенность, паспорт),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Радуга» (далее ООО «Радуга», истец) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомсервис-2» (далее ООО «Жилкомсервис-2», ответчик) с требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 31.12.2009 № 3 за период с октября 2010 года по август 2011 года в сумме 942 767,62 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 45 224,42 руб.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, письменного отзыва на иск не представил, требование не оспорил, явки представителя в судебное заседание не обеспечил, извещён о дне судебного разбирательства на 15.11.2011 надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением № 90359.

Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, месте и времени проведения судебного заседания.

В обоснование исковых требований истец указал, что 31.12.2009 между ООО «Радуга» (исполнитель) и ООО «Жилкомсервис-2» (заказчик) был заключен договор, предметом которого являлось оказание услуг по вывозу и размещению (захоронению) твёрдых бытовых, органических и строительных отходов с контейнерных площадок заказчика на полигоне ТОП.

ООО «Радуга» своевременно и в полном объеме оказало ООО «Жилкомсервис-2» услуги на основании заключённого договора, за период с октября 2010 года по август 2011 года на общую сумму 1 007 948,52 руб. Ответчик оказанные истцом услуги в полном объеме не оплатил, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в сумме 942 767,62 руб.

Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме (далее - ГК РФ) в сумме 45 224,42 руб.

Исследовав представленные в материалы дела документы, заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что в соответствии с договором от 31.12.2009 № 3 (далее – договор) ООО «Радуга» оказывало услуги ООО «Жилкомсервис-2» по вывозу и размещению (захоронению) твёрдых бытовых, органических и строительных отходов с контейнерных площадок заказчика на полигоне ТОП.

Согласно пункту 2.1.1 договора заказчик обязуется своевременно и в полном объеме производить оплату услуг по вывозу ТБО. Пунктом 2.2.1 договора предусмотрена обязанность исполнителя своевременно вывозить ТБО с контейнерных площадок заказчика на полигон, согласно установленного сторонами графика, указанного в Приложении № 1 к договору от 31.12.2009 № 3 и являющимся его неотъемлемой частью.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что оплата заказчиком услуг производится до 20-го числа месяца, следующего за расчётным, на основании акта выполненных работ и счёта, выставленного исполнителем не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчётным.

В пункте 3.2 договора установлено, что оплата за вывоз органических и строительных отходов производится по тарифу 210,34 руб. за один кубический метр.

Как следует из представленных в материалы дела документов, истцом были надлежащим образом оказаны услуги по вывозу ТБО с территории ответчика, что подтверждается Актами выполненных работ от 31.10.2011 № 2190, от 30.11.2011 № 2382 от 31.12.2010 № 2686, от 31.01.2011 № 00000161, от 28.02.2011 № 00000481, от 31.03.2011 № 00000815, от 30.04.2011 № 00001010, от 31.05.2011 № 00001251, от 30.06.2011 № 00001492, от 31.07.2011 № 00001778, от 31.08.2011 № 2050 на общую сумму 1 060 981,55 руб.

Ответчиком была произведена частичная оплата за оказанные услуги, что подтверждается платежными поручениями от 27.10.2010 № 411 и от 30.03.2011 № 183 на общую сумму 118 213,93 руб.

Таким образом, за ответчиком образовалась задолженность по оплате за услуги в сумме 942 767,62 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору в части оплаты за оказанные услуги, истцом 08.07.2011 была вручена ответчику претензия с требованием об оплате задолженности.

На момент рассмотрения спора доказательств погашения задолженности в сумме 942 767,62 руб. ответчиком в материалы дела не представлено.

Оценив собранные в материалах дела доказательства, выслушав объяснения истца, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

По правилам статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Учитывая, что факт имеющейся задолженности по договору на оказание услуг по вывозу ТБО подтверждается представленными в материалы дела документами, доказательств погашения ответчиком задолженности в полном объеме в материалы дела не представлено, то суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору от 31.12.2009 № 3 обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.

Помимо основной задолженности в сумме 942 767,62 руб., истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 45 224,42 руб.

В соответствии со статьёй 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истец обратился с требованием о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 45 224,42 руб., исчисленных истцом с учетом фактической длительности периода просрочки оплаты услуг. При исчислении суммы процентов истец применил ставку рефинансирования 8,25% годовых, действовавшую на момент исполнения обязательства.

Расчёт процентов проверен судом и признан верным.

Истцом, при подаче иска заявлено ходатайство об отсрочке по уплате государственной пошлины до окончания рассмотрения дела, которое удовлетворено судом.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в связи с удовлетворением иска подлежат отнесению на ответчика, в связи с чем, подлежит взысканию 22 759,84 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст., 110, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомсервис-2» (ИНН 6141029042 ОГРН 10761410011749) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Радуга» (ИНН 6164242257) 987 992,04 рубля, из которых 942 767,62 рубля основного долга, 45 224,42 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомсервис-2» (ИНН 6141029042 ОГРН 10761410011749) в доход федерального бюджета 22 759,84 рубля государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья М.И. Губенко

Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.

В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.

Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты. Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».

Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.

Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.

Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Принимаю условия соглашения