Твердые бытовые отходы. Утилизация и переработка бытовых отходов. Вторичное сырье. - "Дело по иску, заявлению Муниципального предприятия г.о. Самара "Жиллидер" к Товариществу собственников жилья "Самарский-2""

"Дело по иску, заявлению Муниципального предприятия г.о. Самара "Жиллидер" к Товариществу собственников жилья "Самарский-2""

Материал прочитан 1274 раза и оценен

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

Дата рассмотрения: 25.10.2011

Решение

Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2011 года

Полный текст решения изготовлен 25 октября 2011 года

25 октября 2011 года

Дело №

А55-17494/2011

Арбитражный суд Самарской области

в составе

Судьи Бибиковой Н.Д. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Якушкиной Л.И. рассмотрев в судебном заседании 20 октября 2011 года дело по иску, заявлению Муниципального предприятия г.о. Самара "Жиллидер" от 08 сентября 2011 года к Товариществу собственников жилья "Самарский-2" о взыскании 60 049руб.48коп.

при участии в заседании

от истца – Теплова Т.Ю., доверенность от 24.01.2011

от ответчика – не явился (извещен)

Установил:

Муниципальное предприятие г.о. Самара "Жиллидер", г.Самара обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Товариществу собственников жилья "Самарский-2" , г.Самара о взыскании 60 049руб.48коп.-долг.

Ответчик отзыв на иск не представил, и будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

На основании ч.4.ст.137АПК РФ и определением Арбитражного суда Самарской области от 27.09.2011 по делу А55-17494/2011, суд завершает подготовку к судебного разбирательству и открывает судебное заседания в первой инстанции.

В соответствии со ст.156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее:

Как следует из материалов дела отношения сторон обусловлены договором на вывоз мусора, твердых бытовых отходов №00152-11/М от 01.01.2011года, на условиях которого исполнитель (истец) предоставил ответчику (заказчику) услуги по вывозу твердых бытовых отходов от населения Самарского района г.о.Самара из мусоросборников, согласно заданию заказчика дислокации (Приложение №1). Режим мусора по договору – ежедневно.

В соответствии с п. 2.1 указанного договора цена на момент заключения договора на вывоз 1м3 твердых бытовых отходов составляет 164руб. 33коп.

Пунктом 2.2 и 2.3 вышеуказанного договора на вывоз мусора, твердых бытовых отходов предусмотрено, что заказчик производит оплату за оказанные исполнителем услуги по вывозу мусора ежемесячно, согласно выставленной счет-фактуре на основании подписанного акта выполненных работ, в течение 10 банковских дней, с момента получения указанных документов. Заказчик перечисляет денежные средства на оплату услуг ТБО на расчетный счет/кассу исполнителя.

На основании пункта 2.4 спорного договора акты и счета-фактуры за расчетный период исполнитель предоставляет заказчику до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором оказывались услуги.

В соответствии с п. 3.2.9 вышеуказанного договора заказчик обязан обеспечить своевременное оформление и возврат актов выполненных работ в течение 10 рабочих дней с момента получения и по необходимости актов выверки взаиморасчетов. Адрес доставки счетов г.Самара, ул.Мориса Тореза, 67 А. В случае нарушения установленных сроков и отсутствии мотивированного отказа от подписания акта выполненных работ, работы по договору считаются принятыми заказчиком и выполненными надлежащим образом.

Муниципальное предприятие г.о. Самара «Жиллидер» свои обязательства по договору выполнило в полном объеме, о чем в материалы дела представлены двусторонние Акты выполненных работ: 1)№ 856 от 31.01.2011 г., 2) №867 от 28.02.2011 г., 3)№ 879 от 31.03.2011г., 4) № 1053 от 30.04.2011 г., 5)№ 1208 от 31.05.2011 г.

На оплату данных услуг истец выставлял заказчику ежемесячно счета-фактуры за теми же номерами и датами, что и ежемесячные акты оказанных услуг. Однако их оплата со стороны заказчика своевременно произведена не была, что и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании просроченной задолженности в сумме 60 049 рублей 48копеек.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Уклонение заказчика от своевременной оплаты оказанных исполнителем услуг является нарушением принятых на себя обязательств, что противоречит нормам ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Исходя из указанных норм права, оказавший услуги исполнитель вправе рассчитывать на встречное исполнение со стороны заказчика в виде оплаты стоимости принятых услуг. Для отказа от оплаты у заказчика должны быть обоснованные причины, предусмотренные законом. Между тем, из материалов дела не усматривается наличие оснований, которые позволяли бы ответчику не производить отплату за оказанные истцом услуги.

Однако ответчик свои обязательства по своевременной оплате долга надлежащим образом не исполнил.

В соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ представленными доказательствами истец доказал обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований.

Принцип состязательности арбитражного процесса, который установлен в ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ, гарантирует каждому лицу, участвующему в деле, право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Доказательства, подтверждающие погашение ответчиком вышеуказанной суммы задолженности на момент вынесения данного решения, лицами, участвующими в деле, не представлены.

Исходя из вышеизложенного и на основании ст. ст.307,309,779, 781 ГК РФ требования истца о взыскании задолженности в сумме 60 049руб. 48 коп. подлежат удовлетворению полностью.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ч.4 т.137, ст. ст.110,168-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Решил:

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Самарский-2", г. Самара в пользу Муниципального предприятия г.о. Самара "Жиллидер", г. Самара 60 049руб.48коп. –долг, а также 2 401руб.97коп.-расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья Н.Д. Бибикова

Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.

В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.

Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты. Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».

Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.

Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.

Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Принимаю условия соглашения