Твердые бытовые отходы. Утилизация и переработка бытовых отходов. Вторичное сырье. - "Дело по исковому заявлению унитарного муниципального предприятия "Спецавтохозяйство г. Томска" к индивидуальному предпринимателю Матевосяну Гайку Грачаевичу"

"Дело по исковому заявлению унитарного муниципального предприятия "Спецавтохозяйство г. Томска" к индивидуальному предпринимателю Матевосяну Гайку Грачаевичу"

Материал прочитан 1421 раз и оценен

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

Дата рассмотрения: 19.09.2011

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

Решение

г. Томск

Дело № А67- 3501/2011

19 сентября 2011 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2011 г. Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2011 г.

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Павлова Г. Д., при ведении протокола помощником судьи Идрисовой С.З., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению унитарного муниципального предприятия "Спецавтохозяйство г. Томска" ИНН 7017001968 ОГРН 1027000880323 к индивидуальному предпринимателю Матевосяну Гайку Грачаевичу ИНН 701013717290 о взыскании 9 480 руб. 45 коп.,

при участии в заседании:

от унитарного муниципального предприятия "Спецавтохозяйство г. Томска" – Дедовой Н.Н., доверенность от 7.12.2010,

от индивидуального предпринимателя Матевосяна Гайка Грачаевича - не явился (извещен),

установил:

21 июня 2011 г. унитарное муниципальное предприятие "Спецавтохозяйство г. Томска" (далее по тексту – УМП "Спецавтохозяйство г. Томска", истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Матевосяну Гайку Грачаевичу (далее по тексту – ответчик) о взыскании 9 362 руб. 33 коп., в том числе 8 860 руб. 25 коп. основного долга по договору № ТБО-00005520 от 18.01.2010 за вывоз и захоронение ТБО за май-октябрь 2010 г., 620 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 200 руб. расходов за предоставление выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ответчика.

Требования истца мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договора оказания услуг по вывозу и захоронению твердых бытовых отходов № ТБО-00005520 от 18.01.2010.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление УМП "Спецавтохозяйство г. Томска" в материалы дела не представил.

Учитывая отсутствие возражений представителя истца, на основании частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика.

В судебном заседании представитель истца Дедова Н.Н. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснениях.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, 18 января 2010 г. между индивидуальным предпринимателем Матевосяном Гайком Грачаевичем (Заказчик) и УМП "Спецавтохозяйство г. Томска" (Исполнитель) заключен договор оказания услуг по вывозу и захоронению твердых бытовых отходов № ТБО-00005520 (далее по тексту – договор), согласно условиям которого Исполнитель обязуется за плату оказывать услуги по вывозу твердых бытовых отходов (далее - ТБО) кольцевым способом и их захоронению на полигоне ТБО в районе с.Ново-Михайловка и (или) с.Сурово-Сухоречье, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1).

Исполнитель обязуется вывозить ТБО по адресу ул. Лебедева, 16, продуктовый магазин «Севда» - кольцевой вывоз, с периодичностью: вторник, четверг, суббота (пункт 1.2).

Цента договора в месяц составляет 1 476 руб. 71 коп. (пункт 4.1).

Заказчик производит предварительную оплату до 10 числа расчетного месяца путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя наличными денежными средствами в кассу либо иным способом по соглашению сторон (пункт 4.3).

Актами оказания услуг (выполненных работ) от 31.05.2010 № 00124200, от 30.06.2010 № 00127256, от 31.07.2010 № 00132805, от 31.08.2010 № 00135788, от 30.09.2010 № 00138967, от 31.10.2010 № 00142251 подтверждается, что УМП "Спецавтохозяйство г. Томска" оказало ответчику услуги по договору за период май 2010 г. - октябрь 2010 г.

Исходя из пункта 2.2.4 договора Заказчик ежемесячно получает у Исполнителя расчетные документы (акт оказания услуг, счет-фактуру) за оказываемые услуги. Подписанный Заказчиком акт оказания услуг предоставляется Исполнителю не позднее 5 числа месяца, следующего за месяцем предоставления услуг. Если заказчик не предоставляет Исполнителю акт до 10 числа месяца и не направляет Исполнителю письменных претензий к качеству оказания услуг Исполнителем, акт считается подписанным Заказчиком, услуги принятыми.

На оплату оказанных услуг истец выставил ответчику счета, счета-фактуры. Письменных претензий к качеству оказания услуг Исполнителем Заказчику не предъявлено.

Таким образом, указанные акты оказания услуг (выполненных работ) считаются подписанными Заказчиком, а оказанные услуги принятыми.

Истец произвел зачет излишне уплаченных ответчиком денежных средств по договору за период февраль 2010 г. – апрель 2010 г. в счет уплаты задолженности по договору за май 2010 г. в сумме 01 коп.

Исходя из произведенного истцом зачета излишне уплаченных ответчиком денежных средств, задолженность ответчика перед истцом по договору за период май 2010 г. – октябрь 2010 г. составляет 8 860 руб. 25 коп.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

В соответствии с положениями статей 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 ГК РФ).

Заказчик (ответчик), заключив договор оказания услуг по вывозу и захоронению твердых бытовых отходов № ТБО-00005520 от 18.01.2010 с Исполнителем (истцом), принял на себя обязательства по оплате оказанных услуг, которые в установленный срок им не исполнены.

Доказательства уплаты задолженности, возражения по иску ответчиком не представлены.

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика 8 860 руб. 25 коп. подлежит удовлетворению.

За несвоевременное исполнение обязательств по оплате оказанных услуг, истец на основании статьи 395 ГК РФ начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 620 руб. 20 коп. за период с 11.05.2010 по 11.05.2011 исходя из размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации – 8 % годовых. Ответчиком возражений по расчету процентов не представлено. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан правильным.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 620 руб. 20 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 102 АПК РФ).

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

Материалами дела подтверждается, что в целях предъявления иска в арбитражный суд истец оплатил 200 руб. за получение выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении индивидуального предпринимателя Матевосяна Гайка Грачаевича (платежное поручение от 02.06.2011 № 948).

Кроме того, при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина по платежному поручению от 02.06.2011 № 949 в размере 2 000 руб.

В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению, требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 2 200 руб. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с предпринимателя Матевосяна Гайка Грачаевича (зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №3 по Томской области 5.03.2008, проживает по адресу 636330, Томская обл., Молчановский район, с. Молчаново, ул. Дмитрова, 29-1, ИНН 701013717290, ОГРН 308702706500046), в пользу унитарного муниципального предприятия "Спецавтохозяйство г. Томска" 9 480 руб. 45 коп., в том числе 8 860 руб. 25 коп. задолженности, 620 руб. 20 коп. процентов, 2 200 руб. судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца

Судья Павлов Г. Д.

Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.

В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.

Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты. Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».

Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.

Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.

Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Принимаю условия соглашения

"Дело по исковому заявлению унитарного муниципального предприятия "Спецавтохозяйство г. Томска" к индивидуальному предпринимателю Матевосяну Гайку Грачаевичу"

Еще по теме "Обтирочные материалы"