Твердые бытовые отходы. Утилизация и переработка бытовых отходов. Вторичное сырье. - "Дело по иску ООО «ЛИГАТУРа» к индивидуальному предпринимателю Мальцевой Любовь Александровне"

"Дело по иску ООО «ЛИГАТУРа» к индивидуальному предпринимателю Мальцевой Любовь Александровне"

Материал прочитан 781 раз и оценен

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Дата рассмотрения: 21.06.2011

Арбитражный суд Мурманской области

Решение

город Мурманск

Дело № А42-2822/2011

«21» июня 2011 года

Дело рассмотрено, резолютивная часть решения вынесена и оглашена 14.06.2011

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 21.06.2011

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Тарасова А.Е. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дмитриевой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ЛИГАТУРа» к индивидуальному предпринимателю Мальцевой Любовь Александровне о взыскании 26 320,99 рублей

при участии в заседании представителей

от истца - не явился, извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство

от ответчика - Мальцевой Любовь Александровны, паспорт

установил:

ООО «ЛИГАТУРа» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к индивидуальному предпринимателю Мальцевой Любовь Александровне (далее – ответчик) о взыскании основного долга в сумме 26 320,99 рублей за услуги по вывозу и размещению бытовых отходов на основании договора от 01.02.2008 № 52-08 и дополнительных соглашений к нему.

В обоснование иска истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору в части полной оплаты оказанных услуг.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, в предварительное судебное заседание не явился и не заявил возражений против рассмотрения дела по существу в отсутствие своего представителя. Заявил ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие своего представителя.

С учетом обстоятельств дела, ходатайства истца и отсутствия с его стороны возражений на рассмотрение спора по существу, принимая во внимание разъяснение, содержащееся в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65, с учетом мнения и согласия ответчика, руководствуясь пунктом 4 статьи 137, статьями 136 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд определил завершить предварительное судебное заседание, начать рассмотрение дела по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и рассмотреть спор в отсутствие представителей истца.

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, указав, что истец вообще не оказывал услуги по вывозу бытовых отходов. Ответчик своими силами осуществлял вывоз отходов, а истец возможно их размещал на полигоне. В последствие спорные услуги ответчику предоставляла иная организация.

Из материалов дела следует, что 01.02.2008 между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг по вывозу и размещению твердых бытовых отходов (далее – ТБО) № 52-08, в соответствии с условиям которого ответчик (Заказчик) поручает, а истец (Исполнитель) принимает на себя обязательства по оказанию услуг на вывоз и размещение ТБО в поселке Никель по адресу: ул.Победы, 16 магазин «Три в одном». По мере накопления ТБО Заказчик предварительно заказывает автотранспорт Исполнителя. Исполнитель оказывает услуги по договору своими силами и средствами (пункты 1.1., 1.2. и 1.3. Договора).

Согласно пунктам 3.1., 3.2. и 3.3. договора стоимость оказанных услуг по вывозу ТБО, рассчитывается исходя из фактических объемов и тарифа согласно приложению № 1. Основанием для оплаты вывоза ТБО являются акты выполненных работ и выставленная Исполнителем счет-фактура. Оплата производится до 10 числа следующего за кварталом месяца.

Срок действия договора по 31.12.2008 (пункт 4.1. договора).

Приложением № 1 к договору сторонами согласована стоимость оказываемых услуг.

Дополнительным соглашением № 43 к указанному договору, последний пролонгировался до 31.12.2009, стоимость услуг согласована в ином размере.

Дополнительным соглашением от 31.03.2009 № 13-09 к договору стороны согласовали, что вывоз ТБО осуществляется по заявке ответчика автотранспортом Исполнителя. Не допускается размещение ТБО Заказчиком в мусоросборники и контейнера, предназначенные для сбора отходов жилфонда.

Дополнительным соглашением от 15.12.2009 № 31/2010 к договору, стороны согласовали новую стоимость оказываемых истцом услуг. Вывоз ТБО производится по предварительной заявке Заказчика.

Согласно пункту 3а.1. последнего дополнительного соглашения факт выполнения работ оформляется путем подписания сторонами Акта сдачи-приемки работ (услуг).

Истец полагая, что у ответчика образовалась задолженность по спорным услугам в сумме 26 320,99 рублей, направил в адрес ответчика претензию о погашении данной задолженности, которую ответчик оставил без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит, что иск заявлен необоснованно и удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Возмездно оказанные услуги подлежат оплате Заказчиком, как в соответствии с условиями соответствующего договора, так и в силу статьи 781 ГК РФ.

Между тем, в соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основах равноправия и состязательности сторон. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Оборотно-сальдовая ведомость, из которой истец возможно проследил и установил задолженность ответчика и ее размер в заявленной сумме, фактически является внутренним документом истца и не может быть признана допустимым доказательством в рамках арбитражного судопроизводства.

Каких-либо иных документов свидетельствующих о факте оказания ответчику спорных услуг и сумме задолженности ответчика, как в частности, так и в совокупности истцом суду не представлено.

Так истец не представил суду ни выставленных ответчику счетов-фактур, ни путевых листов автотранспортных средств, ни заявок ответчика на оказание услуг (книг учета заявок).

Также истец не представил суду акты выполненных работ, подписанные с ответчиком, и доказательства их направления ответчику, что является обязательным условием спорного договора, в том числе, с учетом подписанных сторонами дополнительных соглашений к договору.

Более того, истец не представил суду расчет исковых требований, в связи с чем суду не представилось возможным установить периоды в которых у ответчика образовалась задолженность перед истцом и установить правомерность начисления тех или иных сумм к оплате.

Таким образом, заявленные в рамках настоящего спора исковые требования истцом, в совокупности положений статьей 8, 9, 65 и 71 АПК РФ, не подтверждены документально, как в частности, так и в совокупности. С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований истцу следует отказать. Иск удовлетворению не подлежит.

Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, размер которой от заявленной суммы иска в соответствии с положениями статьи 33321 НК РФ составляет 2 000 рублей.

В соответствии со статьями 110 АПК РФ, 33317 и 33321 НК РФ истец признается плательщиком государственной пошлины и с него в доход федерального бюджета подлежит взысканию обозначенная в сумме 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

в удовлетворении иска ООО «ЛИГАТУРа» к индивидуальному предпринимателю Мальцевой Любовь Александровне о взыскании 26 320 рублей 99 копеек отказать.

Взыскать с ООО «ЛИГАТУРа», юридический адрес: Мурманская область, Печенгский район, поселок городского типа Никель, улица Советская, дом 2, ОГРН 1065109003145, ИНН 5109003217 в доход федерального бюджета, в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Печенгскому району Мурманской области, государственную пошлину в сумме 2 000 рублей.

Судья А. Е. Тарасов

Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.

В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.

Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты. Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».

Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.

Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.

Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Принимаю условия соглашения