Твердые бытовые отходы. Утилизация и переработка бытовых отходов. Вторичное сырье. - "Дело по иску Федерального государственного учреждения "Чернореченская КЭЧ района" к Обществу с ограниченной ответственностью "Легенда" о взыскании долга"

"Дело по иску Федерального государственного учреждения "Чернореченская КЭЧ района" к Обществу с ограниченной ответственностью "Легенда" о взыскании долга"

Материал прочитан 1199 раз и оценен

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

Дата рассмотрения: 17.06.2011

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

Решение

Резолютивная часть решения оглашена 09 июня 2011 года,

полный текст решения изготовлен 17 июня 2011 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Сафаевой Н.Р. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колодиной Т.И. рассмотрев в судебном заседании 09.06.2011 дело по иску Федерального государственного учреждения "Чернореченская КЭЧ района", г. Самара от 14 февраля 2011 года к Обществу с ограниченной ответственностью "Легенда", Самарская область, Волжский район, пос. Рощинский о взыскании 32 794 рублей 25 копеек

при участии в заседании

от истца – Белоус Н.Г., паспорт, доверенность от 11.01.2011

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

Федеральное государственное учреждение "Чернореченская КЭЧ района" обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Легенда" о взыскании 32 794 руб. 25 коп., составляющих задолженность по договору № 16 от 01.01.2009 на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов.

Ответчик в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил. Судебная корреспонденция, направленная по адресу его места нахождения согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и по адресу, указанному истцом в иске в качестве фактического была возвращена в суд с отметкой органа связи о невручении ввиду истечения срока ее хранения. Такое извещение суд счел надлежащим для целей ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем рассмотрел дело в порядке норм ч. 3 ст. 156 того же кодекса в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон обусловлены заключенным между ними договором № 16 от 01.01.2009, по условиям которого истец, будучи исполнителем, приняло на себя обязательство оказывать заказчику (ответчику) услуги по вывозу твердых бытовых отходов (далее по тексту - ТБО), а ответчик, в свою очередь, обязался оплачивать услуги на согласованных сторонами условиях.

Анализ условий заключенного сторонами договора позволяет квалифицировать его в качестве договора возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Порядок расчетов был предусмотрен сторонами в третьем разделе договора. Так, стороны согласовали, что среднемесячное количество вывозимых ТБО и стоимость определяется приложением № 1 к договору, являющимся его неотъемлемой частью.

Приложениями к договору было установлено, что в 2009 году количество контейнеров, из которых осуществляется забор и вывоз ТБО, составляет 100 шт. по цене за единицу – 239 руб. 43 коп. без НДС, общая стоимость с учетом НДС 18% - 28 252 руб. 74 коп. в год, в 2010 году – 90 контейнеров по цене за единицу 248 руб. 50 коп. без НДС, общая стоимость - с учетом НДС 18% - 26 390 руб. 70 коп. в год.

Оплату за услуги ответчик должен был производить на основании счета-фактуры и акта оказанных услуг в течение 5-ти рабочих дней со дня их получения.

По утверждению истца, в период действия договора с февраля 2009 года по декабрь 2010 года исполнителем заказчику были оказаны услуги на общую сумму 54 869 рублей 52 копейки, из которых ответчик оплатил 22 075 рублей 27 копеек. В связи с ненадлежащим выполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных ему услуг у него перед истцом образовалась задолженность в сумме 32 794 руб. 25 коп.

Как следует из пояснений представителя истца, акты приемки оказанных услуг ежемесячно направлялись ответчику, однако им подписаны не были. Акт от 31.12.2010 на сумму 32 794 рубля 23 копейки, направленный ответчику, последним также возвращен не был.

С актами о сдаче-приемке оказанных услуг исполнитель направлял в адрес заказчика также и ежемесячные счета-фактуры, которые, как следует из материалов дела, заказчик в полном объеме не оплатил.

Уклонение заказчика от своевременной оплаты оказанных исполнителем услуг является нарушением принятых на себя обязательств, что противоречит нормам ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Исходя из указанных норм права, оказавший услуги исполнитель вправе рассчитывать на встречное исполнение со стороны заказчика в виде оплаты стоимости принятых услуг. Для отказа от оплаты у заказчика должны быть обоснованные причины, предусмотренные законом. Между тем, из материалов дела не усматривается наличие оснований, которые позволяли бы ответчику не производить отплату за оказанные истцом услуги.

Пунктом 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В ходе рассмотрения дела ответчик наличие непогашенной задолженности перед истцом в заявленной в иске сумме надлежащим образом не опроверг, доказательств погашения долга за оказанные услуги в материалы дела не представил, мотивированных возражений против предъявленных требований не заявил, в связи с чем оценка требований истца была осуществлена судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 того же Кодекса).

На основании указанных норм права и установленных обстоятельств дела суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 32 794 руб. 25 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать госпошлину в сумме 2 000 руб., поскольку истцу при принятии иска к производству была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Легенда", самарская область, Волжский район, пос. Рощинский в пользу Федерального государственного учреждения "Чернореченская КЭЧ района", г. Самара 32 794 рубля 25 копеек, составляющие задолженность по договору № 16 на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов от 01.01.2009.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Легенда", самарская область, Волжский район, пос. Рощинский в доход федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области.

Судья Н.Р. Сафаева

Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.

В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.

Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты. Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».

Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.

Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.

Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Принимаю условия соглашения