Твердые бытовые отходы. Утилизация и переработка бытовых отходов. Вторичное сырье. - "Дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЛенд», г.Новокузнецк к обществу с ограниченной ответственностью «Продмаркет», г.Новокузнецк"

"Дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЛенд», г.Новокузнецк к обществу с ограниченной ответственностью «Продмаркет», г.Новокузнецк"

Материал прочитан 2116 раз и оценен

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дата рассмотрения: 14.04.2011

Решение

Дело №А27-2172/2011

Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Серафимовича Е.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кобышевой Е.В.,

с использованием аудиозаписи

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЛенд», г.Новокузнецк к обществу с ограниченной ответственностью «Продмаркет», г.Новокузнецк

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «НовоТехника», г.Новокузнецк о взыскании 123 222,92 руб. неосновательного обогащения

при участии:

от истца: Титов Д.В. – юрисконсульт, доверенность от 11.10.2010, паспорт;

от ответчика: Ницук Н.Н. – представитель, доверенность от 01.11.2010, паспорт;

от третьего лица: не явились.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЭкоЛенд», г.Новокузнецк обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Продмаркет», г.Новокузнецк о взыскании 123 222,92 руб. неосновательного обогащения.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика просил исковые требования оставить без удовлетворения по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Третье лицо извещено в порядке ст.123 АПК РФ, явку полномочного представителя в суд не обеспечило, о причинах неявки не сообщило. Представило письменный отзыв, в котором указано, что вывезенные с объектов ответчика твердые бытовые отходы были переданы для утилизации на полигон ООО «ЭкоЛэнд».

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующее.

ООО «ЭкоЛэнд» является собственником единственного санкционированного полигона ТБО на территории г.Новокузнецка, предназначенного для переработки и захоронения твердых бытовых отходов, что подтверждается письмом Комитета охраны окружающей среды г.Новокузнецка и Распоряжением Главы г.Новокузнецка №2140 от 21.07.2009 «О закрытии городской свалки».

На период календарного 2009 года Постановлением Новокузнецкого Городского Совета народных депутатов №9/105 от 29.10.2008 «Об утверждении тарифа на утилизацию (захоронение) ТБО ООО «ЭкоЛэнд» для потребителей» установлен тариф на утилизацию (захоронение) твердых бытовых отходов ООО «ЭкоЛэнд» для потребителей в размере 247,28 руб. за куб.м. (без НДС).

В исковом заявлении указано, что в период с 01.07.2009 по 31.12.2009 ответчику третьим лицом ООО «НовоТехника» оказывались услуги по вывозу ТБО с его объектов на полигон ТБО ООО «ЭкоЛэнд».

В соответствии со счетами – фактурами, выставленными ООО «НовоТехника» ответчику для оплаты за услуги по вывозу ТБО, и платежными поручениями об оплате ответчиком оказанных ООО «НовоТехника» услуг, за период с 01.07.2009 по 31.12.2009 ООО «НовоТехника» вывезло с объектов ответчика ТБО в количестве 422,30 куб.м и сдало истцу на утилизацию.

Истец полагает, что ответчик в отсутствии договорных отношений с ним фактически пользовался его услугами по утилизации ТБО, стоимость которых составила 123 222,92 руб. (291,79 руб. / куб.м с учетом НДС 18% х 422,30 куб.м).

В связи с изложенным ООО «ЭкоЛэнд» обратилось в суд с настоящим иском о взыскании с ООО «Продмаркет» неосновательного обогащения в сумме 123 122,92 руб.

Требования о взыскании неосновательного обогащения в виде оказанных истцом в пользу ответчика услуг по утилизации ТБО в сумме 123 122,92 руб. подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с ч.1 ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). При этом данные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Исходя из указанной нормы, для того, чтобы констатировать неосновательное обогащение, необходимо установить отсутствие у лица оснований (юридических фактов), дающих ему право на получение имущества. Такими основаниями могут быть договоры, сделки и иные предусмотренные статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В силу ч.2 ст.1105 Гражданского кодекса РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В период с 01.07.2009 по 31.12.2009 ООО «НовоТехника» в адрес ответчика выставлены счета для оплаты услуг за вывоз ТБО.

Ответчиком произведена оплата оказанных ООО «НовоТехника» услуг по вывозу ТБО в соответствии с выставленными счетами, что подтверждается платежными поручениями №360 от 09.10.2009, №828 от 16.11.2009, №245 от 16.12.2009, №477 от 11.02.2010.

Количество отходов вывезенных ответчиком и переданных истцу для утилизации за период с 01.07.2009 по 31.12.2009 в размере 422,30 куб.м подтверждается платежными поручениями ответчика и счетами ООО «НовоТехника», на основании которых ответчик платил за вывоз.

Факт того, что ТБО в количестве 422,30 куб.м переданы ООО «Продмаркет» для утилизации истцу подтверждается путевыми листами ООО «НовоТехника» за спорный период.

На период календарного 2009 года Постановлением Новокузнецкого Городского Совета народных депутатов №9/105 от 29.10.2008 «Об утверждении тарифа на утилизацию (захоронение) ТБО ООО «ЭкоЛэнд» для потребителей» установлен тариф на утилизацию (захоронение) твердых бытовых отходов ООО «ЭкоЛэнд» для потребителей в размере 247,28 руб. за куб.м. (без НДС).

Таким образом, стоимость оказанных истцом услуг по утилизации ТБО составила 123 222,92 руб., исходя из следующего расчета: 291,79 руб. / куб.м с учетом НДС 18% х 422,30 куб.м.

В материалах дела представлен договор №02310 на оказание услуг по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов от 01.07.2009 между ООО «ЭкоЛэнд», ООО «НовоТехника» и ООО «Продмаркет».

Стороны в судебном заседании подтвердили, что указанный договор не заключался, каких-либо обязательств по нему не имеется.

Следовательно, ответчик за время в период с 01.07.2009 по 31.12.2009 пользования услугами истца, сберег вследствие пользования услугами, стоимость услуг утилизации в размере 123 222,92 руб.

Ответчик в своем отзыве указывает, что в период с января по июнь 2009 услуги по вывозу ТБО и их утилизации оказывались ООО «Домосеть - 76» согласно договору №3326 от 01.01.2009, а с июля 2009 и по настоящее время данные услуги оказываются ООО «НовоТехника» по письму от ООО «Домосеть-76».

01.01.2009 между ООО «Домосеть-76» и «Продмаркет» заключен договор №3326 на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов для их утилизации на территории городской мусорной свалки. Срок действия указанного договора с 01.01.2009 по 30.04.2009.

Следовательно, с 01.05.2009 «Домосеть-76» не оказывало ответчику услуг по вывозу ТБО для утилизации на территории городской свалки. Истцом заявлено неосновательное обогащение в связи с оказанными услугами по утилизации ТБО за период с 01.07.2009 по 31.12.2009.

Кроме того, в соответствии с Распоряжением Главы г.Новокузнецка от 21.07.2009 №2140 с 01.07.2009 городская свалка закрыта, прием ТБО от объектов г.Новокузнецка осуществляется только ООО «ЭкоЛэнд».

Доказательств того, что ООО «НовоТехника» имеет собственный полигон по утилизации ТБО ответчиком не представлено.

Таким образом, указанные доводы противоречат установленным по делу обстоятельствам в связи с чем суд считает их несостоятельными.

Ссылка ответчика на ч.4 ст.1109 ГК РФ, согласно которой не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности – необоснованна, поскольку в данном случае денежные суммы и иное имущество во исполнение несуществующего обязательства ответчику не передавались.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 123 122,92 руб. в связи с оказанием истцом ответчику услуг по утилизации ТБО заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Госпошлина в сумме 4 696,69 руб., оплаченная истцом платежным поручением №255 от 07.02.2011 при обращении в суд с иском, в соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Продмаркет», г.Новокузнецк в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЛэнд», г.Новокузнецк 123 222 руб. 92 коп. неосновательного обогащения; а также взыскать 4 696 руб. 69 коп. расходов от уплаты госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья Е.П.Серафимович

Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.

В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.

Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты. Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».

Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.

Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.

Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Принимаю условия соглашения

"Дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЛенд», г.Новокузнецк к обществу с ограниченной ответственностью «Продмаркет», г.Новокузнецк"

Еще по теме "Загрязнение гидросферы"