Судебные решения

ЗАО "Фирма "Газкомплект" обратилось в суд с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по ЦФО признании незаконным постановления от 31.07.2014г. № 10-35/1543, о привлечении заявителя к административной ответственности на основании ст. 8.2 КоАП РФ. В обоснование заявленных требований общество ссылается на недоказанность в его действиях состава вмененного административного правонарушения. Кроме этого, заявитель указывает на нарушение процедуры привлечения его к административной ответственности.

ЗАО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления по делу об административном правонарушении от 10.06.2014 № 265-ц, вынесенного Управлением федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю в лице Центрального территориального отдела, о назначении заявителю административного наказания по статье 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

ИП А.В. Афанасьев обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Управление федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приморскому краю №03-421/2014 от 08.09.2014 года. В заявлении об оспаривании Постановления о привлечении к административной ответственности Заявитель указал на то ,что отсутствуют доказательства того, что деятельность ИП Афанасьева связана со сбором , накоплением, использованием , транспортированием и размещением отходов производства и потребления.

Муниципальное предприятие «Благоустройство» городского поселения «Город Киров Калужской области» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Отделу охраны окружающей среды Управления Экологического надзора Министерства природных ресурсов, экологии и благоустройства Калужской области о признании незаконным и отмене постановления от 08.08.2014 №48 по делу об административном правонарушении.

Муниципальное унитарное предприятие «Полигон твердых бытовых отходов» обратилось в арбитражный суд к Государственной инспекции по экологии и природопользованию Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 03.09.2014 № 281, которым заявитель привлечен к административной ответственности в виде штрафа по статье 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере 110 000 рублей.

ОАО «Ураган»обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 03-396/2014 от 26.08.2014, вынесенного Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приморскому краю по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Тульской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу обратился в арбитражный суд с требованиями (с учетом уточнения и дополнения) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Тульской области о признании незаконными действий, выразившихся в отказе осуществить возврат излишне уплаченной платы за негативное воздействие на окружающую среду.

Общество с ограниченной ответственностью «Управление механизированных работ № 6» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Дальневосточному Федеральному округу от 04.08.2014 № 17/89 по делу об административном правонарушении, которым заявитель привлечен к административной ответственности по статье 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ЗАО «Иртышнефтепродукт» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявление к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконными и отмене постановления о назначении административного наказания от 01.07.2014 № 855-ОК/8 и представления от 01.07.2014 № 748-ОК/8.

Общество с ограниченной ответственностью «Эколог» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Амурского муниципального района № 393 от 09.07.2014г. о назначении административного наказания, предусмотренного частью 1 статьи 37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.

ООО "Вышний Волочек-Спецстрой" обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области от 23.07.2014 № 315 о назначении административного наказания, которым общество привлечено к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 110 000 руб.
Заявитель мотивирует свои требования тем, что он не осуществляет деятельность по обращению с отходами.

Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному федеральному округу обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Топливно-энергетическая компания» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ООО сельскохозяйственный производственный кооператив «Овцевод» обратилось в суд к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Кавказскому Федеральному округу, г. Ессентуки с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 03.07.2014 № 14-928/П/1-086/3 внесенного департаментом, о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения с назначением штрафных санкций в размере 100 000 рублей.

ИП Г.Ф. Ягафаровичем в результате деятельности по эксплуатации здания шиномонтажа и магазина «Хозтовары» допущено нарушение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления.

ООО «Железобетон» обратилось в суд с требованием о признании незаконным постановления № 149 от 10.06.2014, вынесенного Государственной инспекции по экологии и природопользованию Пермского края.

Прокурор Любинского района Омской области обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправ» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 06.08.2014.

Истец обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о признании недействительным закупки на выполнение работ по содержанию пустошей, логов и водоохранных зон в Мотовилихинском районе г.Перми с обезвреживанием и размещением бесхозяйных отходов I-V классов опасности на специализированном полигоне ТБО для захоронения и хранения (лот 1), извещение о проведении электронного аукциона от 07.04.2014г. №0356300126214000018.

ООО "Коммунальник" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю от 20.05.2014 года № 63 о признании ООО "Коммунальник" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.