| Дело № 2-2-294/2019 64RS0004-01-2018-004030-03 по исковому заявлению заместителя прокурора города Балаково в интересах Карпаковой Людмилы Леонидовны к региональному оператору Саратовской области филиалу акционерного общества «Управление отходами»Саратовская областьСбор и транспортировка | В Саратовской области региональный оператор по обращению с ТКО определен 25 декабря 2017 года. Победителем конкурсного отбора признана компания АО «Управление отходами». Дата начала осуществления региональным оператором деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами.
В ходе проведенной проверки установлено, что региональным оператором надлежащим образом услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами * не предоставлена, вывоз твердых коммунальных отходов в период с 12.08.2018 по 24.08.2018 не осуществлялся. Однако, в платежном документе для внесения платы за предоставление коммунальных услуг за август 2018, выставленном региональным оператором, перерасчет не произведен. | 24.08.2019 |
| Дело № 44-га-22/2019 по кассационной жалобе представителя административного истца Тимофеевой Туйаары Николаевны на судебные постановленияСаратовская областьОбращение с отходами | Якутским комитетом охраны природы Министерства охраны природы РС(Я) проведено рейдовое надзорное мероприятие по обследованию территории Городского округа «город Якутск» на предмет соблюдения природоохранных требований, в ходе которого были выявлены несанкционированные свалки твердых бытовых отходов на площади примерно 240 кв.м.).
В ходе обследования государственным инспектором была произведена фотосъемка и составлен акт в отношении Окружной администрации г.Якутска вынесено предписание об устранении нарушения законодательства в области охраны окружающей среды и нарушений природоохранных требований, содержащее требование убрать вышеуказанные несанкционированные свалки.
Вопрос о возложении обязанности по непосредственному устранению захламления, несанкционированных свалок на территории муниципального образования подлежит разрешению исходя из определения правообладателя земельного участка. | 09.08.2019 |
| Дело № А57-11127/2019 по заявлению Прокуратуры г. Балаково, Саратовская область о привлечении ООО «Спецавтотранс» к административной ответственностиСаратовская областьОбращение с отходами | Арбитражный суд Саратовской области удовлетворил иск прокуратуры и привлек ООО «Спецавтотранс» к административной ответственности по ч 3 ст 14.1 КоАП РФ.
Компания имеет лицензию по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I — IV классов опасности. Согласно данной лицензии, вышеуказанная деятельность осуществляется ООО «Спецавтотранс» по адресу; г. Балаково, ул. Саратовское шоссе, д. 14, но по факту осуществляло ее по адресу улица Саратовское шоссе, д. 9/5. | 03.07.2019 |
| Дело №А57-15381/2017 по апелляционной жалобе Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской области на решение Арбитражного суда Саратовской областиСаратовская областьОтходы и окружающая среда | Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
по Саратовской области обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к АО «Северсталь-Сортовой завод Балаково» о взыскании платы за негативное
воздействие на окружающую среду за 4 квартал 2014 года в размере 531 695 рублей 49
коп.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 18 января 2018 года в
удовлетворении заявленных исковых требований отказано в полном объёме.
Не согласившись с принятым судебным актом, Управление Росприроднадзора
обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой
просит решение Арбитражного суда Саратовской области от 18 января 2018 года
отменить, исковые требования - удовлетворить. | 11.04.2018 |
| Дело №А12-27847/2017 по апелляционной жалобе ООО «Энерго-Инвест» к Территориальной административной комиссии Краснооктябрьского района городского округа ВолгоградСаратовская область | Общество с ограниченной ответственностью «Энерго-Инвест» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление Территориальной административной комиссии Краснооктябрьского района городского округа Волгоград от 20.07.2017 № 1/5-17/1267 о привлечении ООО «Энерго-Инвест» к административной ответственности.
Суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения поданной по делу апелляционной жалобы, исходя из нижеследующего. | 14.01.2018 |
| Дело №А12-27845/2017 по апелляционной жалобе ООО «Управление жилищным фондом Краснооктябрьского района» на решение Арбитражного суда Волгоградской областиСаратовская областьОбращение с отходами | ООО «Управление жилищным фондом Краснооктябрьского района» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление Территориальной административной комиссии Краснооктябрьского района городского округа Волгоград о привлечении ООО «УЖФ Краснооктябрьского района» к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.14 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. | 10.01.2018 |
| Дело №А12-5490/2017 по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» на решение Арбитражного суда Волгоградской областиСаратовская область | В арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления территориальной административной комиссии Кировского района городского округа Волгоград о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьёй 8.14 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 31000 рублей. | 09.10.2017 |
| Дело №А57-28175/2016 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской области к закрытому акционерному обществу «Птицевод», Саратовская областьСаратовская областьОбращение с отходами | Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской области обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Птицевод» о взыскании убытков в размере 1300000 руб.
В ходе проверки было установлено, что ЗАО «Птицевод» осуществляет складирование помета не в помётохранилище, а на земельном участке, прилегающим к нему.
Ответчик иск не признает по основаниям, изложенным в отзыве.
| 01.08.2017 |
| Дело №А12-72837/2016 по апелляционной жалобе Территориальной административной комиссии Краснооктябрьского района городского округа ВолгоградСаратовская область | ООО «Жилищно-эксплуатационная компания» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление Территориальной административной комиссии Краснооктябрьского района городского округа город Волгоград.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 27 февраля 2017 года требования ООО «ЖЭК» о признании незаконным и отмене постановления Территориальной административной комиссии Краснооктябрьского района городского округа город Волгоград удовлетворены. | 30.04.2017 |
| Дело № А57-3583/2016 по кассационной жалобе Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору на решение Арбитражного суда Саратовской областиСаратовская областьСбор и транспортировка | в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Закрытое акционерное общество «Управление отходами » с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № 28-0003/2016 от 09.02.2016 о привлечении к административной ответственности ЗАО «Управление отходами ».
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 14.07.2016, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2016, заявленные требования удовлетворены. | 18.02.2017 |
| Дело №А57-24457/2016 по апелляционной жалобе муниципального унитарного производственного предприятия «Саратовводоканал» на определение Арбитражного суда Саратовской областиСаратовская областьОбращение с отходами | В Арбитражный суд Саратовской области обратилось муниципальное унитарное производственное предприятие «Саратовводоканал» с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области о признании незаконным и изменении постановления от 22.09.2016 № 1425 в части назначения наказания, об уменьшении размера административного штрафа. | 13.01.2017 |
| Дело №А12-42978/2016 по апелляционной жалобе ООО «Управление жилищным фондом Краснооктябрьского района» на решение Арбитражного суда Волгоградской областиСаратовская областьОбращение с отходами | ООО «Управление жилищным фондом Краснооктябрьского района» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление Территориальной административной комиссии Краснооктябрьского района городского округа – город Волгоград. | 20.11.2016 |
| Дело № А57-3583/2016 по заявлению ЗАО «Управление отходами », г. Саратов о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственностиСаратовская областьОбращение с отходами | Представитель Ростехнадзора в судебном заседании возражал против удовлетворения требований Общества по доводам, изложенным в отзыве на заявление, согласно которому представитель Управления считает, что экологическая экспертиза, входящая в состав экспертизы проектной документации объекта капитального строительства, проведенная Управлением Росприроднадзора по Саратовской области именно на федеральном уровне, свидетельствует о необходимости проведения государственной экспертизы проектной документации объекта капитального строительства. | 14.09.2016 |
| Дело №А12-23027/2016 по заявлению ООО «Управляющая компания «Уют» к территориальной административной комиссии Советского района городского округа – города Волгограда об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственностиСаратовская областьСбор и транспортировка | ООО «Управляющая компания «Уют» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления территориальной административной комиссии Советского района городского округа – города Волгограда, в соответствии с которым ООО «УК «Уют» привлечено к административной ответственности в размере 30 000 рублей. | 07.09.2016 |
| Дело №А57-22518/2015 по исковому заявлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской области к администрации Хвалынского муниципального районаСаратовская областьОтходы и окружающая среда | Федеральная служба по надзору в сфере природопользования по Саратовской области обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к администрации Хвалынского муниципального района о взыскании 4687500 руб. | 08.04.2016 |
| Дело №А12-1192/2015 по апелляционной жалобе Администрации Волгограда на решение Арбитражного суда Волгоградской области по иску ООО «ЭкоМастер»Саратовская областьСбор и транспортировка | В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ЭкоМастер» с иском к муниципальному унитарному предприятию «Автомобильный коммунальный транспорт Волгограда» о взыскании 1267312 руб. 95 коп., в том числе 1185175 руб. 23 коп. задолженности по оплате оказанных услуг по приему и размещению отходов по договору. | 14.03.2016 |
| Дело №А57-27791/2015 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской области к Публичному акционерному обществу «Северсталь-Сортовой завод Балаково»Саратовская областьСбор и транспортировка | Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской области, г. Саратов обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к Закрытому акционерному обществу «Северсталь-Сортовой завод Балаково» г. Балаково, Саратовская область о взыскании суммы платы за негативное воздействие на окружающую среду за 1-3 квартал 2015 года в размере 1 495 151,42 рублей. Назначение платежа: «Плата за размещение отходов производства и потребления». | 24.02.2016 |
| Дело №А57-13193/2015 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской области к ФГБНУ «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Юго-Востока»Саратовская областьОбращение с отходами | Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской области обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к ФГБНУ «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Юго-Востока» третьи лица: Управление Россельхознадзора по Саратовской области, Администрация муниципального образования «Город Саратов» о взыскании вреда, причиненного почвам, в размере 780 000,00 руб. в доход федерального бюджета. | 03.02.2016 |
| Дело №А57-21147/2015 по апелляционной жалобе акционерного общества «Апатит» на определение арбитражного суда Саратовской областиСаратовская областьСбор и транспортировка | ОАО «Апатит» обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской области об устранении нарушения законодательства в области охраны окружающей среды и нарушений природоохранных требований. | 27.01.2016 |
| Дело №А12-26689/2015 по заявлению ООО «Центр коммунального обслуживания-1» об отмене постановления территориальной административной комиссии Краснооктябрьского района городского округа – город ВолгоградСаратовская областьСбор и транспортировка | В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось ООО «Центр коммунального обслуживания-1» с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления территориальной административной комиссии Краснооктябрьского района городского округа – город Волгоград от 28 мая 2015 года № 1/5-15/429 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьёй 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, в виде штрафа в размере 21 000 рублей. | 11.11.2015 |
.gif)
