Судебные решения

Калужская межрайонная природоохранная прокуратура обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к ООО "Калужский завод по производству альтернативного топлива" о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела об административном правонарушении установлено: на основании лицензии от 05.05.2017 серии 040 №00158 П на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации и размещению отходов IV класса опасности, общество осуществляет деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации и размещению отходов IV класса опасности, образуемых в процессе хозяйственной и иной деятельности общества, а также ТБО от юридических лиц.
В соответствии с пунктом 30 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» деятельность по сбору, транспортированию, обезвреживанию и размещению отходов I - IV классов опасности подлежит лицензированию.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Смоленской области обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Шанс" к административной ответственности.
Решением суда от 23.03.2017 в удовлетворении заявление управления отказано.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2017 решение оставлено без изменения.

Индивидуальный предприниматель Блохин Леонид Николаевич обратился в арбитражный суд с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орлу о признании недействительным решения от 27.01.2016 № 17-10/01. Решением Арбитражного суда Орловской области от 17.06.2016 заявленные требования удовлетворены.

Общество с ограниченной ответственностью «Колибри» обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании недействительным отказа Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области, выраженного в письме от 25.02.2015 № 849/07-10, о предоставлении в собственность земельного участка.

Как следует из материалов дела, прокуратурой Черноморского района Республики Крым была проведена проверка на предмет соблюдения физическим лицом-предпринимателем Бугаевым А.А. природоохранного законодательства при осуществлении им предпринимательской деятельности.

Муниципальное предприятие «Благоустройство» городского поселения «Город Киров Калужской области» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Отделу охраны окружающей среды Управления Экологического надзора Министерства природных ресурсов, экологии и благоустройства Калужской области о признании незаконным и отмене постановления от 08.08.2014 №48 по делу об административном правонарушении.

Центральный банк Российской Федерации в лице Главного управления Центрального банка России по Калужской области обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Калужской области по отказу в возврате излишне уплаченных платежей за негативное воздействие на окружающую среду в сумме 81206,80 руб. и об обязании Управления устранить допущенные нарушения прав и законных интересов банка путем принятия решения о возврате заявителю названной суммы денежных средств.