Окружающий нас природный ландшафт представляет собой сложный взаимосвязанный комплекс, сложную взаимосвязанную систему. Утверждать что-то определенное о предметах и явлениях окружающего мира и процессах, происходящих в нем, трудно, потому что их природа изменчива и имеет свое бытие в становлении и прохождении. Все в жизни течет, движется и развивается, хотя не все изменяется, как это кажется людям. Суть жизни более прочная, нежели формы ее выражения, хотя последние и зависят от сути [1]. Иными словами, существует вечный и единый круг жизни, в котором наша планета взаимосвязана с космическими процессами, влияниями солнца в едином потоке определенных закономерностей. В этой вечной цепочке связи человеку необходимо обеспечить разумное обустройство своей жизни, сохранить биосферу с ее неповторимыми возможностями расцвета разума, с ее отлаженным алгоритмом постоянного обновления всех форм жизни – все это может существовать и развиваться лишь при условии гармонии Человека и Природы [1]. Не осознавая этого до сих пор, человек своей неорганизованной деятельностью привносит дисбаланс в систему взаимоотношений с экосистемой, где все природные процессы представляют собой универсальные связи существующего мира, в их диалектическом единстве. И от того, как мы используем весь багаж знаний, накопленный нами в процессе развития человечества, зависит дальнейшая жизнь человека. Человечество должно всячески способствовать укреплению основополагающих законов существования биологических видов, растительного мира, а также попытаться оборвать нить неопределенности в существовании всего живого посредством
создания условий, позволяющих сохранять в целостности основные звенья экологической системы.
Перед учеными, промышленниками и муниципальными властями стоит необходимость обеспечения максимальной безвредности технологических процессов и создания безотходных технологий. Сложность решения этих проблем утилизации твердых промышленных и бытовых отходов объясняется отсутствием контроля над потоками отходов, необходимостью применения сложного капиталоемкого оборудования и отсутствием экономической обоснованности каждого конкретного решения.
Весь спектр указанных проблем можно наглядно продемонстрировать на примере города Харькова, где отсутствие контроля и должного управления потоками отходов, а также наличие несовершенной технической и организационной базы для содействия развитию процессов сортировки твердых бытовых отходов и вторичного использования их фракций и компонентов, являются основными причинами существующих проблем в сфере обращения с отходами. На сегодняшний день в Харькове необходимо осуществить разработку и реализацию целого ряда мероприятий по реорганизации существующей структуры системы обращения с отходами. Предприятия, в ведении которых находится кооперативный и ведомственный жилой фонд, заключают прямые договоры с предприятиями-перевозчиками на услуги по вывозу отходов. Муниципальными перевозчиками в городе контракты по вывозу отходов заключаются на договорной основе. Однако существующие формы договоров имеют ряд существенных ограничений, поскольку в них отсутствуют положения, определяющие детальные требования к качеству услуг, объектам размещения вывозимых отходов. Частные предприятия-перевозчики обычно стремятся к тому, чтобы сосредоточить свою деятельность в небольшом числе районов города, стараясь при этом увеличить число своих так называемых коммерческих клиентов, которые являются более надежными плательщиками по сравнению с жилищно-эксплуатационными организациями. При такой организации работы, система сбора отходов является неэффективной. В Харькове насчитывается 29 предприятий-перевозчиков, оказывающих услуги в области обращения с отходами и получивших в Государственном управлении экологии и природных ресурсов разрешение на их транспортировку. Однако, на данный момент обеспечение эффективного внедрения нормативно-правовой базы по выдаче разрешений предприятиям-перевозчикам на вывоз отходов в полной мере не урегулировано. Это приводит к нарушению соблюдения норм и правил обращения с отходами предприятиями-перевозчиками и несоблюдению требований существующего природоохранного законодательства. Кроме того, действующий полигон в Дергачах, эксплуатируемый с 1975 года, после инженерного благоустройства в 1997 году, еще сможет принимать отходы в течение нескольких лет, хотя проектная емкость полигона уже почти исчерпана.
Поэтому необходимо определить приоритетные меры, которые дали бы наибольший эффект для улучшения состояния окружающей среды при наименьших затратах. Для уменьшения нагрузки на полигон в городе Дергачи необходимо провести ряд мероприятий по организации работ по строительству нового объекта приема и складирования отходов Харькове. Первым шагом к созданию современного средства утилизации отходов является идентификация категорий твердых отходов: инертные твердые отходы, безопасные твердые отходы, опасные твердые отходы [2]. Полигон должен быть выровнен соответствующими синтетическими материалами, предотвращающими контакт отходов с наземными и поверхностными водами. Геологический барьер должен быть выполнен из геосинтетического глиняного изоляционного полотна (бентонитовые маты) ибо достижение требуемого качества с помощью естественной минеральной изоляции затруднительно, так как глина в состоянии укладки должна иметь определенную влажность. Учитывая климатические особенности Украины можно сделать вывод, что укладка глиняной изоляции с требуемым качеством практически отсутствует. Смешанный с системой выравнивания, полигон должен обеспечиваться соответствующими дренажными конвейерами. Эффективная дренажная система при планировании строительства нового полигона должна рассматриваться в качестве первичной изоляции. Проблемы возникают в большинстве случаев из-за химических отложений, которые образует просачивающаяся вода (фильтрат), как только она выступает из «мусорного ядра» полигона – она вступает в контакт с кислородом. При таком химическом взаимодействии образуется железо и кальций, которые могут заблокировать дренажную сеть. В связи с этим, при проектировании и последующем строительстве полигона в городе Харькове, необходимо позаботиться, прежде всего, о том, чтобы просачивающаяся вода (фильтрат) как можно быстрее была отведена сквозь дренажный слой в трубу, чтобы минимизировать процессы окисления в гравийном слое, а также о проведении регулярного мониторинга грунтовых и поверхностных вод в окрестностях полигона [3]. Бетонные или каменные трубы ни в коем случае не принимаются во внимание, так как они из-за агрессивных просачивающихся вод быстро разрушаются. Трубы для просачивающейся воды (фильтрата) должны в обязательном порядке иметь внутренний диаметр 300 мм, чтобы делать возможным очистку. Целью этих рекомендаций является применение в строительстве будущего полигона искусственных геоматериалов, которые доказывают эквивалентность планирования современных систем изоляции свалок по уровню техники, а также должный уровень правильного конструктивного исполнения, ведь от инженерного планирования отказаться нельзя – долгосрочно функционирующий полигон является намного более рентабельным, в отличие от ситуации, при которой из-за недостаточного планирования в дальнейшем будут тратиться значительные средства на ремонт и санирование, что мы наблюдаем в случае с действующим полигоном в городе Дергачи, при строительстве которого не были учтены требования к сооружению и эксплуатации официального объекта складирования твердых бытовых отходов, и который соответствовал бы санитарно-эпидимиологическим нормам.
На данном этапе развития обращения с отходами в городе Харькове наблюдается отсутствие энерго- и ресурсосберегающих систем, позволяющих обеспечивать сбор отходов с разделением на отдельные составляющие для получения относительно чистых вторичных ресурсов для дальнейшей переработки. Наряду с этим, сложилась крайне неблагоприятная ситуация по вывозу опасных и жидких отходов, а также инертных твердых отходов. Поэтому, для обеспечения улучшения существующей ситуации в сфере обращения с отходами в городе Харькове, основные усилия должны быть сосредоточены на развитии ключевых направлений, которые предполагают помимо строительства официального лицензионного объекта складирования отходов, также внедрение новейших технологий, позволяющих покончить с повсеместно используемым методом сжигания отходов, со сливанием в водные бассейны всевозможных отходов, нарушающих экологический баланс планеты. Подобные технологии позволяют перерабатывать отходы и производить экологически безопасные материалы для использования, как в быту, так и на производстве. Взяв за основу подобные процессы нейтрализации отходов в городе Харькове, можно перерабатывать почти любые твердые и жидкие отходы, в том числе от станций аэрации, химические вещества, упаковочные материалы, отходы медицинских учреждений, текстильные материалы, строительные отходы, опасные отходы и многое другое. Более того, при помощи этих процессов можно получить простые материалы, которые могут заменить строительный лес, бетонные изделия, что, конечно, очень привлекательно по сравнению с другими экологически небезопасными системами переработки отходов, которыми в настоящее время пользуются муниципальные власти. Потенциальными клиентами могут являться все виды производственной деятельности, коммунальные предприятия, тяжелое машиностроение, самолетостроение, целлюлозно-бумажное производство, а также зоны экологических аварий. Подобный подход позволит решать особо важные проблемы сегодняшнего дня, такие как переработка отходов и охрана природных ресурсов, что позволит существенно сократить расходы на жилищное строительство, сооружение дорог. Отрасль по переработке отходов в утилизируемые продукты– это принципиально верное решение, идеальная альтернатива всем прочим процессам и методам переработки отходов в условиях кризиса мусороперерабатывающей индустрии в городе Харькове.
Список литературы: 1. Кудин В.А. Раздумья. – Харьков: Издательский центр НТУ «ХПИ», 2003. 2. Сариев В.Н. Пути достижения оптимального хозяйствования твердыми муниципальными отходами // Информа - ционный сборник. Экология городов. М., 1995. 3. Черп О.М., Винниченко В.Н. Проблема твердых бытовых отходов: Комплексный подход. – Москва: Эколайн, 1996.
Источник: Экология окружающей среды стран СНГ |