"Дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Вуктылжилкомхоз» к ООО «Вуктылпромстрой»"

Материал прочитан 1613 раз и оценен

0

Дело № А29-5533/2010



Арбитражный суд Республики Коми в составе: судьи Макаровой Л.Ф.
при ведении протокола судебного заседания судьей Макаровой Л.Ф.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Вуктылжилкомхоз» к Обществу с ограниченной ответственностью «Вуктылпромстрой» о взыскании 82 820 руб. 61 коп. долга

при участии в судебном заседании:
от истца: Музычук А.Н. – по доверенности от 25.09.2009г.
от ответчика: Ершов А.К. – по доверенности № 5 от 06.07.2010г.

установил: Муниципальное унитарное предприятие «Вуктылжилкомхоз» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Вуктылпромстрой» 82 820 руб. 61 коп. задолженности по договорам на отпуск питьевой воды, на оказание услуг по содержанию здания (эксплуатационные расходы), по вывозу приему и обработке на свалке твердых бытовых отходов и задолженности за оказанные автотранспортные услуги.

Ответчик наличие задолженности признает, на что указано в отзыве.

Как следует из материалов дела, 10.03.2010г. между МУП «Вуктылжилкомхоз» и ООО «Вуктылпромстрой» (абонент) был заключен договор № 47/1-В на отпуск питьевой воды, согласно которому МУП «Вуктылжилкомхоз» обязуется производить отпуск питьевой воды из системы водоснабжения абоненту и его субабонентам (при их наличии) согласно выданным техническим условиям в размере 6 684 куб.м/год, а абонент производить оплату за полученную питьевую воду в сроки и в порядке, предусмотренном договором (пункты 1.1, 2.1.1, 2.3.8 договора).

Условиями договора (пункты 5.1, 5.2) установлено, что он вступает в силу с 01.01.2008г. и действует по 31.12.2008г.

В случае, если ни одна из сторон за месяц до истечения срока действия договора не заявит о его расторжении или изменении, договор считается пролонгированным на следующий год на прежних условиях.

Доказательства того, что одна из сторон в вышеуказанном порядке заявила о расторжении договора, в материалах дела отсутствуют, и, соответственно, договор № 47/1-В от 10.03.2008г. считается пролонгированным до 31.12.2010г.

В соответствии с пунктом 4.1 расчеты за отпуск питьевой воды, израсходованной абонентом, производятся согласно тарифам.

Тарифы на услуги водоснабжения, оказываемые МУП «Вуктылжилкомхоз», были установлены Советом городского поселения «Вуктыл»: на 2009 год – решением № 2-2/19 от 27.11.2008г. «Об установлении тарифов на услуги по холодному водоснабжению и утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов, оказываемые МУП «Вуктылжилкомхоз» на территории городского поселения «Вуктыл»; на 2010 год – решением № 2-9/86 от 29.10.2009г. «Об утверждении тарифов на услуги по холодному водоснабжению, оказываемые МУП «Вуктылжилкомхоз» на территории городского поселения «Вуктыл», и, соответственно составили, 17 руб. 89 коп. и 19 руб. 92 коп. за кубический метр. Пунктом 4.6 договора установлено, что абонент на основании счетов, предъявленных для оплаты МУП «Вуктылжилкомхоз», в течение 10 банковских дней после получения счета ежемесячно производит оплату отпущенных услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет МУП «Вуктылжилкомхоз».

Выполняя принятые на себя обязательства, МУП «Вуктылжилкомхоз» в сентябре, октябре, ноябре, декабре 2009 года и январе 2010 года отпустило ООО «Вуктылпромстрой» питьевую воду на сумму 20 346 руб. 46 коп., в подтверждение чего представлен акты № 00003140 от 30.09.2009г., № 00003450 от 31.10.2009г., №00003793 от 30.11.2009г., № 00004159 от 31.12.2009г. и № 00000337 от 31.01.2010г., которые ответчик подписал без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг.

Для оплаты оказанных услуг МУП «Вуктылжилкомхоз» выставило ООО «Вуктылпромстрой» счета-фактуры № 00003282 от 30.09.2009г., № 00003604 от 31.10.2009г., № 00003956 от 30.11.2009г. и № 00004333 от 31.12.2009г., при этом стоимость услуг была определена с учетом утвержденных тарифов.

10.11.2008г. между МУП «Вуктылжилкомхоз» (исполнитель) и ООО «Вуктылпромстрой» (арендатор) был заключен договор № 47-Э на оказание услуг по содержанию здания (эксплуатационные расходы), согласно которому исполнитель осуществляет эксплуатационное обслуживание и текущий ремонт общедомовых внутренних инженерных сетей зданий по адресу: г. Вуктыл, ул. Комсомольская, дом 5, в которых находится арендуемое ООО «Вуктылпромстрой» помещение, а арендатор несет бремя содержания общего имущества в соответствующем здании соразмерно своей доле пропорционально размеру площади занимаемого помещения (84,04 кв.м).

Пунктами 4.1, 4.2 договора установлено, что он вступает в силу с 01.05.2008г. и действует по 31.12.2009г.

В случае, если ни одна из сторон за месяц до истечения срока действия договора не заявит о его расторжении или изменении, договор считается пролонгированным на следующий год на прежних условиях.

Доказательства того, что одна из сторон в вышеуказанном порядке заявила о прекращении договора, в материалах дела отсутствуют, и, соответственно, договор № 47-Э от 10.11.2008г. считается пролонгированным на 2010 год.

В соответствии с пунктом 3.1 арендатор уплачивает исполнителю эксплуатационные расходы по экономически обоснованному тарифу, утвержденному постановлением руководителя администрации муниципального района «Вуктыл».

Согласно распоряжению администрации муниципального района «Вуктыл» № 12/752 от 31.12.2008г. тариф на содержание и текущий ремонт общего имущества по отдельно стоящему нежилому зданию, расположенному по адресу: г. Вуктыл, ул. Комсомольская, дом 5, составил 58 руб. 36 коп. за квадратный метр.

Основанием для оплаты являются счета, выставленные исполнителем. Арендатор на основании счетов ежемесячно производит оплату за оказанные услуги в течение 10 банковских дней со дня получения счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (пункт 3.2 договора).

Выполняя принятые на себя обязательства, МУП «Вуктылжилкомхоз» в сентябре, октябре, ноябре, декабре 2009 года и январе 2010 года оказало ООО «Вуктылпромстрой» услуги по содержанию здания на сумму 28 936 руб. 95 коп. в подтверждение чего представлен акты № 00002887 от 30.09.2009г., № 00003269 от 31.10.2009г., № 00003566 от 30.11.2009г., № 00003942 от 31.12.2009г., № 00000100 от 31.01.2010г., которые ответчик подписал без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг.

Для оплаты оказанных услуг МУП «Вуктылжилкомхоз» выставило ООО «Вуктылпромстрой» счета-фактуры № 00003029 от 30.09.2009г., № 00003422 от 31.10.2009г., № 00003726 от 30.11.2009г., № 00004113 от 31.12.2009г., № 00000106 от 31.01.2010г., при этом стоимость услуг была определена с учетом утвержденного тарифа.

16.10.2006г. между МУП «Вуктылжилкомхоз» (исполнитель) и ООО «Вуктылпромстрой» (заказчик) был заключен договор № 47 на оказание услуг по вывозу, приему и обработке на свалке твердых бытовых отходов, согласно которому исполнитель оказывает услуги, связанные с выполнением работ по планово-регулярной системе вывоза, приема и обработке на свалке твердых бытовых отходов с объектов заказчика, а заказчик передает бытовой мусор и производит оплату за оказанные услуги.

Пунктами 4.1, 4.2 договора установлено, что он вступает в силу с 05.10.2006г. и действует по 31.12.2006г.

В случае, если ни одна из сторон за месяц до истечения срока действия договора не заявит о его расторжении или изменении, договор считается пролонгированным на следующий год на прежних условиях.

Доказательства того, что одна из сторон в вышеуказанном порядке заявила о прекращении договора, в материалах дела отсутствуют, и, соответственно, договор № 47 от 16.10.2008г. считается пролонгированным до 31.12.2010г.

Стоимость оказываемых услуг была определена пунктом 3.1 договора Пунктом 2.2.1 договора предусмотрена возможность изменения исполнителем тарифов при изменении ценовой политики.

Согласно письму Государственного унитарного предприятия Республики Коми «Коми республиканский центр по информатизации и индексации в строительстве» № 2-1602 от 23.10.2008г. обоснованная стоимость услуг по сбору и транспортировке 1 куб.м твердых бытовых отходов с 01.01.2009г. составляет 273 руб. 07 коп.

В соответствии с пунктом 3.2 договора, основанием для оплаты являются счета, выставленные исполнителем. На основании предъявленных счетов заказчик ежемесячно производит оплату за оказанные услуги в течение 7 банковских дней со дня получения счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Выполняя принятые на себя обязательства, МУП «Вуктылжилкомхоз» в сентябре и октябре 2009 года оказало ООО «Вуктылпромстрой» услуги по вывозу, приему и обработке на свалке твердых бытовых отходов на сумму 4 246 руб. 90 коп., в подтверждение чего представлен акты № 00002992 от 30.09.2009г. и № 00003357 от 31.10.2009г., которые ответчик подписал без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг.

Для оплаты оказанных услуг МУП «Вуктылжилкомхоз» выставило ООО «Вуктылпромстрой» счета-фактуры № 00003134 от 30.09.2009г. и № 00003510 от 31.10.2009г, при этом стоимость услуг была определена с учетом утвержденного тарифа.

В октябре 2009 года МУП «Вуктылжилкомхоз» оказало обществу с ограниченной ответственностью автотранспортные услуги на общую сумму 29 200 руб. 30 коп, в подтверждение чего представлены акты выполненных работ № 00003177 от 23.10.2009г., № 00003132 от 30.10.2009г., которые ответчик подписал без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг, и путевые листы № 549 от 07.10.2009г., № 550 от 09.10.2009г., № 555 от 12.10.2009г., № 563 от 14.10.2009г., № 564 от 15.10.2010г.

На оплату оказанных услуг МУП «Вуктылжилкомхоз» выставило ООО «Вуктылпромстрой» счета-фактуры № 00003331 от 23.10.2009г., № 00003336 от 30.10.2009г., при этом стоимость услуг была определена с учетом утвержденной внешним управляющим МУП «Вуктылжилкомхоз» 29.12.2008г. стоимостью машино-часа работы машин и механизмов.

По сведениям истца, задолженность ООО «Вуктылпромстрой» составляет 82 820 руб. 61 коп. До обращения в Арбитражный суд в адрес ответчика направлялась претензия № 240 от 10.02.2010г. (получена адресатом 15.02.2010г.) о погашении задолженности, которая была оставлена без удовлетворения.

Факт получения питьевой воды и оказанных услуг ответчик признал, подписав с истцом акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2010г.

Неисполнение абонентом обязанности по оплате питьевой воды и оказанных услуг послужило основанием для обращения МУП «Вуктылжилкомхоз» с исковым заявлением в арбитражный суд.

Суд полагает, что к спорным положениям подлежат применению положения статей 539-548 и главы 39 Гражданского кодекса РФ.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить данные услуги.

В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Поскольку ответчик признал наличие задолженности и не представил доказательств оплаты поставленной воды и оказанных услуг, требование МУП «Вуктылжилкомхоз» о взыскании с ООО «Вуктылпромстрой» задолженности подлежит удовлетворению.

ООО «Вуктылпромстрой», указав на наличие у МУП «Вуктылжилкомхоз» перед ним задолженности в сумме 83 240 руб. 84 коп., факт которой установлен решением Арбитражного суда Республики Коми от 16.07.2010г. по делу № А29-5059/2010, просит провести с истцом зачет взаимных требований (письмо № 21 от 26.07.2010г.). Однако указанный довод не может быть принят судом исходя из следующего. В соответствии со статьей 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:
встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском ООО «Вуктылпромстрой» не подавался; иные процессуальные основания для проведения зачета встречных требований в ходе судебного разбирательства отсутствуют.

Наличие у МУП «Вуктылжилкомхоз» установленной в судебном порядке задолженности перед ООО «Вуктылпромстрой» основанием для отказа в удовлетворении требований МУП «Вуктылжилкомхоз» по настоящему делу не является.

Кроме того, решением Арбитражного суда Республики Коми от 08.04.2010г. по делу № 1671/2008 МУП «Вуктылжилкомхоз» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Сторонами не оспаривается, что требование ООО «Вуктылпромстрой» о взыскании с МУП «Вуктылжилкомхоз», установленное решением Арбитражного суда Республики Коми от 16.07.2010г. по делу № А29-5059/2010, является текущим.

Очередность удовлетворения требований кредиторов по текущим обязательствам установлена статьей 134 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая положения статьи 134 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)», проведение зачета взаимных требований будет нарушать права иных кредиторов, требования которых также являются текущими.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Вуктылжилкомхоз» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вуктылпромстрой», находящегося по адресу: Республика Коми, г. Вуктыл, ул. Строительная, дом 1, зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Коми 28.02.2006г. за основным государственным регистрационным номером 1061102003775,

- в пользу Муниципального унитарного предприятия «Вуктылжилкомхоз» 82 820 руб. 61 коп. долга;

- в доход федерального бюджета 3 312 руб. 82 коп. государственной пошлины.

2. Исполнительный лист на взыскание долга выдать после вступления решения в законную силу.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления решения в законную силу (в случае непредставления суду надлежащих доказательств ее уплаты).

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд.



Судья Арбитражного суда Республики Коми Л.Ф. Макарова