Твердые бытовые отходы. Утилизация и переработка бытовых отходов. Вторичное сырье. - "Дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Юпитер-про» к Обществу с ограниченной ответственностью «НовоСтрой»"

"Дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Юпитер-про» к Обществу с ограниченной ответственностью «НовоСтрой»"

Материал прочитан 1683 раза и оценен

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

Дата рассмотрения: 22.04.2013

Решение

г. Оренбург

Дело № А 47-256/2013

22 апреля 2013 года

Резолютивная часть решения объявлена 19.04.2013.
Решение изготовлено в полном объеме 22.04.2013.

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи В.М.Штырник, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И. В. Курлаевой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Юпитер-про»(ОГРН 1085658038949, ИНН 5609070910, 460048, г. Оренбург, ул. Монтажников, д.26 корпус 2) к Обществу с ограниченной ответственностью «НовоСтрой» (ОГРН 1055612044949, ИНН 5612044765, 460006, г. Оренбург, ул. Пролетарская, д.216) о взыскании 16 951 руб. 98 коп.

при участии:

от истца: до перерыва Пряхин Ю. А. – юрисконсульт (дов.б/н от 01.01.2013), после перерыва явки нет

от ответчика: явки нет

В судебном заседании объявлялся перерыв с 15.04.2013 по 19.04.2013.

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Юптер-про» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новострой» с требованием о взыскании 16 951 руб. 98 коп. - задолженности за оказанные услуги.

Стороны в судебное заседание не явились, не смотря на надлежащее извещение о времени и месте его проведения в соответствии со ст.ст. 121, 123, 124 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ заседание проведено в отсутствии истца и ответчика.

Отвода судье и лицу, ведущему протокол, ходатайств не заявлено.

Через экспедицию суда от истца поступило ходатайство об уточнении суммы исковых требований до 9 304 руб. 68 коп. На основании ст. 49 АПК РФ уточнения приняты к рассмотрению, иск рассматривается с учетом уточнений.

Как следует из материалов дела, между ООО «Юпитер-про» («Исполнитель») и ООО «Новострой» («Заказчик») заключен договор № 369 на планово-регулярную очистку от твердых бытовых отходов, предметом которого является возмездное оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов (далее ТБО) от места нахождения контейнерной стоянки (объекта) Заказчика без каких-либо заявок со стороны «Заказчика» в порядке планово-регулярной очистки (п.1.1 договора)

Согласно п. 1.2 договора, в соответствии с п.1.1 договора Исполнитель обязуется оказывать услуги по вывозу ТБО, а Заказчик обязуется оплатить оказываемые услуги на условиях и в порядке настоящего договора.

Согласно раздела 2 договора, Исполнитель обязан производить оказание услуг в соответствии с графиком работы Исполнителя, по маршрутным графикам вывоза ТБО от контейнерной площадки расположенной по адресу: п. Кушкуль, ул. Гражданская, 12, выставлять счета на оплату услуг. Договор считается исполненным со стороны Исполнителя (услуги считаются оказанными), если в течение 2х суток со дня оказания услуг не будет заявлено претензий по выполненным услугам. Акт выполненных услуг сторонами не составляется.

В соответствии с п.3.1 договора, Расчет оплаты за предоставленные услуги по вывозу твердых бытовых отходов производится по тарифу 244 руб. 86 коп за 1 куб.м на момент заключения договора (НДС не облагается).

В соответствии с пунктом 3.2 договора Заказчик самостоятельно производит оплату выполненных услуг ежемесячно до 16 числа месяца, следующего за отчетным, на основании выставленных счетов-фактур, направленных в адрес Заказчика.

В соответствии с п. 4.2 договора, в случае неоплаты оказанных услуг в порядке и срок, предусмотренные п. 3.2 настоящего договора, Заказчик уплачивает пени в размере 0,05 % от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Для оплаты оказанных услуг ответчику выставлялись счета-фактуры, которые представлены в материалы дела.

Однако оказанные услуги ответчик оплатил не в полном объеме, на претензию истца о погашении задолженности не ответил.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика 9 304 руб. 68 коп., из которых: 7 302 руб. 09 коп. - основной долг за оказанные услуги (с учетом частичной оплаты) и 2 002 руб. 59 коп. - пени

Ответчик письменного отзыва на иск не представил, иск по существу не оспорил.

При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «Юпитер-про» («Исполнитель») и ООО «Новострой» («Заказчик») заключен договор № 369 на планово-регулярную очистку от твердых бытовых отходов, предметом которого является возмездное оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов (далее ТБО) от места нахождения контейнерной стоянки (объекта) Заказчика без каких-либо заявок со стороны «Заказчика» в порядке планово-регулярной очистки (п.1.1 договора).

Таким образом, правоотношения сторон являются возникшими из договора возмездного оказания услуг и регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 780 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

В силу пункта 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исковые требования подтверждены материалами дела, в том числе договором, выставленными счетами-фактурами, расчетом суммы основного долга и пени, маршрутным графиком вывоза ТБО.

Согласно п. 2.1.5. договора он считается исполненным со стороны Исполнителя (услуги считаются оказанными), если в течение 2-х суток со дня оказания услуг не будет заявлено претензий по выполненным услугам. Акт выполненных услуг сторонами не составляется.

Ответчиком не представлены в материалы дела доказательства предъявления ответчику за спорный период претензий о срыве маршрутного графика вывоза твердых бытовых отходов, либо иных претензий или требований о ненадлежащем оказании истцом услуг.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обязательства по уплате задолженности ответчиком не исполнены. Доказательства обратного ответчиком в материалы дела не представлены.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускаются.

Ответчиком не представлены суду доказательства надлежащего исполнения обязательства по оплате оказанных истцом услуг.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (штраф, пеню). Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязанность ответчика в случае неоплаты оказанных услуг в порядке и сроки, предусмотренные договором, уплатить пеню предусмотрена пунктом 4.2 договора. Договор подписан сторонами без каких-либо возражений по данному пункту.

Расчет пени составлен истцом верно, исходя из размера установленного договором.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом ответчику предлагалось представить доказательства оплаты задолженности, однако, последний своим правом не воспользовался. Требования истца подтверждены материалами дела и соответствуют требованиям статей 307, 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежат удовлетворению в сумме 9 304 руб. 68 коп., из которых: 7 302 руб. 09 коп. - основной долг и 2 002 руб. 59 коп. - пени.

Согласно ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Государственная пошлина по делу в сумме 2 000 руб. 00 коп. в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся в полном объеме на ответчика и взыскивается в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

1.Уточнение исковых требований (уменьшение размера исковых требований до 9 304 руб. 68 коп.) принять.

2. Исковые требования (с учетом принятых уточнений) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НовоСтрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юпитер-про» – 9 304 (Девять тысяч триста четыре) руб. 68 коп., в том числе 7 302 руб. 09 коп. – основной долг и 2 002 руб. 59 коп. – пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 (Две тысячи) руб. 00 коп.

3. Исполнительный лист выдать истцу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса РФ после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течении месяца со дня его принятия, жалоба может быть подана через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья В.М.Штырник

Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.

В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.

Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты. Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».

Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.

Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.

Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Принимаю условия соглашения

"Дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Юпитер-про» к Обществу с ограниченной ответственностью «НовоСтрой»"

Еще по теме "Договор на утилизацию волос"