Твердые бытовые отходы. Утилизация и переработка бытовых отходов. Вторичное сырье. - "Дело по иску ООО "Предприятие по утилизации бытовых и промышленных отходов" к ООО "КОСМОС""

"Дело по иску ООО "Предприятие по утилизации бытовых и промышленных отходов" к ООО "КОСМОС""

Материал прочитан 1748 раз и оценен

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дата рассмотрения: 29.03.2013

Решение

Дело № А28-933/2013 41/32

город Киров

29 марта 2013 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Зведер Е.Р.

рассмотрел исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью "Предприятие по утилизации бытовых и промышленных отходов" ( ИНН: 4329012085, ОГРН: 1074329000635, юридический адрес: 613150, Россия, Кировская область, г.Слободской, ул.Свободы, д.56, оф.1, фактический адрес: 613150, Россия, Кировская область, г.Слободской, ул.Большевиков, д.34) к обществу с ограниченной ответственностью "КОСМОС" ( ИНН: 4329011290, ОГРН: 1064329004211, юридический адрес: 613150, Россия, Кировская область, г.Слободской, ул.Советская, д.64 )

о взыскании 2 439 рублей 04 копеек

Установил:

общество с ограниченной ответственностью "Предприятие по утилизации бытовых и промышленных отходов" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КОСМОС" (далее – ответчик) о взыскании 2 439 рублей 04 копеек задолженности по договору на вывоз и утилизацию (захоронение) отходов №251 от 01.09.2009.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате услуг.

О принятии арбитражным судом искового заявления к производству и рассмотрению дела в порядке упрощенного производства истец и ответчик извещены надлежащим образом в порядке статей 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение Арбитражного суда Кировской области от 07.02.2013 получено участвующими в деле лицами, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений, возможность ознакомления с материалами дела обеспечена судом.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон по истечении сроков, установленных судом для представления сторонами доказательств и иных документов.

Ответчик отзыв на исковые требования не представил.

Суд, рассмотрев материалы дела, установил следующее.

01.09.2009 года между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №251 на вывоз и утилизацию (захоронение) отходов, предметом которого явились услуги по вывозу и утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов (далее – ТБО) из домовладения, предприятий и организаций в порядке, указанном в приложении к договору (пункт 1.1. договора).

Пунктом 2.1. договора предусмотрена обязанность исполнителя оказывать услуги по вывозу и утилизации (захоронению) ТБО в общем объеме 78 куб. метров в год или 6,5 куб. метров в месяц с указание объемов и периодичности вывозки по каждому отдельному адресу в приложении к договору.

Обязанности заказчика определены в пункте 2.2. договора, в том числе оплачивать оказываемые услуги в порядке и в сроки, установленные в настоящем договоре.

В пункте 4 договора определены размеры тарифов на услуги исполнителя: вывоз ТБО – 130 рублей 94 копейки за 1 куб. метр; утилизация (захоронение) ТБО – 24 рублей 55 копеек за 1 куб. метр. Также пунктом 4.3. договора предусмотрена плата за негативное воздействие на окружающую среду – 3 рубля 17 копеек за 1 куб. метр.

Общая сумма договора составляет 12 375 рублей 38 копеек в год или 1031 рубль 29 копеек в месяц (пункт 4.4. договора).

Пунктом 4.6. предусмотрена обязанность заказчика производить оплату за услуги исполнителя в течение 10 дней с момента предъявления последним счёта наличным либо безналичным путем.

Исполнитель ежемесячно выставляет заказчику счёт-фактуру и акт выполненных работ (пункт 4.8 договора).

Срок действия договора - с 01.09.2009 по 31.12.2009 – считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания действия договора ни одна из сторон не заявит о его расторжении или изменении (пункты 5.1 и 5.2. договора).

В приложении №1 к договору стороны согласовали вывоз бытовых отходов от торгового центра «Космос» по адресу: Кировская область, г. Слободской, ул. Советская, д. 64 в объеме 78 куб. метров в год или 6,5 куб. метров в месяц 2 раза в неделю.

На 2012 года истцом утверждены: тариф на вывоз ТБО в размере 177 рублей 28 копеек за 1 куб. метр, размер платы за негативное воздействие на окружающую среду в части размещения отходов производства и потребления 5 класса прочности – 4 рубля 01 копейка.

Решением правления Региональной службы по тарифам Кировской области №48/2 от 22.11.2011, с 01.09.2012 по 31.12.2012 года утвержден тариф на утилизацию (захоронение) ТБО в размере 30 рублей 80 копеек.

Об изменении тарифов на услуги по договору истец сообщил ответчику в уведомлении №1 от 01.12.2011, которое было получено ответчиком 13.12.2011.

Исполняя условия договора, в сентябре и октябре 2012 года истец осуществил вывоз и утилизацию ТБО от заказчика в общем объеме 11,5 кубических метров, что отразил в актах №3715 от 24.09.2012 на сумму 1378 рублей 59 копеек и №4160 от 25.10.2012 на сумму 1060 рублей 45 копеек.

Плату за оказанные услуги истец предъявил ответчику в счетах №3718 от 24.09.2012 и №4166 от 25.10.2012 на общую сумму 2439 рублей 04 копейки.

11.10.2012 ответчик направил в адрес истца письмо с просьбой о приостановлении исполнения спорного договора с 25.10.2012. Оплата услуг, оказанных истцом в сентябре и октябре 2012, ответчик не произвел.

Полагая, что ответчик безосновательно уклоняется от оплаты услуг, истец направил в его адрес предарбитражное предупреждение №265 от 26.12.2012 с требованием погасить задолженность в сумме 2439 рублей 04 копейки в течение трех рабочих дней с момента получения претензии. В материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении ответчику претензии 29.12.2012. Претензию ответчик оставил без ответа и удовлетворения требований.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных ему услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг, предусмотрена пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Договор №251 от 01.09.2009 года не признан судом в установленном порядке недействительным, незаключенным.

Факт исполнения истцом предусмотренных договором обязанностей по вывозу и утилизации (захоронению) ТБО в сентябре и октябре 2012 года подтвержден истцом письменными доказательствами, в том числе актами о приемке оказанных услуг на общую сумму 2439 рублей 04 копейки, письмом ответчика о приостановлении оказания услуг с 25.10.2012. Данные обстоятельства не оспорены ответчиком.

Стоимость спорных услуг определена действовавшими в спорный период тарифами на услуги по вывозу, утилизации (захоронению) ТБО, а также платой за негативное воздействие на окружающую среду.

Объем оказанных ответчику услуг не противоречит условиям заключенного сторонами договора.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (пункт 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3.1. статьи 70 того же Кодекса обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны истца, либо оплаты взыскиваемой задолженности в материалах дела отсутствуют.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких условиях арбитражный суд приходит к выводу, что истец представил достаточные доказательства наличия задолженности за оказанные им услуги в размере 2439 рублей 04 копейки, данный факт ответчиком не оспорен, что является основанием для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В силу пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, а также 200 рублей судебных расходов, связанных с получением выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КОСМОС" ( ИНН: 4329011290, ОГРН: 1064329004211, юридический адрес: 613150, Россия, Кировская область, г.Слободской, ул.Советская, д.64 ) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Предприятие по утилизации бытовых и промышленных отходов" ( ИНН: 4329012085, ОГРН: 1074329000635, юридический адрес: 613150, Россия, Кировская область, г.Слободской, ул.Свободы, д.56, оф.1, фактический адрес: 613150, Россия, Кировская область, г.Слободской, ул.Большевиков, д.34) 2 439 (две тысячи четыреста тридцать девять) рублей 04 копейки задолженности, а также 2 200 (две тысячи двести) рублей 00 копеек в возмещение судебных расходов.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение арбитражного суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Е.Р. Зведер

Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.

В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.

Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты. Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».

Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.

Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.

Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Принимаю условия соглашения

"Дело по иску ООО "Предприятие по утилизации бытовых и промышленных отходов"­ к ООО "КОСМОС""

"Дело по иску ООО "Предприятие по утилизации бытовых и промышленных отходов" к ООО "КОСМОС""