ОТРАСЛЕВОЙ РЕСУРС
О портале | О журнале | Свежий номер | Подписка | Электронная версия журнала | Отзывы | Реклама на портале | Реклама в журнале | English   
ПЕРСОНАЛЬНАЯ СТРАНИЦА
Зарегистрированных посетителей: 22211

ЖУРНАЛ ТБО (№11 2024)
Просмотр выпуска
Архив номеров | Подписка

НОВОСТИ


КОНТАКТЫ
Адрес редакции: 105066, Москва, Токмаков пер., д. 16, стр. 2, пом. 2, комн. 5

Редакция:
Телефон: +7 (499) 267-40-10
E-mail: red@solidwaste.ru

Отдел подписки:
Прямая линия:
+7 (499) 267-40-10
E-mail: podpiska@vedomost.ru

Отдел рекламы:
Прямая линия:
+7 (499) 267-40-10
+7 (499) 267-40-15
E-mail: reklama@vedomost.ru

Вопросы работы портала:
E-mail: support@solidwaste.ru

ПОПУЛЯРНЫЕ ЗАПРОСЫ

podpiska

Главная страница / Судебные решения

"Дело по иску муниципального унитарного жилищно-коммунального предприятия «БОЛВА» к товариществу собственников жилья «Козлова, 10»"



Материал прочитан 1103 раза и оценен
0
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Дата рассмотрения: 22.03.2012

Решение

Дело № А23-4629/2011

22 марта 2012 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2012 года.

Полный текст решения изготовлен 22 марта 2012 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Пилипченко А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного жилищно-коммунального предприятия «БОЛВА» (ИНН 4024005421, ОГРН 1024000913089, 249405, Калужская обл., Людиновский р-н., с Заречный, ул.Школьная, д. 4) к товариществу собственников жилья «Козлова, 10» (ИНН4024010823, ОГРН 1084024001027, 249400, Калужская обл., г. Людиново, ул.Козлова, д. 10), с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Жилье» (249400, Калужская обл., г. Людиново, ул. Фокина,д. 21) о взыскании 9 023 руб. 21 коп., при участии в судебном заседании представителей ответчика – Тришина Е.А. по доверенности от 12.12.2011 № 2, председателя Лисина А.В. на основании протокола от 20.11.2008 № 1,

Установил:

Муниципальное унитарное жилищно-коммунальное предприятие «БОЛВА» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к товариществу собственников жилья «Козлова, 10» о взыскании задолженности по оплате услуг по приему отходов производства и потребления в сумме 9 023 руб. 21 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 265 руб. 86 коп., а всего 9 289 руб. 07 коп.

Определением суда от 24.01.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Жилье».

В ходе рассмотрения дела истец отказался от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 265 руб. 86 коп., просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 9 023 руб. 21 коп.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ истца от части исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Дело рассмотрено судом в пределах уточнённых (уменьшенных) исковых требований.

Представители ответчика в судебном заседании уточненные исковые требования не признали по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Истец и третье лицо своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом с учетом требований ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд на основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и третьего лица. Судом также принято во внимание то обстоятельство, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.

Исследовав представленные доказательства, заслушав объяснения представителей ответчика в судебном заседании, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, истец на основании лицензии от 10.11.2008 (л.д. 41-44) оказывает услуги по захоронению твердых бытовых отходов (собранных в г. Людиново) на полигоне в д. Тихоновка Людиновского района Калужской области, т. е. является организацией коммунального комплекса.

Ссылаясь на отказ ответчика оплатить услуги по захоронению ТБО, оказанных ему истцом в период с 01.01.2011 по 31.07.2011, последний обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пп. «а» п. 17 ст. 2 Закона РФ от 30.12.2004 № 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» в жилищном секторе потребителями услуг организаций коммунального комплекса в сфере утилизации (захоронения) ТБО в многоквартирных домах являются товарищества собственников жилья (иные управляющие организации) или непосредственно собственники помещений в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений.

Из Устава ответчика (л.д. 77-83) следует, что ТСЖ «Козлова, 10» создано собственниками жилья в многоквартирном доме с целью совместного управления данным многоквартирным домом (пункты 1.1., 2.1., 3.1. Устава).

Из чего следует, что ответчик осуществляет управление многоквартирным домом и, следовательно, является потребителем услуг организаций коммунального комплекса в сфере утилизации (захоронения) ТБО в многоквартирных домах.

Довод ответчика о непосредственном управления многоквартирным домом собственниками помещений судом не принимается, поскольку не подтверждается представленными в материалах дела доказательствами.

Как следует из материалов дела, в период с 01.01.2011 по 31.07.2011 истцом были оказаны услуги по утилизации ТБО, вывезенных третьим лицом с контейнерной площадки дома № 10 по ул. Козлова в г. Людиново Калужской области.

Факты вывоза ТБО с контейнерной площадки ответчика и их утилизации на полигоне истца в спорном периоде подтверждаются актами на захоронение ТБО, счетами на выполненные услуги, договором на вывоз ТБО, заключенным между ответчиком и третьим лицом, справкой о месте расположения контейнерных площадок для сбора ТБО, договором аренды земельного участка под полигон для ТБО (л.д. 31-35, 103-106, 120-123).

Арифметический расчет исковых требований основан на решениях главы местной администрации об установлении тарифов на услуги по утилизации ТБО и ответчиком не оспорен (л.д. 37-40).

Таким образом, между истцом и ответчиком фактически сложились правоотношения по возмездному оказанию услуг.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с пунктом 8 части 1 указанной нормы ГК РФ одним из оснований для возникновения гражданских прав и обязанностей являются иные действия граждан и юридических лиц.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что между истцом и ответчиком в спорный период времени был заключен договор на утилизацию твердых бытовых отходов. Вместе с тем, при отсутствии заключенного договора в виде единого документа суд должен исходить из фактически сложившихся отношений сторон, подтвержденных соответствующими документами.

Исходя из анализа сложившихся между сторонами отношений, суд приходит к выводу о том, что, несмотря на отсутствие какого-либо договора в письменной форме, заключенного между истцом и ответчиком, между сторонами сложились отношения по возмездному оказанию услуг.

На основании изложенного суд отклоняет ссылку ответчика на то, что между сторонами отсутствуют какие-либо договорные отношения по сбору, вывозу и транспортировке твердых бытовых отходов, а в материалы дела не представлены какие-либо доказательства наличия заключенных между сторонами договоров на выполнение работ и оказание услуг.

При этом суд принимает во внимание, что в предыдущие периоды ответчик признавал факт оказания ему услуг по захоронению ТБО и оплачивал данные услуги.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действиям или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Часть 1 статьи 781 ГК РФ устанавливает, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуги.

При предъявлении настоящего искового требования МУЖКП «Болва» в силу статьи 65 АПК РФ должно доказать факт оказания услуг по сбору, вывозу и утилизации твердых бытовых отходов.

Факт оказания истцом услуг на сумму 9 023 руб. 21 коп. подтверждается материалами дела, в то время как ответчиком доказательства оплаты оказанных услуг не представлены.

С учетом изложенного, а также оценки в совокупности имеющихся в материалах дела доказательств и обстоятельств дела, исследованных в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решение:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Козлова,10», г. Людиново Калужской области, в пользу муниципального унитарного жилищно-коммунального предприятия «БОЛВА», с. Заречный Людиновского района Калужской области, задолженность в сумме 9 023 (Девять тысяч двадцать три) руб. 21 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 тыс. руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья А.В. Бураков



КАТАЛОГ ВТОРСЫРЬЯ

ЦЕНЫ НА ВТОРСЫРЬЕ

КАТАЛОГ ПРЕДПРИЯТИЙ
Ремонт холодильных компрессоров | VTS
Компания «Энергосервис» предоставляет широкий спектр услуг, одной из которых является ремонт холодильных компрессоров. Наши мастера отремонтируют холодильные компрессоры от разных производителей: мы ...

Harrison
Harrison Industrial Incorporated — один из лидеров мирового рынка по разработке и производству винтовых компрессоров. Сегодня под брендом Harrison выпускается обширная линейка винтовых компрессоров в ...

СОРТМАШ
Сортировка сырья, в т.ч. вторичного, позволяет добиться серьезного уменьшения себестоимости готовой продукции. Серийное производство нового поколения оборудования по электронно-оптической сортиро...

ВСЕ ПРЕДПРИЯТИЯ

ПОПУЛЯРНЫЕ ЗАПРОСЫ

СДЕЛАЙ САМ

Еще по теме "Плата за вывоз тбо"

МЕНЮ ПОРТАЛА "ТВЕРДЫЕ БЫТОВЫЕ ОТХОДЫ"

© 2007-2024 Издательский дом "Отраслевые ведомости".
Вся информация, размещённая на данном сайте, принадлежит ООО "Отраслевые ведомости".
Несанкционированное копирование информации без ссылки на источник категорически запрещено

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Thu, 21 Nov 2024 23:45:28
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.

В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.

Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты. Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».

Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.

Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.

Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Принимаю условия соглашения