Судебные решения

Муниципальное предприятие «Чистота» городского округа «Город Калининград» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным приказа Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Калининградской области от 04.04.2016 №47-ЛД об отказе в переоформлении лицензии в части выполнения новых работ по сбору отходов IV.

ООО «Эко-Система» обратилось в арбитражный суд с иском к ПМУП «Полигон» об обязании последнего заключить с ним договор на оказание услуг по утилизации (захоронению) ТБО на условиях, указанных в оферте (проекте договора).
Ответчик указал на несогласие с иском по доводам отзыва и дополнений к нему. Пояснил, что проект договора истца не подписал, а направил свой проект договора с определением количества принимаемых отходов в тоннах.

Решением суда первой инстанции от 26.04.2016 Общество привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 40 000 руб. Постановлением апелляционного суда от 19.07.2016 указанное решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение судами двух инстанций норм материального и процессуального права, просит решение и постановление отменить.

Общество с ограниченной ответственностью «Мотор» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансИнфо» о взыскании 831 797 руб. 42 коп. убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору о конечном размещении отходов 1-5 класса опасности.

В заявлении прокурор сослался на нарушение ответчиком пункта 30 части 1 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» и части 3.1 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 № 458-ФЗ (в ред. Федерального закона от 29.12.2015 № 404-ФЗ) «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации», выразившееся в осуществлении после 1 июля 2016 года предпринимательской деятельности по сбору и транспортированию отходов IV класса опасности без лицензии.

ООО «СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНАЯ КОМПАНИЯ» в порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предъявило истцу встречный иск о взыскании 121 536 руб. 40 коп., из них: 60 768 руб. 20 коп. – неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате фактически выполненных работ по муниципальному контракту, 60 768 руб. 20 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами .

Субъектом данного правонарушения является лицо, осуществляющее подлежащую лицензированию предпринимательскую деятельность в отсутствие лицензии.
Объективную сторону указанного административного правонарушения составляют действия (бездействие) юридических и физических лиц, выразившиеся в осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если таковые для данного вида деятельности обязательны.

Николаевской-на-Амуре городской прокуратурой на основании задания прокуратуры Хабаровского края проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами на территории Николаевского муниципального района Хабаровского края.

В обоснование заявления Прокурор указал на допущенные предприятием нарушения требований Федерального закона от 29.12.2014 № 458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации», образующие объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП.

По результатам, проведенной Управлением Росприроднадзора, плановой выездной проверки (акт проверки от 27.07.2016 № 261, л. д. 38-74), установлено что МУП «СЖКХ» осуществляет эксплуатацию Полигона твердых бытовых отходов в с. Охтеурье, с отступлением от проектной документации, получившей положительное заключение государственной экологической экспертизы.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приморскому краю обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Шевченко» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

МП «ЧРКХ» представлен мотивированный письменный отзыв от 26.09.2016, согласно которому ответчик не отрицая факта совершения правонарушения, указывает на нарушение прокурором порядка привлечения к административной ответственности, что выразилось в позднем вынесении постановления от 03.08.2016 и направления заявления в арбитражный суд.

Как следует из документов, представленных в материалы дела, на основании распоряжения от 07.07.2016 №204-р Управлением проведена плановая выездная проверка ООО «Д-Люкс» на предмет соблюдения лицензионных требований при обращении с отходами производства и потребления, в ходе которой установлено, что машинист бульдозера Кошелев П.Г. в период с 03.01.2013 по 08.08.2016 осуществлял деятельность по размещению отходов 4 класса опасности на полигоне ТБО г.Онеги Архангельской области не имея профессиональной подготовки на право работы с опасными отходами.

Банк считает, что оспариваемое предписание содержит положения, нарушающие его права, возлагающие обязанности, не предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации. В обоснование своих требований заявитель указывает, что в процессе хозяйственной деятельности АО КБ "Агропромкредит" не осуществляет ни один из видов деятельности в области обращения с отходами.

ООО «Жилищно – эксплуатационная компания» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление территориальной административной комиссии Дзержинского района городского округа Волгоград о назначении административного наказания о привлечении ООО «Жилищно – эксплуатационная компания» к административной ответственности и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 30 400 рублей.

Прокуратурой города Моршанска проведена проверка в отношении МУП тепловых сетей города Моршанска исполнения законодательства при лицензировании деятельности в сфере обращения с отходами производства и потребления.

Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральному федеральному округу обратился к Муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное объединение" города Юбилейного Московской области со следующими требованиями: Взыскать с МУП «ЖКО» в пользу Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральному федеральному округу задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую среду в размере 36 198 212 руб. (Тридцать шесть миллионов сто девяносто восемь тысяч двести двенадцать рублей).

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Чукотскому автономному округу обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Полигон» о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду за 1 квартал 2015 года в размере 895 528 руб. 21 коп.

В обоснование заявленного требования, указано, что при проведении прокуратурой Тымовского района проверки соблюдения ИП Туркиным А.В. требований законодательства о лицензировании при осуществлении деятельности по утилизации бытовых отходов на полигоне, установлено, что с 13 февраля 2014 года предприниматель осуществляет деятельность по сбору, транспортировке, размещению твердых бытовых отходов на свалке пгт. Тымовское, в отсутствие лицензии.

Муниципальное унитарное предприятие «Чистота», обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением (с учетом уточнения требований) о признании незаконными решения Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Калининградской области, об отказе в выдаче лицензии на осуществление деятельности по обезвреживанию и размещению отходов I - IV классов опасности и обязании выдать соответствующую лицензию.